будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 13, 2025
Страна

Суд вынес решение по "делу Юшенкова"

Суд вынес решение по "делу Юшенкова"
he

Мосгорсуд приговорил к 20 годам заключения организатора убийства депутата Госдумы Сергея Юшенкова Михаила Коданева и непосредственного исполнителя преступления Александра Кулачинского. Другие участники преступления - Александр Винник и Игорь Киселев - приговорены к 10 и 11 годам заключения соответственно. Еще двое подсудимых - Владислав Пальков и Антон Дрозд - оправданы и освобождены от наказания. Мосгорсуд удовлетворил иск потерпевших - семьи погибшего депутата Сергея Юшенкова - на сумму 4 млн. руб. и обязал взыскать с подсудимых данную сумму в равных долях. Напомним, гособвинитель требовал для Коданева пожизненного заключения.

Адвокат Генри Резник назвал "чрезмерно суровым" наказание в виде 20 лет заключения, назначенное судом его подзащитному Михаилу Коданеву, таким образом косвенно не отрицая его вины. Резник заявил, что по итогам изучения протокола судебного процесса защита примет решение о подаче кассационной жалобы на приговор. Сам Михаил Коданев, впрочем, своей вины не признал.

Ранее трое из шести обвиняемых частично признали свою вину: Александр Винник, помощник Коданева, признался в соучастии в преступлении, Игорь Киселев - в убийстве в корыстных целях, Александр Кулачинский признал свою вину частично.

Однако в показаниях основных фигурантов по “делу Юшенкова” согласия нет: Михаил Коданев настаивает на своей невиновности, а его помощник Александр Винник не только признал свою вину, но и рассказал о том, как было организовано преступление и даже предположил, кто выступал главным заказчиком. Но свидетели, проходящие по делу – водитель Юшенкова и три девушки, которые были в это время рядом с местом преступления, - опознать предполагаемых убийц депутата не смогли.

Заседание суда вчера едва не было сорвано из-за угрозы телефонного террориста взорвать здание суда. Ранее Коданев отказался давать показания на следствии, сославшись на 51 статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих близких. На суде Коданев вновь объявил, что считает себя невиновным, и рассказал, как проходило его взаимодействие с Сергеем Юшенковым в партии. Он опроверг утверждения о том, что организовал убийство Юшенкова, чтобы удовлетворить свои политические амбиции: “Кто такой Юшенков и кто я? Юшенков был лицом партии, а я всего лишь одним из сопредседателей. Я был менеджер…” Опроверг Коданев и утверждение о том, что после смерти Юшенкова он получил контроль над финансовыми потоками Березовского: “Ни Юшенков, ни я никогда финансами не занимались… У Бориса Абрамовича были свои доверенные люди… Это Латышонок и Жадов”.

Коданев заявил, что из всех обвиняемых знает только Винника – “Он мне как брат был” – и предположил, что заказали убийство Юшенкова “люди, которые хотели развалить нашу партию”. Коданев утверждает, что раскола в “Либеральной России” не было, и если бы Юшенков остался жив, то в июне 2003 года провели бы объединительный съезд.

Александр Винник, обвиняемый в организации убийства, рассказал на суде свою версию произошедшего. По его словам, в феврале 2002 года он по приглашению Михаила Коданева приехал работать в Москву. Вскоре Коданев обратился к нему с просьбой найти исполнителей для убийства Сергея Юшенкова.

Как говорится в показаниях Винника, оглашенных в суде, "Коданев прямо сказал, что до съезда партии в мае 2003 года необходимо убрать Юшенкова". Кем принято это решение и почему необходимо это сделать, Винник, по его словам, не знал. "Это было для меня полной неожиданностью, отказаться я не мог, так как понял, что мой отказ может повлечь для меня самые серьезные последствия", - сказал Винник. Однако он предположил, что убийство могло быть спланировано по указке Бориса Березовского.

Он рассказал, что с предложением убить Сергея Юшенкова обратился к своему знакомому из Сыктывкара Игорю Киселеву, который согласился и затребовал за исполнение убийства 50 тыс. долларов. Деньги Винник получил у Коданева и отдал их Киселеву по частям: сначала 20 тыс. долларов в качестве аванса, затем, после убийства, - еще 30 тыс. долларов.

На суде Михаил Коданев опроверг факт передачи денег Виннику: “Это неправда. Зарплата у меня была действительно 10 тысяч долларов, но ее я стал получать только в феврале 2003 года и просто не мог скопить такую сумму”.

Убийство Сергея Юшенкова произошло 17 апреля 2003 года – он был застрелен около подъезда своего дома.

Генпрокуратура с самого начала заявляла о "криминальной" версии, модифицированной до картины  “разборок внутри партии”. Своим решением суд присяжных как бы подтвердил правоту Генпрокуратуры. И эта версия вполне правдоподобна – убийства политических деятелей в России часто совершались именно в криминальной логике.

В принципе, решение суда укладывапется именно в такую логику. Между тем, для наблюдателей версия внутрипартийной разборки всегда казалась маловероятной. Об этом в том числе писала на "Полит.ру" в некрологе по Юшенкову и Маша Гессен: “Произошедшее сегодня - не то чтобы старейшее преступление, известное человечеству, но одно из распространенных в современной России: политическое убийство”.

Понятно также, что Борис Березовский всегда отрицал причастность своих сторонников к этому убийству, и более того - в свое время возложил вину за преступление на российские власти. “Я уверен, что убийство Юшенкова - операция спецслужб. Это абсолютная классика: они проводят операцию и еще обвиняют тех, против кого операция направлена. Это типичная гэбуха.”, - заявлял Березовский в интервью “Полит.ру” сразу после ареста Михаила Коданева.

Но реальные сомнения в остаются из-за понимания того, какой именно структурой явлется сейчас Генпрокуратура, какой именно изначально была позиция этого органа.

Генпрокуратура сразу же после убийства заявила, что не считает это убийство политическим, предпочитая коммерческую версию. "Какой политический террор? Мы - самая свободная страна в мире, ни в одной стране мира нет такой свободы высказываться, говорить, - заявил заместитель генпрокурора Владимир Колесников спустя неделю после убийства. - Воровать меньше надо, тогда стрелять не будут".

И такое представитель судебной системы задолго до суда позволил себе в адрес одного из немногих по-настоящему искренних политиков новой России - Сергее Юшенкове. 

Поэтому вряд ли прекратятся обсуждения политических версий гибели Юшенкова. Как и убийств Галины Старовойтовой, Владимира Головлева, Ларисы Юдиной, Дмитрия Холодова.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).