будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
РФС Россия политика футбол экономика
Июнь 18, 2025
Страна
Измайлов Василий

Существует ли альтернатива

Существует ли альтернатива
pryadkin-efremof600-450
Сергей Прядкин и глава Футбольной национальной лиги Игорь Ефремов

Началась предвыборная кампания кандидатов на пост руководителя Российского футбольного союза. Пока в качестве кандидатов зарегистрированы четверо, в том числе министр спорта России и действующий глава РФС Виталий Мутко. 

Кандидатами стали бывший главный тренер ЦСКА и сборной России Валерий Газаев, а также президент Российской футбольной премьер-лиги Сергей Прядкин и глава Футбольной национальной лиги Игорь Ефремов. Кроме того, по сообщениям СМИ, Газаев предложил всем сотрудникам РФС выдвинуть свои кандидатуры на выборах главы союза.

Как объяснил сам Газзаев в интервью газете «Спорт-Экспресс», по его убеждению, Мутко, Прядкин и Ефремов «идут в связке», «где кому-то уготована роль «для подстраховки»». «Но я уже говорил, что любая конкуренция — это интересно. Что ж, будем бороться против всего РФС», — сказал он.

Экс-наставник сборной подчеркнул, что имена Прядкина и Ефремова стали известны только 18 августа, хотя срок подачи заявок претендентов на пост завершился 15 августа, и назвал сложившуюся ситуацию «странной». На это Мутко заявил, что во время предвыборной кампании нужно держать себя в рамках приличия, и подчеркнул, что о выдвижении Газзаева «никто же не высказывается».

 
Виталий Мутко и Валерий Газзаев /rfs.ru

Выборы главы РФС пройдут 24 сентября.

Аналитик «Полит.ру» Василий Измайлов комментируют ситуацию, анализируя общий принцип развития страны применительно к этой сфере.

«Общество, в котором мы живем, находится под очень большим давлением с разных сторон, и, прежде всего — со стороны власти. Так оно, по крайней мере, выглядит. В этой связи та конфигурация, которая сложилась, исторически или насильственно (тут нет противоречия: она сложилась исторически и отчасти — насильственно), вызывает очень много вопросов и у обывателей, и у тех людей, которые в силу своих привязанностей, профессий, специальностей обязаны за этим следить. И в последнее время все чаще звучит мысль, что если бы не было административного ужесточения 2003-2004 годов (наиболее ярким примером и элементом которого стал арест и последовавший тюремный срок, «выписанный» Ходорковскому), — то тогда бы у нас была очень интересная страна.

В частности, публицисты — прежде всего, Юлия Латынина — любят рассказывать, что, вот-де, наши олигархи без власти путем сложного консенсуса выстроили бы нечто непохожее на то, что есть сейчас. Нечто, по— видимому, существовавшее с очень большим разрывом между конкурентным сектором высоких технологий («высоких технологий» не в смысле электронных активностей, как принято говорить сейчас, а высокий технологий в смысле конкурентных по отношению к мировым образцам) и какой— то другой экономикой, которая обслуживала бы неконкурентного работника, неконкурентного обывателя. И, по здравому размышлению, эта мысль представляется очень правильной и, как минимум, соблазнительной.

К сожалению, мы почти лишены возможности проверить, так ли это на самом деле. То есть, как это можно было бы сделать? Конструируя некую параллельную действительность, где нет власти, а есть некоторый аналог ее с семибанкирщиной. Ну, так, наверно, не бывает. Однако существуют какие-то мелкие смысловые и бизнесовые сегменты, где мы можем убедиться в жизнеспособности той или иной мысли, той или иной модели. И вот, парадоксальным образом, как мне кажется, именно такая история происходит в Российской футбольной премьер-лиге.

Люди, которые занимаются и интересуются футболом (их наверно, не очень много в нашей стране, а еще меньше среди них тех, которые интересуются футбольным менеджментов и разного рода интригами, которые в этой сфере происходят), знают, насколько мутно и тяжело проходит хоть какая-то инновация в этой организации.

 
Юношеская сборная России / rfs.ru

Что такое Российская футбольная премьер-лига? Это собрание клубов, за каждым из которых (или за подавляющим большинством) стоит конкретный бизнес-интерес совершенно конкретных людей и структур. Тут очень важно, что именно и людей, и структур, постольку поскольку за футбольным ЦСКА, например, стоит Евгений Гиннер со своими активами — и, как все считают, кто-то еще (никто не знает, кто). За «Анжи» стоит Сулейман Керимов со всей своей мощью. За «Спартаком» —  Леонид Федун и компания «Лукойл». И так далее, и так далее. Так вот, следуя логике параллельного развития, предполагалось, что наши состоятельные люди сядут, договорятся между собой для того, чтобы сделать конкурентный продукт; сделают конкурентный продукт, выйдут на соревновательный уровень по отношению к Западу — и все будет хорошо.

Обращаю внимание: речь не идет о футбольных результатах сборной — там концепция более сложная, там играет государство. Мы сборную сейчас выводим за скобки. Речь идет только о клубах, которые сейчас существуют на отчасти частные, отчасти нечастные деньги и которые состоятельные люди могут развивать по своему разумению так, как они считают нужным – ну, понятное дело, с понятными отягощениями любого администрирующегося рынка.

Возникает вопрос: так ли это получилось? Ну, каждый в состоянии сам ответить на этот вопрос. Могу только сказать, что, по-моему, даже в четвертьфинал Лиги чемпионов ни одна российская команда, при всей замечательности и самостоятельности ее владельцев, не выходила никогда. Ну, был когда-то «Спартак» при Романцеве, но это не считается. Это был так давно, что никто уже не помнит.  

Обо всем остальном предпочитаю, чтобы каждый судил сам. Речь идет о том, что как только мы доходим до каких-то сущностных изменений – до лимита ли на легионеров, до выборов ли нового главы Российского футбольного союза, до чего бы то ни было, — это все вырождается в бесконечное количество согласований, бесконечное количество тактических союзов, бесконечную мышиную возню и превращается в ту самую гору, которая, по определению, рождает мышь.

Поэтому, ни в коем случае не желая показаться каким-то человеком, который выносит последнее суждение, ни в коем случае не претендуя на истину в какой бы то ни было инстанции, я все-таки готов поставить вопрос: а правы ли те люди, которые утверждают, что административное развитие, по которому пошла Россия, настолько ущербно, насколько им – да отчасти и нам тоже – представляется на сегодняшний день? И существовала ли реальная содержательная альтернатива, которая позволила бы и нашему государству, и нашему обществу находиться не там, где они находятся сейчас, а чуть выше и в стороне? Быть немножечко более свободным, немножечко более спокойным, немножечко более гармоничным и естественным, а что самое главное (что, собственно, и является ключевым условием выживания нашего государства и наших людей) — немножечко более конкурентным.

Опыт футбола, по моему мнению, показывает, что это не так. Но, возможно, наши читатели или мои коллеги подскажут мне какие-то другие рынки, развивающиеся прекрасно и совершенно, которые поставят под сомнение мою достаточно спорную гипотезу», — сказал Василий Измайлов. 

Измайлов Василий
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).