Конец августовского полусна у нас протекал в нетривиальных обстоятельствах. Как известно, в виду отсутствия премьера Михаила Фрадкова на хозяйстве (он был в отпуске) некоторое время главным оставался вице-премьер Сергей Иванов, что было достаточным поводом позиционировать его как будущего президента. Однако сенсации, как известно, не произошло, что в какой-то мере тоже можно рассматривать как сенсацию. В качестве временного главы государства Иванов умудрился вообще не сделать никаких заявлений, которые однозначно трактовались бы как программные, тем самым еще немножко подвесив ситуацию с преемником. Хотя у него были все возможности такого позиционирования.
Во-первых, в августе был проведен грандиозный VIII международный авиационно-космический салон, на котором Сергей Иванов, отвечающий и за всю технику России, и, тем более, за всю военную технику, вполне мог раздуть свои личные заслуги. Но с салоном случился казус относительно самолета пятого поколения, который в связи с секретностью сначала должен был быть представлен в виде макета, а потом в связи с секретностью не был представлен вообще никак. Что дало основания предполагать, что вообще-то этот самолет – панама чистой воды.
Во-вторых, в августе большом шум поднимался вокруг возобновления «боевого дежурства» стратегической авиации – в пику военному превосходству в воздухе США и НАТО. Что тоже могло предоставить Иванову хорошую возможность либо, придушив ястребов, послать миролюбивый сигнал на Запад. Такой сигнал был бы логичен для преемника, поскольку политический нейтралитет США при ротации должен быть обеспечен. Либо послать патриотический сигнал избирателям. Мол, посмотрите, какими мы стали крутыми!
Либо, что хоть и цинично, но всегда действенно, – мирный послать туда, а патриотический – сюда.
Ситуация, однако, была полностью упущена и как бы сознательно провалена. Сергей Иванов не сделал ни первого, ни второго. А если чем-то и был знаменит, так только тем, что призвал консолидировать рыбную отрасль. Из чего мы можем сделать вывод, что операция «Преемник» опять по какой-то причине забуксовала. То ли потому, что все и так «схвачено». То ли потому, что не хотели фальстарта. То ли все-таки по-прежнему не скидывается со счетов вариант форс-мажора, когда останется Путин. То ли что-то не очень складывается в балансе кланов.
Об отсутствии такого баланса, между прочим, свидетельствуют громкие «успехи» Следственного комитета, в которых присутствовали просто уникальное многообразие и богатство сюжетных цепочек. Что, с одной стороны, могло бы быть великолепным доказательством глобализации. Силы добра как бы сражались с преступным интернационалом и Березовским в роли профессора Мориарти. Но, с другой стороны, позволяло оперативно переключать линию политической пропаганды, мобилизуя в заданном направлении всю аппаратную мощь правоохранительной системы.
«Невский экспресс», как мы видели, у нас взрывали чеченцы совместно с анархистами. Политковскую убивали чеченцы совместно с оборотнями из ФСБ и МВД под руководством из-за рубежа. Кто в таком случае планировался на роль объекта главного удара?
Второе. Случайно ли, что громкое заявление Юрия Чайки освящено присутствием в кадре президента? Обратите внимание: Чайка докладывал о раскрытии дел президенту под запись на камеру, по телевизору, а тот кивал, выражал удовлетворение. Это может означить только одно…. Чайка уже один раз доложился первому лицу, а потом получил добро на публикацию… Кремль сознательно спланировал «взбодрить» общество сенсацией, чтобы увести от чего-то в данный момент нежелательного. От схватки старых и новых силовиков?
О чем нам говорит «третье».
Полноценно сенсация, как известно, продержалась ровно сутки, что заставляет предположить следующую развилку. Либо удар наносился непосредственно по Следственному комитету, идеология которого, как известно, заключается в том, что именно он и только он – Следственный комитет – берется за дела, которые не по силам старым коррумпированным кадрам. И, таким образом, была обнажена его некомпетентность. Либо же это была интрига самого Следственного комитета против работы процессуально независимых следователей, «старых силовиков» из МВД и ФСБ, дабы дезавуировать их работу, когда она, в деле Политковской, вышла на направление «заказчик – влиятельный российский политик».
В эту, последнюю, версию сознательного развала расследования вроде бы укладываются и то, что слишком поторопились с утечкой, и та странность, что прокуратура афилировалась с таблоидом.
«Что ли у Генпрокуратуры возник прямой канал связи с этим таблоидом, который теперь и будет выполнять функции информирования общества? Не предполагать же, что папарацци из "Твоего дня" сфотографировал листок с секретными фамилиями», – замечает Андрей Левкин в «Истории онлайн».
Однако против: ни Чайка, ни Бастрыкин (непосредственный глава Следственного комитета) – явно ни камикадзе и ни мересьевы , чтобы гробить свои реноме, а заодно и реноме президента, ради такого рода политической задачи!
На самом деле, мы сможем сделать единственный вывод: в конце августа произошло масштабное столкновение старых и новых кадров в декорациях «сенсационного раскрытия дел». Причем президент и его окружение явно оказались обороняющейся стороной. Однако, кто та сила, которая сегодня может заказать столь масштабную интригу, мы вряд ли сможем установить со стопроцентной степенью достоверности.
Такие дела.
