Тканьобщественной мысли настолько истончилась, что ее (ткань общественной мысли) слегкостью может прорвать любая пиар-кампания. Причем, если в ельциновскиевремена множества пиаров как-то друг друга уравновешивали, то сегодня любаяведомственная идеологическая разборка выступает как бы в чистом поле, отчегостановится видна прямо как голаядевица, отчего хочется покраснеть изажмуриться.
Вот,например, «застарелый» конфликт в Минобороне. Новая метла (министр Сердюков) метет старых генералов. Кто прав, кто не прав– естественно, может разобраться лишь специалист, но особых симпатий, у нас, уграждан, по идее, быть ни к кому не должно. Военное ведомство ведь довольнозакрытая организация, даже из общественного совета при МО ничего не исходит, любовьюк СМИ не страдает. Всю постперестроечную эпоху, начиная от убийства журналистаМК Дмитрия Холодова, военных окружала исключительно аура скандала, если несказать преступлений. То куда-то исчезала собственность заграничных формирований,то наоборот сепаратисты всегда как-то подозрительно были хорошо вооружены, то генералы на дачах использовалирабский солдат, и вообще слишком хорошие у них дачи, в общем, много чего плюс весенний призыв, тотальноепоражение молодежи в правах… О безопасности страны военные тоже так хорошозаботились, что, в том числе и в результате их аналитики, в результате ихсоветов вождям, Россию теперь окружают одни враги, а на бывшие братские народы чутьли ни нацеливаются атомные ракеты. Любитьвоенных не за что, и появление в их рядах бывшего директора Ленмебельторга встатусе министра обороны кажется вполне логичным. Но, опять же, нет никаких особых основанийутверждать, что бывший директор Ленмебельторга в статусе министра - это невеликая очистительная гражданская сила в погрязшем в коррупции военномведомстве. Тем более, что министр Сердюков изначально протежирован величайшимпрезидентом России Владимиром Путиным.
Логика такая: хотели гражданского министраобороны – получили мебельного магната, что объективно ничуть не хуже, если быминистром стал певец Филипп Киркоров или режиссер Никита Михалков. А можетбыть, даже и лучше. Ну и что, что не специалист в военных делах? Был быспециалистом - не был бы гражданскимминистром!
Однакотут начинается любопытная катавасия. Военные публичные эксперты (а военныепубличные эксперты, как правило, сами из бывших военных и потому незримоповязаны с военным ведомством, из-за чего работают на два фронта) вдруг какодин возопили: ретроград-самодур (Сердюков) увольняет последнего штабногоинтеллектуала (Балуевского), причем публикуя свой вопль в самых что ни на естьлиберальных изданиях.
«Юрий НиколаевичБалуевский, штабной интеллектуал, премьер военной сцены, задвигается на покойсамым бесцеремонным образом» (ВладимирЕрмолин, Грани.ру).
«В Генштабе формируютсяоппозиционные настроения по отношению к министру обороны Анатолию Сердюкову.Согласно неофициальной информации, поступающей из Минобороны России, видные генералы и офицеры намеренынаписать или уже подают рапорта на увольнение в запас»… (Newsru) .
«Честносказать, очень жаль, если Юрий Николаевич Балуевский — один из, увы, немногихгенералов-интеллектуалов — окажется жертвой этого институциональногопротивостояния». (АлександрГольц, «Еж»)
Ктоможет объяснить, почему Гольцу, автору Ежа, жаль генерала, который публичноразмышлял о возможностях превентивного ядерного удара неизвестно по кому (не поАмерике же – кишка тонка!). И жаль Гольцу почти теми же самыми словами, что иВладимиру Ермолину - автору Граней, которым сам бог велел военных поливать? Может быть, публичные угрозы бывшимсоюзникам, а теперь кандидатам в НАТО, но отнюдь не переставшими при этом оставатьсябратскими славянскими народами, - полякам, чехам, украинцам, - есть проявленияинтеллектуализма? Не уверен! Не на веки же вечные народы разделяют политическиеграницы.
Необ этих ли высказываниях говорил Яап де Хооп Схеффер, когда призвалВладимира Путина воздержаться от "бесполезной риторики"? Хотя признаю, Яап де Хооп Схеффер – для многих из нас неавторитет, а бесполезная риторика – любимый вид риторики.
Недовольство военных связано не с различиембазовых взглядов на концепцию национальной безопасности, - замечает АндрейЛевкин в Истории онлайн, хотя уже в субботу Пушков («Постскриптум), прямо как вконцерте по заявкам трудящихся, озвучил и «базовые различия».
Вотони. Мебельный магнат Сердюков ратует за перенос Генштаба в Питер, а надПитером, оказывается (я этого и не знал) нет космического зонтика. Космическийзонтик есть только над Москвой, возможно, только над Кремлем. Но что это значит? Что удар гипотетического противника поПитеру легко и одномоментно уничтожает Генштаб, оставляя нашу армию без головы,без «видных генералов» и «штабных интеллектуалов», если переселят их в Питер.Ну, и заодно уничтожает 4 млн. питерцев.Но 4 млн. питерцев – на них плевать, о них никто не волнуется. Никто никогда невспоминал, что над ними нет космического зонтика, хотя, возможно, он им и ненужен – ведь без военных в городе никакой опасности для питерцев, судя повсему, нет. Главное, чтоб Генштаб уцелел в Москве. А редиска Сердюков хочет Генштаб погубить, отправить в Питер,под ядерный удар!
Очередноеудивительное проявление имперского мышления. В очередной раз расписываемся:важны не люди, не миллионы людей, а интересы ведомства, пусть даже иперсонифицированного ястребами. Достаточно нажать на какие-то тайные кнопкиСМИ, и любой бред станет национальным дискурсом.
Таковоположение вещей. Ничего личного!
