«Полит.ру» предлагает вашему вниманию пятерку новостей уходящего дня. В подборку вошли три самые читаемые новости, одна новость, отобранная редакцией, и самая необычная, на наш взгляд, новость сегодняшнего дня.
Крупнейший немецкий таблоид Bild опубликовал статью, в которой с возмущением прокомментировал снимки с бомбами в комплектации бомбардировщика Ан-26, появившиеся на портале ВМФ Flot.com. На одной из бомб была надпись «На Берлин!», на другой — «За Сталина!». Такие надписи во время Второй мировой войны делались на бронетехнике и снарядах, направлявшихся на фронт.
В начале августа во время совместных сборов по бомбардировочной и ракетной подготовке авиации ВМФ впервые за последние 20 лет отрабатывалось бомбометание с самолетов Ан-26.
Комментарий редактора: Учитывая, что учения проводились всего в 500 километрах от столицы Германии, подобные надписи, как и их публикация на специализированном Центральном военно-морском портале, не могли остаться незамеченными. Как отмечает немецкое издание, надписи на боеприпасах — это прямое следствие продолжающейся уже несколько лет в путинской России компании по прославлению советских времен. При этом на фоне вооруженного конфликта на востоке Украины проводятся очевидные параллели между нынешним противостоянием с Западом и борьбой с фашизмом. Газета считает, что подобные надписи — это не проявление ностальгии, а «отражение опасных тенденций в российском руководстве и армии».
В свою очередь, Министерство обороны России открестилось от надписей на бомбах. «Это или просто глупость, или фотомонтаж, или желание просто поиграть на антироссийских настроениях», — заявил представитель министерства. По его словам, ни во время хранения на складах, ни при проведении учений никакие надписи на боеприпасы не наносятся, а журналисты из ФРГ не присутствовали ни на одном из учений. Неужели в министерстве считают, что фотомонтаж — дело рук портала ВМФ Flot.com?
Военные учения России и НАТО могут свидетельствовать о готовности сторон к конфронтации — к такому выводу пришли авторы доклада «Подготовка к худшему: свидетельствуют ли военные учения России и НАТО о возможной войне в Европе?», подготовленного британским неправительственным исследовательским центром European Leadership Network. Проанализировав военные учения последнего времени, в которых принимали участие силы НАТО и РФ, аналитики заявили о существенном увеличении задействованных в них сил. Это, по мнению экспертов, если и не свидетельствует о неизбежности войны, то говорит о готовности к конфронтации.
«Мы не утверждаем, что руководством обеих сторон было принято решение готовиться к войне, или что военный конфликт между ними неизбежен, но то, что масштаб учений изменился – это факт, и это подпитывает текущую напряженность в Европе», – считают авторы доклада.
Кроме того, специалисты центра разработали рекомендации для снижения напряженности в отношениях между Россией и НАТО. В частности, сторонам рекомендуется согласовывать графики учений, а также заключить договор о введении территориальных ограничений «на развертывание конкретных категорий вооружений, и который бы подкреплялся строгими проверками».
Комментарий редактора: Выводы аналитиков лишь подвели статистическую базу под то, что и так давно очевидно — последние полтора года НАТО и РФ постоянно укрепляют военную мощь, причем в качестве вероятного противника рассматривают именно друг друга. В преддверии саммитта министров обороны НАТО, который прошел в Брюсселе 24-25 июня, генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщал о намерении альянса увеличить силы быстрого реагирования в Европе до 30—40 тысяч человек, то есть вдвое. Неудивительно, что в учениях, проведенные в нынешнем году Россией, были задействованы уже 80 тысяч военнослужащих. В июньских маневрах НАТО, которые проводились в восточной Европе, участвовало 15 тысяч военных. А ранее в апреле замкомандующего Войсками воздушно-космической обороны РФ генерал-майор Кирилл Макаров заявил об успешных испытаниях зенитной управляемой ракетной системы С-400, которая способна поражать цели на расстоянии до 400 километров.
Как подчеркивается в докладе ELN, утверждения руководства России и НАТО о том, что учения направлены против гипотетических противников, противоречат «природе и масштабу операций». Остается надеяться на благоразумие сторон и на то, что они способны прислушаться к аналитикам, и к голосу здравого смысла. Конфронтация между РФ и НАТО приведет к необратимым и трагическим последствиям для всего мира.
Первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин договорился со спикером севастопольского законодательного собрания Алексеем Чалым и членом Совета Федерации от Севастополя Ольгой Тимофеевой о том, что Сергей Меняйло останется на посту губернатора Севастополя. Во время встречи Володин также остерег Чалого от саботажа и посоветовал «не становиться Навальным».
Ранее спикер пытался провести в Севастополе митинг против городской администрации, но власти по соображениям безопасности отклонили заявку. Организаторы мероприятия обжаловали отказ в суде, однако суд признал его законным. Кроме того, 12 мая, на площади Нахимова, где Чалый и его сторонники намеревались устроить митинг, был назначен концерт группы «Ласковый май».
Комментарий редактора: конфликт между губернатором Севастополя Сергеем Меняйло и сторонниками спикера севастопольского законодательного собрания Алексея Чалого (бывшего и.о. губернатора Севастополя, ушедшего в отставку по собственному желанию после двух недель работы на этом посту в апреле 2014 года) продолжается уже год. Чалый считает неэффективной деятельность законодательной и исполнительной власти Севастополя, при этом ключевая проблема, по его мнению, — отсутствие четкой структуры с разделением функциональных полномочий внутри правительства. Он настаивает на создании генерального плана развития Свастополя и разработке градостроительных нормативов.
Таким образом, конфликт между Меняйло и Чалым носит затяжной характер, и администрация президента уже приходилось их мирить. В июле Чалый обвинил правительство города в том, что оно проваливает программу социально-экономического развития Севастополя до 2030 года, и пригрозид, что у города «будет новое правительство».
Выбор редакции
Согласно исследованию аналитического центра при правительстве России, продовольственное эмбарго ведет к росту цен и снижению качества продукции. Авторы также отмечают, что введение контрсанкций со стороны России привело к росту цен на внутреннем рынке — к маю этого года цены на продовольствие выросли на 28,7%. Причина, по мнению аналитиков, — снижение конкуренции. Однако эмбарго привело не только к негативным последствиям — оно стимулирует и расширение российского производства. Хотя сейчас реализация импортозамещения осуществляется точечно.
«Продление продовольственного эмбарго еще на один год дает дополнительную возможность отечественным производителям как для адаптации к непростым экономическим условиям в стране, так и для реализации процесса импортозамещения», – резюмируют авторы исследования.
Комментарий редактора: Продовольственное эмбарго было введено Россией в августе 2014 года в ответ на санкции стран Запада. Летом 2015 года контрсанкции были продлены еще на год.
По мнению подготовивших доклад аналитиков, лишь пятая часть продовольственной инфляции приходится на падение курса рубля к основным мировым валютам, остальные 20% — это объективная ежегодная инфляция. В доказательство эксперты приводят статистику по продуктам, не попавшим под санкции — так, на макароны цены за тот же период выросли на 21,6%. а на сахар — на 52,2%.
Точечность импортозамещения объясняется как длительностью периода окупаемости производства отдельных продуктов (процесс от закладки, например, птицефермы до появления первого произведенного ею цыпленка на прилавке занимает около трех лет), так и ростом процентных ставок, которые ограничивают финансовые возможности производителей.
Фишка дня
МИД России отказался комментировать высказывания главы министерства Сергея Лаврова во время пресс-конференции глав дипломатических ведомств России и Саудовской Аравии. Ранее была опубликована видеозапись с пресс-конференции, на которой слышно, как министр произносит слово «дебилы», за которым следует нечто похожее на нецензурное высказывание. Директор департамента информации и печати МИД Мария Захарова, которая вела пресс-конференцию, заявила, что все, что говорил Лавров, есть в стенограмме, а остальное — «шорохи, кашли, еще какие-то междометия», и к теме переговоров не относится.
Комментарии редактора: Просмотрев запись пресс-конференции (и дважды — сомнительный отрывок), мы тоже не можем с уверенностью сказать, что глава МИДа выразился нецензурно. То, что министр выглядел раздраженным и даже охарактеризовал кого-то с нелицеприятной стороны — очевидно. Однако, по-видимому, его реплика не относилась к выступавшему в тот момент Аделю аль-Джубейру, а к кому-то другому. Возможно, к тем в зале, кому министр сделал замечание через две минуты.
Опрос дня
«Полит.ру» завершает свой традиционный опрос в «ВКонтакте». Он был посвящен установлению народным банком Китая самого низкого курса национальной валюты к доллару за последние три года – 6,2298 юаней за доллар США – для поддержки национального рынка из-за падения экспорта китайских товаров в США, Европу и Японию на 8,3%. В связи с этим нашим читателям было предложено порассуждать о том, какие последствия будет иметь девальвация юаня.
На момент завершения опроса голоса респондентов распределились так:
Восстановления темпов роста китайской экономики - 19.4%
Восстановления темпов роста мировой экономики - 9.7%
Укрепления рубля - 4.8%
Ослабления рубля - 24.2%
Сокращения темпов роста китайской экономики - 12.9%
Углубления кризиса мировой экономики - 22.6%
Существенного ослабления американской экономики - 1.6%
Существенного укрепления американской экономики - 4.8%
Таким образом, четверть опрошенных уверены, что девальвация китайской валюты неминуемо вызовет ослабление рубля. При этом каждый пятый респондент допустил, что это углубит мировой экономический кризис. Чуть меньшее число респондентов уверены, что такая мера поможет китайской экономике восстановиться.