Так что внушительная делегация из российских первых лиц и лично президента Владимира Путина, который агитировал членов МОК на двух незнакомых ему языках, съездила в Гватемалу не зря. Российская заявка на проведение зимней Олимпиады-2014 победила, а Путина стали называть «главным лоббистом» и «брендом» зимней Олимпиады в Сочи.
Официальные лица, комментируя решение МОК, сказали, что главной причиной победы заявки Сочи стали «фактор Путина» и «новаторский замысел».
Между тем, в то время как непатриотично настроенные скептики думают о том, сколько смогут наворовать российские чиновники при подготовке Олимпиады-2014 в Сочи, официальные издания перечисляют экономические плюсы, которые обещает проведение зимних игр. Согласно этим подсчетам, в регионе может быть создано 115 тысяч новых рабочих мест, а государство и частный сектор вложат в проект более 300 млрд. рублей, на которые в Сочи построят современные спортивные объекты, новые дороги и обширную инфраструктуру. Впрочем, речь идет не только о спортивных объектах и дорогах. По данным экологов, в федеральной целевой программе «Развитие Сочи как горноклиматического курорта» фигурируют элитные гостиницы, коттеджные поселки, СПА-курорты и гольф-клубы. Вкладывать деньги в программу будут холдинги «Газпром», «Интеррос» и «Базовый Элемент».
В атмосфере всеобщего торжества мало кто обращает внимания на опасения экологов, которые говорят, что строительство объектов в регионе может нарушить местную экосистему, и обвиняют инвесторов в том, что они продавили голосование МОК в пользу Сочи.
Победа Сочи, несмотря на все предшествующие этому оптимистичные заявления российских политиков и чиновников от спорта, все-таки стала неожиданностью. Анализ отчета, представленного для голосования делегатам сессии МОК, показывал, что из трех претендентов у Сочи самая слабая позиция. Рабочая группа учитывала 11 критериев. Из этих критериев Зальцбург получил 10 первых мест и одно третье (поддержка государства). Пхенчхан получил 8 вторых мест, 2 первых и 1 третье (Олимпийская деревня). Сочи получил 9 третьих мест и 2 вторых (поддержка государства и Олимпийская деревня).
Если бы не остывшие в последнее время почти до уровня «холодной войны» отношения России и Запада, можно было бы допустить возможность неких политических соображений – по аналогии с Олимпиадой-80, которую Москве отдали на фоне разрядки советско-американских отношений начала 70-х.
Интереснее то, что за несколько часов до голосования МОК представитель Норвегии Герхард Хейберг заявил, что со стороны претендентов на проведение игр – Зальцбурга, Пхенчхана и Сочи – были отмечены случаи подкупа и коррупции. В интервью норвежскому телевидению Хейберг отметил, что «произошли некоторые вещи, которые не должны были произойти, например, раздача приглашений и подарков». Называть каких-либо имен он, впрочем, не стал. Как сообщила Deutsche Welle, комиссия МОК по вопросам этики была вынуждена напомнить о соблюдении правил и прибывшему в Гватемалу Владимиру Путину.
Впрочем, победа одержана, и теперь инцидент с заявлениями норвежца никого волновать, видимо, не должен.
