В историях 6-9 мая много несходящихся эпизодов. Понятно, если все это произошло, то имело на то основания, однако отдельные истории не так, чтобы принципиально противоречат друг другу, но создают какую-то загадку - в инструментальном, без эмоций, варианте.
1. Сбой формата. Судя по подготовке и анонсам, Болотная была "левым" мероприятием. И анонсы от них, и листовки Удальцов распространял. Возможно, они и рассчитывали тысяч на пять – более-менее своих. Судя по флагам (цветам флагов) так оно в основе и вышло. Никакого традиционного митингового креатива с наглядной агитацией практически не было. Вот, разве, какой-то гражданин напялил на себя нечто с надписью "царь жопа", а других фотографий с креативами не очень-то.
Не было никаких подготовительных действий со стороны условных "белых ленточек" - имея в виду людей, соотносящихся с прежними оргкомитетами митингов или Лигой избирателей. Собственно, оргкомитет отсутствовал и в принципе, и в розницу. В Москве не было ни О.Романовой, ни Ю.Сапрыкина, ни того же Акунина, а куда уж подевались остальные и даже В.Рыжков – давно неведомо. А.Поликовский перечисляет оставшихся: "В первом ряду этой гигантской колонны, перекрывающей всю ширину Якиманки, идут Немцов, Каспаров, Навальный, Удальцов, Касьянов, Яшин, Кагарлицкий". Роли Каспарова, Касьянова, Кагарлицкого, да и Яшина в дальнейшей истории неизвестны (в среду - появился).
Соцсети в целом были спокойны, разве что сетуя впрок на то, что народу будет мало. Не было и трансляций от традиционно-митинговых БГ, "Афиши" и "Опенспейса". "Электронный кошелек" был, но - в связи с Манежной: "6-го мая в 19-00 все вместе, плечом к плечу, мы выйдем на одну из главных площадей столицы и останемся стоять на ней до тех пор, пока узурпатор и ВОР добровольно не покинет свой пост"). Притом, что шансов на проведение митинга там не было в принципе – что ли решили усилить ощущение облома и общей мировоззренческой печали? Да, левые заранее вполне артикулировали желание прорваться в центр, но - явно вне связи с этой историей.
Люди-то подошли, но, вполне логично, на Болотной преобладали красные флаги с разными буквами (ну и черно-красный) и вполне достаточно народу, который целенаправленно пришел помахаться – что (вполне успешно) и производил долгое время, не выказывая ни малейшего желания сбежать.
То есть, те, кто не левые, а "белоленточные", они по факту пришли на чужое дело. Их, вот лично их – не звал никто. Они пришли по старой памяти и обнаружили себя в некоторой новой ситуации – с обеих сторон хватало людей, которые с удовольствием рубились друг с другом.
В итоге или Триумфальная разрослась до Болотной, или все предыдущий митинги – что на Болотной, что на Сахарова – по факту перешли в ведение Удальцова. Там еще один любопытный момент: эти штрафы в 1000 рублей за всю эту радость активного физического общения с ОМОНом. Не совсем понятно, задержанных, что ли, выпустили именно затем, чтобы они могли продолжить свою деятельность и в последующие дни?
2. 7 мая до инаугурации. Захват кофеен, будут ли там последствия? Ну, или в виде объяснения со стороны московской милиции, или в виде иска со стороны владельцев? Как-никак, прецедент. А на каких основаниях? Предъявлялась ли хоть какая-то бумага на предмет покинуть данное место из соображений государственной безопасности? Никто пока не сообщал и не комментировал. Интересно же, какие теперь правила посещения кафе и связанные с этим риски. И про облавы на бульварах 8 мая - то же самое. Уж, что ли, комендантский час бы ввели или какие-то Правила посещения Общественных мест. Да, на бульварах-то собирались ровно не те, кто организовывал Болотную накануне.
У К.Сонина есть такая версия. Он пишет о Собянине, в связи с чем – длинная цитата: "Но вот что, мне кажется, никто ему не простит – это историй, типа вчерашней в "Жан-Жаке" и других кафе, в которых омоновцев арестовывали людей, ломая мебель. Мэр Москвы, по опыту, может быть кем угодно и откуда угодно, но, став мэром, он обязан защищать москвичей и их образ жизни. Лужков, если кто не помнит, ловко крутился, защищая Москву то от "Съезда народных депутатов", то от администрации Ельцина и правительства (например, в истории с приватизацией). И не только крутился – помните, как он смеялся с трибуны Съезда?... Как сейчас крутиться Собянину, чтобы из города убрали ОМОН и чтобы люди могли спокойно сидеть в кафе, чтобы ни происходило на улице (это ещё счастье, в политическом смысле, что аресты произошли в элитарном "Жан-Жаке", а не в "Кофе-хаузе" или, чего доброго, в "Макдональдсе"), я не знаю, но если он хочет оставаться мэром, ему надо что-то делать".
Эта идея представляется не вполне точной: для того, чтобы она имела смысл, Собянин должен понимать себя именно как мэра Москвы, а не как федерального чиновника, поставленного на Москву. Нет никаких оснований это предполагать.
Собянин чуть позже выступил, да: "Мэр Москвы Сергей Собянин, навестивший во вторник вместе с начальником ГУМВД по Москве полицейских, которые пострадали во время беспорядков 6 мая на Болотной площади, назвал эти события провокацией". Про кафе ни слова не сказал, там у него еще такая фраза: "Сейчас возбуждены уголовные дела. Всем нападавшим на полицию и организаторам (беспорядков) будет дана оценка уже не в рамках административного производства, а в рамках уголовного". Против кого именно? Тех, кого отпустили за 1000 руб., вернут обратно? А по уголовке разве бы выпустили сразу?
3. Проезд Медведева и Путина по пустому центру. Вот короткий вариант.
Только там в заголовке ошибка - это едет Медведев, в кортеже Путина не было двух этих шкафов на колесах. Целиком весь перфоманс есть (на чрезвычайно высококачественном) ролике "Раши тудэй".
Вообще, это надо смотреть. Кусок с 13.47 – будто на 13 секунд воскрес Эйзенштейн и вставил этот великодержавный артхауз с прозрачным намеком.
Словом, эта пустота вокруг ездоков – она странная и вызывает желание понять мотивацию организаторов этой галлюцинации. Безопасность? Но неделю назад оба босса на пару гуляли с профсоюзами по тому же Новому Арбату и даже пили некое пиво в "Жигулях". Что же так изменилось? Болотная? Но вот организаторов (по версии силовиков) столкновений сразу же выпустили, невзирая ни на какую безопасность и тот ущерб, который они могут ей нанести в ближайшие дни.
Общие соображения в связи с Торжественным днем, ради которого даже Спасские ворота открывают - чтоб ничто не омрачило этот день? Ну, накануне уже была Болотная, чего уж больше омрачать, да и эффект от этой торжественности был таким, что сообщения об инаугурации на Западе начинались с этого северокорейского фэншуя.
Вот Гардиан: "Walking a long red carpet through gilded doors, Vladimir Putin returned to the Russian presidency on Monday in an inauguration fit for a king. Followed by police motorcycles, Putin sped in a black Mercedes through streets that had been emptied of people…"
"Нью- Йорк таймс": "Outside the Kremlin walls, Mr. Putin announced his return in another way. The police swept boulevards and squares, detaining anyone they saw wearing white ribbons, the symbol adopted by anti-Putin activists". Что ли смысл для пиарщиков и состоял в том, чтобы подать именно такой сигнал мировой общественности? Ну, подали, cool.
Но для внутреннего употребления рисовали, скорее, белорусский вариант - иначе зачем было сразу же отправлять президента поиграть в хоккей: "Точный пас президента России на Игоря Бутмана за минуту до финальной сирены, казалось, гарантировал любителям победу, но Коваленко за 15 секунд до сирены перевел игру в серию послематчевых буллитов – 5:5. В ней победу сборной РЛХЛ принесло точное попадание Путина".
Причем, играли-то на Ходынке – тоже как-то сходится, пусть и на других основаниях. То есть, вот да, как-то по своему, но все-таки все сходится.
4. Перестановка ходов. Это такая почти стратегическая штука. Когда еще все только начиналось (осенью, после сообщения, кто пойдет в президенты), то была идея, что лучший вариант был бы таким: вот, они там что-то себе меняют, а на них никто не обращает внимания. Все занимаются своими делами, а власть - булькает, как умеет и потихоньку топает с ярмарки. Но тогда надо или в самом деле иметь свои дела и не испытывать сильных чувств к власти, или как-то организовать такое молчание, что есть задача нерешаемая.
Но теперь, в результате покатушек в пустоте осуществился именно этот вариант. С перестановкой ходов, но возникла именно эта позиция. Причем, сейчас на нее пошла именно власть, которая не то, что намекает, а конкретно сообщает о том, что уже не должна волновать всех остальных.
Но тут так: более-менее понятно, какое развитие событий было бы в первом варианте выхода на эту позицию. Когда к ней приходят усилиями другой стороны – уже другая история. Потому что намерения у сторон в каждом из случаев были бы разными.
Хотя и тут не сходится, потому что сами они (ну, где-то в их окрестностях) думают иначе: "Инаугурация сплачивает общество, она позволяет продемонстрировать общие ценности и цели, а также общие символы, конституцию и флаг, сказал "Голосу России" генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов". Уже после мероприятия сказал.
Так что вопрос о том, куда ж они вырулят из данной позиции при таком-то ощущении реальности - чрезвычайно увлекателен.
5. Но все же пока считаем, что какая-то логика у власти есть. Тогда очередная неувязка: если где-нибудь начнут бузить шахтеры, то Удальцов или анархисты там вполне будут кстати, как типа движущая сила. Но - не "белоленточные. Но по площадям и бульварам гоняют именно тех – не потому же, что они более разговорчивые. Почему?
То есть, тут уже можно конспирологически предположить, что интеллигенцию-то бунтовать и направляют - чтобы, значит, "простые люди" не соотносили с протестами себя. Перевод стрелок, в общем. Да хоть все та же телекартинка: вот они, кто протестует, вам они нравятся, вы хотите с ними? А Удальцова могут счесть своим и эта картинка даст совсем другой эффект. Оно, конечно, слишком сложно, но что-то этакое прокремлевское в общем взаимодействии присутствует. Да хотя бы эти гоняния по городу – при желании можно было бы отнестись к проблеме системно и решить ее другими способами. Вообще, удобно же держать неподалеку в тонусе группу людей, которые склонны к самообольщениями и быстро ведутся на все подряд. Ну, это так - обозначить рамку возможных толкований событий, которые плохо склеиваются друг с другом.
6. Что теперь митинги? Получается, что условная "белоленточная" часть теперь оказалась без темы - по факту у нее увели Болотную, а задержания в следующие дни на улицах это не компенсировали. Ну, не считая личной ажитации задержанных, что хорошо, но не вполне системно. У этой части протеста сейчас нет представителей среди организаторов, ОргКОМИТЕТ протестных действий новых идей не подает, по политической части там так и висят требования неосуществленной Манежной. Да, конечно, осталась путинозависимость (там не важно, "за" или "против").
Организаторами в сильной степени были медия в варианте лайфстайловых БГ, "Афиша" и "Опенспейс" ("Новая газета" другой протест дает – надрывный). Но эти СМИ несколько профукали свой смысловой ресурс, политизировавшись при полном отсутствии к тому фактических оснований и умственных навыков. Для них вопрос сейчас в том, чтобы восстановить хотя бы иллюзию наличия ресурса. Конечно, ощущения облома, печали и беспредела объединяют, но это как-то не тот мессидж, который они носили своим читателям раньше. Да, теперь появилась тема политического хождения по бульварам, это уже ближе к их профилю.
Хотя и тут риски. Например, Акунин: "Думаю, что это гуляние по скверам и бульварам теперь надолго. Чем грубее и беззаконнее полиция будет разгонять людей, гуляющих по собственному городу, тем больше народу будет выходить на улицы. Делать это нужно до тех пор, пока они не поймут: это наш город, мы гуляем в нем где хотим и когда хотим.
Через несколько дней возвращаюсь в Москву, повяжу белую ленточку и тоже буду повсюду собираться группами".
Тут вот что риск: кому-то объяснять, что "это наш город". Ну, это маркирует состояние крайней задроченности: значит, город уже не "наш" – раз возникла психологическая необходимость это доказывать. Тогда задача уже в том, чтобы наладить машинку получения удовольствия от обломов. Аудиторией они по жизни не предполагались и как жить с тем, что теперь они тут? Пояснять, что облома и не было - сложно. Да, вот как Акунин, находить небольшие приятные моменты. Радость через печаль, это и медийно, и мило. Конечно, размер победы не имеет значения.
Поэтому прогулки - дело перспективное, гуляем где хотим и когда хотим, а сзади ОМОН потихоньку всех немного сажает. Ну да, они делают дело - без них бы гулянки затухли и уж точно утратили бы свой политический смысл. Вообще, с этой стороны тоже интересно: так просто гуляем или все-таки протетстуем?
Впрочем, во вторник было сообщено: "На Чистых прудах сегодня обсуждали сроки проведения нового Марша миллионов. Многие высказались за 12 июня. А как вы считаете?" Кто сделал это объявление? Конечно, Удальцов. После этого вовсе не удивляет, что "в Москве на Пушкинской площади начался оппозиционный "Марш Победы", совмещенный с согласованной акцией КПРФ". Ну, может, все и не так уж знаково, но не удивляет. Но тогда опять ничего не сходится (см. пункт 5).
7. Вообще-то, пока была только присказка. Суть в том, что в любом сценарии всегда должен быть какой-нибудь выход из него. Но какие выходы, когда сценария нет ни у одной из сторон? Разумеется, поможет короткая память.
