Главным тренером сборной России по футболу может стать итальянец Роберто Манчини, тренировавший миланский «Интер». Как утверждают источники ТАСС, Российский футбольный союз рассматривает эту кандидатуру. Ранее в печати появлялись сообщения о том, что сборную мог бы возглавить голландец Гус Хиддинк, однако они были опровергнуты.
Манчини, который, по сообщениям СМИ, когда-то чуть было не стал тренером сборной России, не единственный, которому могут предложить это место. Однако другие имена пока не названы. Не исключено, что выбор будет вестись в основном среди российских тренеров: как заявил агентству «Р-Спорт» первый вице-президент Российского футбольного союза Никита Симонян, иностранца на посту главного тренера национальной сборной не будет.
По мнению спортивного журналиста Никита Белоголовцева, для успешного решения проблемы вообще не следует задаваться вопросом о том, российский или иностранный это может быть тренер. Принципиальными являются абсолютно иные моменты: квалификация, способность находить общий язык с командой и выстраивать ее, а также готовность работать на тех условиях, которые могут быть предложены.
«По поводу того, отечественным, иностранным, инопланетным или любым другим мог бы быть тренер сборной, могу сказать вот что. Это в корне нелепая, абсурдная постановка вопроса, которая уводит не в ту степь, задает неверные критерии выбора. Тренер может быть не отечественным или иностранным, а хорошим или плохим, подходящим конкретной команде и конкретным условиям, в которых эта конкретная команда будет существовать, или не подходящим.
Нет никаких универсальных качеств российских тренеров или универсальных качеств иностранных тренеров. И те, и другие могут быть хорошими или плохими; и те, и другие, могут уметь или не уметь строить отношения с коллективом, и так далее. Если кто-то скажет мне, что какой-то российский тренер умеет строить отношения с игроками лучше, чем это умел делать Гус Хиддинк в сборной России, я рассмеюсь ему в лицо. Или если кто-то скажет мне, что российский тренер Курбан Бердыев лучше найдет подход к игрокам, чем какой-нибудь зарубежный тренер, я рассмеюсь еще громче.
Не существует универсальных критериев – это во-первых. Нужно всегда и везде говорить о конкретных людях. Другое дело – если речь заходит о том, что на «домашнем» чемпионате мира сборную должен тренировать россиянин, потому что это патриотично. Но это просто не имеет отношения к футболу, а значит, что мы назначаем тренера по политическим мотивам, и точка. Ну, давайте тогда решим еще, какой идеологии он должен придерживаться и в какую церковь ходить», – сказал Никита Белоголовцев.
Комментируя сообщения о том, что тренировать российскую сборную мог бы именно Роберто Манчини, он признал, что не считает итальянца самой подходящей для этого фигурой, и объяснил, почему.
«Нужно помнить, что Роберто Манчини был в полушаге от того, чтобы стать главным тренером сборной России. Об этом никто официально никогда не говорил, но, судя по всему, перед отставкой Сергея Фурсенко, некогда руководившего российским футболом, был чуть ли не подписан абсолютно фантастический по деньгам договор с Роберто Манчини. От гигантской неустойки нас спасли только арабские шейхи с «Манчестер Сити», которые предложили Роберто Манчини еще больше денег, чем Сергей Фурсенко.
Почему выбор может пасть на Манчини, какими могут быть критерии этого выбора? Манчини, хотя и толком нигде ничего не выигрывавший, но довольно модный европейский тренер. Работал в больших клубах, зарабатывал большие деньги и вообще – солидный, вроде как не noname. Опять-таки, noname’у тренировать сборную на «домашнем» чемпионате мира вроде как не с руки.
Манчини работал с большими игроками – игроками гораздо более серьезными и звездными, недели те, кто сейчас входит в сборную России. Это тоже факт. С другой стороны, не сказать, чтобы Роберто Манчини добивался когда бы то ни было больших успехов с командами, слабыми классом. И вот это меня смущает больше всего. Потому что, например, «Интер», в котором Манчини работал в прошедшем сезоне, - команда, которую, скажем так, потрепало. Которая от своих суперзвездных образцов по составу была довольно далека. И сказать, что Манчини с этим не сильнейшим составом сотворил что-то волшебное, никоим образом нельзя.
Если мы вернемся к интервью Леонида Слуцкого Дюде, вот этой уже легендарной исповеди «Игроки пришли и сказали мне: мы говно»; если обратимся к интервью Фабио Капелло, которое тот давал после чемпионата мира в Бразилии, то увидим: и там, и там сквозит одна и та же мысль. Только у Слуцкого она кричащая, а у Капелло – очень дипломатично высказана. Такая: друзья, ну, смотритесь с тем, что в России выросло слабое футбольное поколение. Смиритесь с тем, что у нас сейчас нет не только звезд – у нас нет игроков хотя бы крепкого европейского уровня. Мы работаем с тем, с чем работаем, и от тех игроков, которые есть, строим игру.
У меня вызывает большие сомнения готовность Роберто Манчини строить какой-то футбол в условиях ограниченных кадровых ресурсов. А нужно очень хорошо отдавать себе отчет, что сборная России по футболу до 2018 года сильнее по составу не станет точно. Возможно, станет слабее, если уйдут игроки обороной Игнашевич и Березуцкие. Я не верю, что кто-то из действующих российских футболистов совершит принципиальный прорыв. И в этой связи я не очень верю и в респектабельного Роберто Манчини как тренера, строящего крепкую рабоче-крестьянскую команду. Даже совсем не верю. Потому что Манчини…
Ну, есть такой стереотип: итальянские тренеры – это всегда про тактику. Например – Антонио Конте. Сборная Италии на этом чемпионате мира была одной из самых слабых по составу за всю историю этой сборной, но была, наверно, и самой грамотной, самой обученной командой и в результате этого выступила сильно лучше, чем от нее ожидали – прошла испанцев. Если вот это берется за ролевую модель, то тут ко во фразе «не все йогурты одинаково полезны». Не все итальянские тренеры одинаково хорошо выстраивают тактически команды.
Возможно, те, кто принимают решения, подумали о том, что вот был же тренером [Лучано] Спаллетти в «Зените», был и тактически грамотный Капелло, так давайте назначит итальянца, который чуть повеселее, чем Капелло, чуть посерьезнее, чем Спаллетти, и будет самое то. Но боюсь, что такая логика не всегда работает», – так журналист прокомментировал возможное назначение Роберто Манчини главным тренером российской сборной.
Говоря о том, какие еще кандидатуры на этот пост кажется ему заслуживающими внимания, Никита Белоголовцев признал, что вопрос этот очень сложен, так как выбор в действительности невелик: слишком много условий должно совпасть для него.
«Это очень тяжелый вопрос, потому что выбор, к сожалению, тут совсем небольшой. Тут важно понимать, что тренер сейчас ищется на два года. Тренер сейчас ищется на очень ограниченную практику: сборная России в ближайшие два года будет играть только товарищеские матчи, а их будет немного. И, в общем, тренер будет просиживать штаны, если называть вещи своими именами.
Сейчас молодые тренеры, тренеры начинающие крайне неохотно идут в сборные надолго, потому что понимают, что это очень сомнительная история с точки зрения развития дальнейшей карьеры. Вероятность публичного провала на глазах всего мира гигантская, а вероятность реального карьерного лифта после сборной сомнительна. Это действительно принципиально разные профессии – тренер сборной и тренер клуба. С чем бы это сравнивать? Ну, вот были люди, которые в средние века переписывали в монастырях книги от руки. А есть люди, которые на ноутбуке пишут эссе. Казалось бы, и тот, и другой пишут, но работа эта принципиально разная. Тренер сборной и тренер клуба – это примерно такое же по масштабу различие.
Поэтому у меня и вправду нет готового ответа на вопрос, кто еще мог бы возглавить сборную. Вроде тянет назвать Станислава Черчесова, но, с другой стороны, в сборной он не работал, и он – человек с тяжелым характером. Кроме того, он хочет расти, хочет попробовать тренировать серьезный спортклуб – «Локомотив», например. Я бы назвал Иоахима Лёва – это лучший тренер сборных в мире, но он сроднился со сборной Германии. Поэтому даже не знаю, кого назвать. Сложно дать однозначный ответ на этот вопрос», – заключил он.
