По результатам выборов остался непроясненным один вопрос – россияне сделали результат, устраивающий Кремль, или Кремль «сделал» россиян. В парламент проходят четыре уже присутствующие там партии, из которых оппозиционной по стилистике является лишь КПРФ.
Коммунисты уже заявили о том, что у них «срезали» едва ли не половину голосов. У либералов, по ощущению многих наших коллег, - еще больше. "Единой России", по данным коммунистов, "нарисовали" на 10-15% голосов больше. Как выходит из результатов, которые продолжает объявлять ЦИК, «нацлидер» добавил «Единой России» порядка 20-25%. Что это значит? Депутаты будут те же – представляющие разнообразные элитарные тусовки и крупный бизнес. Россияне лишились права выбирать себе президента – им станет тот, кого «назначит» Владимир Путин.
О "единстве"
Госдума должна быть единой и слабой - там сохраняется монополия. «Единая Россия» по результатам обработки 72,5% голосов набирает 63% и проведет в Госдуму более 300 депутатов.
Вероятный расклад по мандатам
ЕР - 306
КПРФ - 58
ЛДПР - 43
СР - 41
Таким образом, контроль администрации президента над Госдумой без коалиций сохраняется.
Почему избиратели проголосовали именно так? По всей видимости, сказался и предвыборный прессинг – по всем телеканалам показывали по преимуществу «Единую Россию» (партию, первого номера ее списка, ее молодежные клоны, аффилированную с партией организацию «За Путина» и т.д.). Сыграли свою роль и реальные страхи россиян («как же мы без Путина?», «а ну как вернутся олигархи?»). Остальные игроки в разной степени были от телевизора отключены, а внятной собственной повестки предложить почти не смогли.
Надо отдать должное и пиарщикам «Единой России» - их ивенты были не самыми слабыми, кампания насыщенной и громкой. Более громкой – благодаря пиарщикам той же ЕР – получилась кампания СПС, который «мочили» по совершенно «доренковским» рецептам.
Не обошлось без эксцессов – при более чем 99-процентной явке в Чечне, ЕР набрала приблизительно столько же голосов. То есть – буквально все избиратели проголосовали за эту партию. Этого не может быть, но это есть. Комментариев Рамзана Кадырова пока не последовало, но разумно было бы смолчать в данной ситуации.
Об "управляемости"
Вечером мне позвонил один коллега и рассказал, что на его участке бюллетени закончились за два часа до конца голосования. О многочисленных нарушениях и вбросах сообщают независимые наблюдатели. Процитируем наобум. Комментарий по результатам выборов по Москве: "Единая Россия" - 40-45% (ЦИК дает под 70%), КПРФ - 18-22% (ЦИК дает 11%), СПС, Яблоко - третье и четвертое место в разных местах по-разному - 10-12% (ЦИК дает по 1%).
О "спонсорах"
Крупный бизнес результатами может быть удовлетворен – его не «кинули», и деньги, потраченные на закупку мандатов, не пропали. «В лоббистском плане и нынешняя Госдума, и следующая - очень слабые. Весь лоббизм будет централизованным.. "Продавить" какое-либо лоббистское решение в четвёртой Думе было практически невозможно, и в пятой – тоже. Однако депутат может написать на личном бланке в органы государственной власти - это тоже лоббизм, и с этим всё будет в порядке», - заявлял нам несколько месяцев назад политолог Борис Макаренко. Депутаты смогут отслеживать предлагаемые правительством законопроекты на уровне профильных комитетов, оперировать запросами и работать (как минимум) «вторичной сигнальной системой» для крупного бизнеса.
О "миноритариях"
Почти свой процент забрала КПРФ, при своих остался Жириновский, «Справедливая Россия» немного потеряла по сравнению с «Родиной». Всерьез повлиять на политику «партии и правительства» им не удастся.
О "победителях" и победителях
Победила на выборах не «Единая Россия» - на выборах победил админресурс. Доказательства? Противоречащая здравому смысле явка в Чечне (более 99 процентов) и вообще Северному Кавказу, вроде бы зафиксированные вбросы в Красноярском крае, Подмосковье и еще много где, список можно долго продолжать. «Электоральная демократия» управляема – это не новость. Выборы лишь доказали, что она крайне управляема.
Победил Владимир Путин – у него свобода маневра в смысле его дальнейшего политического будущего – хоть нацлидером, хоть думским спикером, хоть премьером. А президентом теперь уж точно станет тот, кого назовет Владимир Путин – Зубков, Иванов, Медведев или даже пони Вадик с лабрадором Кони на пару.
Победил замглавы администрации президента Владислав Сурков – он доказал, что контролирует партийно-политическую систему, и подтвердил статус «главного политтехнолога».
Победил глава ЦИК Владимир Чуров – он провел выборы и останется главой ЦИК, что немало. Правда, Смольный лишился варианта с возвращением ему Деда Мороза.
Победил СПС - в «правые» не прошли, но, чтобы их обуздать, оказалось недостаточно административного ресурса, понадобился даже авторитет самого Владимира Путина. Те цифры, которые объявляет ЦИК, не должны обманывать – СПС в политике остается.
О проигравших
Проиграла на выборах политическая система России – она все больше перестает описываться в терминах «демократии», пусть и с экзотической приставкой "суверенная". Но сохраняется упаковка: выборы в парламент, формальное разделение властей.
Аппарат «Справедливой России» доказал, что Левичев и сотоварищи не в состоянии провести нормальную самостоятельную кампанию, без опоры на админрерсурс. Показали и то, чего стоит их «социализм 3.0», без поддержки первого лица.
Проиграл Геннадий Зюганов, которому не удалось стать единственной партией в парламенте, кроме "Единой России".
Но все равно непонятно, мы ли выбрали эту Думу.
