будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 20, 2025
Страна

В аварии на Саяно-Шушенской нашли вину Чубайса

В аварии на Саяно-Шушенской нашли вину Чубайса
Sayano-Shushenskaya
Фото Reuters

В аварии на Саяно-Шушенской «виноват Чубайс»

Комиссия Ростехнадзора по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшей жизни 75 человек, представила в субботу итоговый доклад на заседании правительственной комиссии, возглавляемой вице-премьером Игорем Сечиным. Как следует из документа, авария на крупнейшей в стране гидроэлектростанции стала следствием не только технических обстоятельств, но и халатности персонала и руководства ГЭС и «РусГидро». Также свою роль сыграли действия высокопоставленных энергетиков, в том числе команды ликвидированной год назад монополии РАО ЕЭС во главе с Анатолием Чубайсом. Был сделан вывод о том, что оборудование на ГЭС было крайне изношенным, но адекватных мер в связи с этим не принималось.

Ростехнадзор изучал три версии случившегося. Две из них – теракт и гидроудар – были отвергнуты. Комиссия пришла к выводу, что авария произошла из-за дополнительной нагрузки на станцию, что вызвало срыв ослабленных креплений крышки гидроагрегата №2. «Усталость металла составила 98%. Все это возникло не за один день... Правда в том, что длительное время агрегаты эксплуатировались в условиях работы, к которым не были предназначены. Авария произошла не потому что какие-то шпильки устали, а потому что, их довели до этой усталости», – объявил на пресс-конференции глава Ростехнадзора Николай Кутьин. По его словам, за день до аварии произошло возгорание в соседнем регионе на Братской ГЭС, в результате чего диспетчерские службы региона лишились возможности управлять объектов и, не имея реальной картины происходящего, перебросили перебросил нагрузку на Саяно-Шушенскую ГЭС, которая помимо производства энергии участвовала в регулировании мощности. Из резерва пришлось вывести второй гидроагрегат, который из-за износа не выдержал сверхнагрузку.

У гидроагрегатов ГЭС, произведенных концерном Силовые машины, почти истек 30-летний срок службы, до его окончания оставалось два месяца, говорится в материалах ведомства. Гидротурбины имели недостатки работы при усилении нагрузки выше рекомендованной.

Среди лиц, несущих ответственность за предотвращение инцидентов и аварий на Саяно-Шушенской ГЭС, выявленных комиссией «Ростехнадзора», оказались 19 человек, в том числе руководство компании «РусГидро» и самой станции. Среди них – и.о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин, а также бывшие руководители РАО ЕЭС и Минэнерго.

Команда Чубайса оказалась в списке из шести человек, причастных «к созданию условий способствующих возникновению аварии». Это гендиректор госкорпорации «Роснано», экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, замминистра энергетики РФ, экс- зампредправления РАО «ЕЭС России» Вячеслав Синюгин, генеральный директор ТГК-1, бывший технический директор РАО «ЕЭС России» Борис Вайнзихер, посол по особым поручениям МИД РФ, министр энергетики РФ в 2001-2004 годах Игорь Юсуфов.

ГЭС начала работать в 1978 году, но в эксплуатацию официально она была принята только в 2000 году. Именно тогда Анатолий Чубайс, отмечается в документе, «утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШ ГЭС».

Как сказано в документе, Вячеслав Синюгин, «находясь на должности заместителя председателя правления РАО «ЕЭС России», осуществлял решения по выводу ремонтного персонала из штатного расписания ГЭС, не обеспечив внесение в договора ремонта и обслуживания требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования». А находясь на должности генерального директора, председателя правления «ГидроОГК» он среди прочего «не обеспечил принятия программы по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ».

Борис Вайнзихер, согласно выводам комиссии, «в соответствии с приказом номер 490 от 13.07.2006 РАО «ЕЭС России», отвечал за введение в действие стандартов РАО «ЕЭС», направленных на усиление безопасной эксплуатации оборудования и не обеспечивших на должном уровне безопасную эксплуатацию СШ ГЭС».

Игорь Юсуфов, «находясь на посту министра энергетики РФ, не создал механизмов реального государственного контроля и надзора за безопасной эксплуатацией объектов энергетики, в том числе включенных в состав РАО «ЕЭС России», – отмечается в акте Ростехнадзора. Юсуфов, говорится в документе, «не обеспечил разработку и принятие основ государственной политики в области безопасной эксплуатации объектов энергетики, способствовал передаче контрольных функций от государства эксплуатирующим организациям без принятия решений о повышении их ответственности за энергетическую безопасность Российской Федерации».

В списке причастных к аварии лиц также значатся член-корреспондент РАН, председатель Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса в 2000 году Анатолий Дьяков и управляющий директор, руководитель дивизиона «Юг» компании «РусГидро», главный инженер СШГЭС в 1983-2006 годах Валентин Стафиевский.

Валентин Стафиевский, согласно выводам «Ростехнадзора», «зная о реальном состоянии эксплуатируемого на СШ ГЭС оборудования не создал условий для принятия действенных мер «РусГидро» по безопасной эксплуатации СШ ГЭС. Участвовал в выводе ремонтного персонала из штатного расписания, не обеспечив соблюдение требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования СШГЭС».

Анатолий Дьяков был председателем Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса и подписал акт приемки с оценкой «хорошо», чем «не в полной мере отразил действительное состояние эксплуатирующихся зданий, сооружений и оборудования СШ ГЭС».

Анатолий Чубайс на своем сайте немедленно прокомментировал обвинения в своей адрес. Он заявил, что, будучи председателем правления РАО «ЕЭС» в 2000 году, был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию. «Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию – это худший из вариантов, который может быть», – отметил Чубайс.

«В том, что касается моей ответственности – я вообще отвечаю за все, что происходило при мне в отрасли, – признал экс-глава РАО ЕЭС. – Малоизвестно, но энергетики долгие годы были вынуждены работать с высокими рисками – имеющихся ресурсов хватало лишь на самые критические узлы энергосистемы страны. Остановить Саяно-Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов – было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан». Чубайс полагает, что с момента завершения реформы электроэнергетики «у государства есть все возможности для эффективного контроля за безопасностью эксплуатации и стратегического решения проблемы износа установленного оборудования».

Между тем в следственных органах говорят, что выводы «Ростехнадзора» о причинах аварии на Саяно-Шушенской ГЭС не имеют ключевого значения для следствия – они могут быть лишь приняты к сведению. Следователь подчеркнул, что решающее значение играют только результаты официальных судебно-технических экспертиз. Именно эти эксперты несут уголовную ответственность за правдивость и достоверность результатов.

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).