будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Госдума Россия выборы
Май 12, 2025
Страна
Петров Николай

«В Думе присутствует не четыре, а как бы пять партий»

«В Думе присутствует не четыре, а как бы пять партий»
209970_1000x666_347_86a85adbd26df5e9b81af018bebcf797
Единый день голосования 18 сентября 2016. Начало работы Информационного центра ЦИК России.. Источник: Кирилл Зыков / АГН "Москва"

На работу нового состава Государственной Думы повлияет то, что половина депутатов — одномандатники, так как эти люди призваны выражать интересы своих регионов и бизнеса. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказал профессор, заведующий Лабораторией методологии оценки регионального развития Центра фундаментальных исследований НИУ-ВШЭ Николай Петров: «На деятельности Госдумы отразится не то распределение сил, которое мы видим в предварительных результатах ЦИК, а прежде всего тот факт, что половину депутатов составляют одномандатники. В этом смысле можно говорить о том, что в Думе присутствует не четыре, а как бы пять партий, и наличие одномандатников будет очень серьезно влиять на всю деятельности Госдумы, потому что это люди, которые призваны выражать и региональные, и бизнес-интересы.

 
Николай Петров, профессор НИУ-ВШЭ.

В этом смысле можно считать, что новая Дума похожа на ту, что была избрана в 2003 году, последний раз по смешанной системе. Но разница в том, что тогда экономика шла вверх, и легче было договариваться с одномандатниками, а сегодня экономика в лучшем случае стагнирует, и поэтому политика должны быть более изощренной и сложной. Одним из главных — если не главным — достоинством выборов я вижу то, что восстановились какие-то элементы публичной политики, публичной политической конкуренции. Мы видим уже происходящую — и дальше она будет только подталкиваться Думой — политическую модернизацию в том смысле, что политическая система становится более сложной, а не такой примитивной, как она была до этого», — сказал профессор ВШЭ.

 
На избирательном участке №98 в Москве в единый день голосования 18 сентября 2016. Фото: Полит.ру

Причин неуспеха малых партий на этих выборах, по его мнению, есть несколько: «Во-первых, избирательное законодательство так устроено, что оно ставит партии, присутствующие в Думе, в гораздо более выгодное положение. Во-вторых, выборы, и это тоже сделано сознательно, прошли раньше срока, что существенно повысило шансы «Единой России» в том числе и за счет трех остальных думских партий. В-третьих, были очень красивые и яркие кампании в одномандатных округах кандидатов, которые проиграли в результате, но говорить о том, что хоть одна из малых партий предприняла какую-то нормально выстроенную, осмысленную кампанию, довольно сложно.

Они оказались неуспешны в том числе и потому, что успех любой партии на таких выборах по смешанной системе зависит, с одной стороны, от того, что происходит на самом верху, и как лидер или лидеры этой партии выглядят в глазах избирателей, а с другой стороны, что происходит на земле. Мы увидели, что наверху понятный был успех у «Единой России», потому что она воспринималась как партия Путина, и относительный успех сопутствовал ЛДПР, потому что там был яркий и узнаваемый лидер, чья повестка сегодня оказалась созвучна настроениям многих избирателей и государственной политике. В остальных случаях мы не увидели ничего подобного, ничего яркого наверху.

 
Предвыборный митинг ЛДПР в Москве. Сентябрь 2016. Фото: ЛДПР

А дальше то, что творилось внизу: «Единая Россия» вела масштабные кампании практически повсеместно, за исключением тех округов, которые она уступила, а все остальные партии, особенно малые, этого сделать не могли в силу того, что выборы — это дорогое удовольствие, и нормальная кампания в одномандатном округе при его размерах стоит, наверное, порядка миллиона долларов. Таких денег у малых партий нет и быть не может. Поэтому отсутствие ярких, узнаваемых и популярных лидеров со своей повесткой на самом верху, с одной стороны, а с другой стороны, отсутствие работы внизу, на земле, и привело в итоге к очень бедным, плохим результатам малых партий», — подытожил Николай Петров.

 
Проголосовавшие покидают избирательный участок. Москва, 18 сентября 2016. Фото: Полит.ру

Напомним, что 18 сентября в России прошел единый день голосования: впервые за 13 лет россияне выбирали депутатов в Государственную Думу по смешанной системе, то есть половина избиралась по партийным спискам, а половина — по одномандатным округам. По  предварительным результатам, оглашенным Центризбиркомом после подсчета 93% голосов, в Госдуму прошли только четыре партии. «Единая Россия» снова стала лидером: по партийным спискам она получила 54,28% голосов, а с учетом победивших одномандатников-единороссов в Госдуме она получит 343 мандата, а значит и конституционное большинство. КПРФ получит 42 мандата, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23, одномандатники от «Родины и «Гражданской платформы» — по одному. Еще один мандат получил самовыдвиженец. 

Петров Николай
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).