В деле о гибели людей в столичном "Трансвааль-парке" появился новый обвиняемый. Это начальник Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин.
В прокуратуре говорят, что в ходе расследования уголовного дела было собрано достаточно доказательств, чтобы предъявить Воронину обвинение в халатности (третья часть статьи 293 УК РФ). С обвиняемого взята подписка о невыезде.
По данным следствия, Воронин недобросовестно и небрежно рассмотрел проект корректировки покрытия здания и разрешил архитектору Нодару Канчели году заменить легкие алюминиевые несущие конструкции, запроектированные изначально, на тяжелую железобетонную оболочку, которая и обрушилась вечером 14 февраля 2004 года. В момент обрушения в аквапарке находились более 400 человек, 28 из них погибли, 12 получили тяжелые увечья. Всего же ранеы были более 100 человек. Собственнику здания - ЗАО "ЕТС" - был нанесен ущерб на 175 миллионов 700 тысяч рублей.
В прокуратуре считают, что, если бы Воронин работал более добросовестно, он бы нашел ошибки, допущенные Нодаром Канчели, и не стал бы согласовывать проект.
До сих пор главным фигурантом этого дела считался проектировщик аквапарка Нодар Канчели. Ему обвинение в той же халатности предъявили еще в начале апреля. Архитектор своей вины не признал. Он сказал, что в трагедии повинны внешние факторы, но никаких ошибок в проекте быть не могло. Потерпевшие и их адвокат Игорь Трунов также усомнились в том, что обрушение такого масштаба могло произойти только по вине одного архитектора - ведь проект аквапарка должен был пройти через множество согласований, в том числе и в Мосгосэкспертизе.
Сейчас пострадавшие в аквапарке добиваются, чтобы их адвокату предоставили результаты комплексной экспертизы причин обрушения аквапарка, которая была завершена еще в апреле. Ранее московская прокуратура отказалсь предоставить эти результаты до завершения следствия, срок которого продлен до 14 августа. А когда 10 мая Замоскворецкий суд Москвы признал эти действия незаконными, обжаловала это решение в Мосгорсуде.
Игорь Трунов между тем намерен оспорить продление сроков следствия по "делу Трансвааля" в судебном порядке. По его мнению, эти сроки необоснованно затягиваются. "Если раньше постоянное продление сроков связывалось с проведением комплексной экспертизы, то в чем сегодня возникла опять необходимость отводить на расследование ЧП еще два месяца?", - недоумевает адвокат.