будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 6, 2025
Страна

В поисках выхода

В поисках выхода
meet
Фото: SXC

Одной из основных дискуссионных тем на сегодня является тема новых форматов диалога власти и граждан и даже принципиальной возможности такого диалога. Экспертам формат «Болотной площади» в этом смысле кажется тупиковым. Власть тоже на адекватный разговор не идет, а это создает проблему и для нее самой.

Политическая повестка в России сегодня в значительной степени отстраивается от представления о возможности трансформации власти и ее способности удовлетворить актуальные ожидания общества. Причем ожидания как широких слоев населения, так и — не в последнюю очередь — ожидания столичных протестующих. Проблема, стоящая перед властью - кризис легитимности, который стал очевиден после парламентских выборов и последовавших за ними протестов.

Проблема усугубляется тем, что у протестующих с Болотной площади по сути доминирует негативная повестка, наиболее ярко выраженная в простеньком лозунге «Путин, уйди!». И у многих экспертов сегодня возникает вопрос: есть ли разумный выход из сложившегося противостояния активной части общества и власти.

Ответ пытаются нащупать представители экспертного сообщества, которые недавно запустили для обсуждения возможности трансформации противостояния в диалог и выработки решений по изменению политической системы ненасильственным способом проект «Выход.есть». Как указывают инициаторы, проект является площадкой для обсуждения документов, вопросов, идей и предложений от граждан в области политического форсайта.

Поводов беспокоиться у экспертов более чем достаточно. По словам главы Лаборатории интеллектуального анализа данных Ивана Бегтина, уже на стадии обсуждения проекта многие с сомнением говорили, что «выхода нет», а стало быть и обсуждать нечего. «Митинги вообще затягивают больше, чем позитивная повестка», - констатирует Бегтин.

К тому же и сама власть демотивирует граждан обсуждать решения и искать пути преобразования. «В Англии инициатива, подписанная в сети двумя сотнями юзеров, станет объектом рассмотрения депутата парламента. В России даже чиновник нижнего уровня на такое не среагирует», - сетует глава «Инсора» Игорь Юргенс.
 

Хотя в усложнившихся для власти условиях она и пошла на то, что предлагали эксперты в последние годы.

Предправления Центра политических технологий и руководитель общественно-политических программ «Инсора» Борис Макаренко сравнил предложения власти по реформированию политической системы с тем, что предлагал «Инсор» в последние годы, и нашел множество буквально дословных совпадений. Однако в «Инсоре» полагают, что реализация реформ будет наталкиваться на значительное сопротивление бюрократического аппарата и существует риск их саботажа. Да и эффект от них будет ощутим только через несколько лет, а активная часть общества и не только она уже требует изменений. «Галеру и так качает — и это основная проблема следующего срока Путина», - полагает Макаренко.

Такая ситуация опасна и для власти, и для граждан — и не стоит уповать на высокий рейтинг действующего премьера и наиболее вероятного будущего президента Владимира Путина.

«Я склонен верить социологическим службам, что рейтинг Путина в данный момент растет, но рейтинги власти и ощущения населения — это вещи, существующие как бы в разных плоскостях», - считает социолог Сергей Белановский. В обществе происходят сложные преобразования ментального плана, с рейтингами почти никак не коррелирующие. По его оценке, в бытовом сознании в последнее время нарастают настроения типа «так дальше жить нельзя». При этом люди страшатся революции, справедливо полагая, что если на нынешний бардак наложить еще и революцию — то это будет совсем плохо, считает Белановский.

По мнению Белановского, обывателю непонятно, откуда действительно исходит та или иная неправильная инициатива власти, но в последнее время на фокус-группах фиксируется всплеск употребления слова «вредительство».

В этом контексте, по мнению Михаила Дмитриева, нужны новые работающие механизмы обеспечения представительства граждан во власти.

И «движение Болотной» с его негативной повесткой в этом случае — тупиковое. Впрочем, по словам президента Центра стратегических разработок, некоторые представители хотят переориентировать движение преимущественно на московские проблемы, и в этом эксперт видит позитив. «Регионализация и муниципализация политики — это тренд», - полагает Дмитриев.

Для того и был инициирован проект «Выход.есть», чтобы дискуссия, по выражению Леонида Гозмана, «не сводилась к тезису «Путин - кровавый тиран»», чтобы была площадка, в том числе для диалога власти с гражданами и на региональном или муниципальном уровне. Если инициаторы проекта достигнут успеха — тогда может и впрямь выход еще есть?

читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).