будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
опросы Владимир Путин Левада-Центр
Июль 6, 2025
Страна
Краев Тихон

В.В.Путин всегда совершенно ясен на четверть

"Левада-Центр" провел опрос и выяснил, что "Для немалой части россиян Владимир Путин долго оставался "президентом надежд": число тех, кто считал, что президент успешно решает проблемы страны, было заметно ниже количества тех, кто на это лишь надеялся. Но в сентябре 2014 г. респондентов, считающих Путина президентом реальных дел, впервые стало больше".

Закавыченная фраза – из материала "Ведомостей", предъявивших анализ опроса даже раньше, чем он появился на сайте "Левада-Центра". Сам по себе опрос не экстраординарный, его "Левада-Центр" проводит раз в несколько лет (предыдущий был в 2012 году), так что тут есть и некоторый исторический момент.

У "Ведомостей" есть и красивый график, иллюстрирующий главное.

 

Что до интерпретации результатов, те же "Ведомости" первым делом дают слова социолога "Левада-Центра" Натальи Зоркой: "Это не имеет отношения к решению реальных проблем, результат соответствует беспрецедентной поддержке курса президента". Выходит, что курс президента может не иметь никакого отношения к реальным проблемам и их решению. Что, разумеется, бывает, но некоторая интрига замаячила в ответах на вопрос "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ ДОВЕРЯЮТ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?" 38% "убедились, что Путин успешно и достойно справляется с  решением проблем страны", а 36% "надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны". Вполне же верят, что справляется?

Возможно, интерпретация Зоркой имела в виду ответы на вопрос "С КАКОЙ ИЗ ОЦЕНОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЫ БЫ СКОРЕЕ МОГЛИ СОГЛАСИТЬСЯ?

"Я полностью разделяю взгляды и позиции Путина - 31%.
Я готов поддерживать Путина до тех пор, пока он готов проводить демократические и рыночные реформы в России - 23%.
Я поддерживаю Путина за неимением других достойных политических деятелей - 17%".
Другие варианты (были еще какие-то) - меньше 10%.

Но ведь и тут наоборот, 31% меньше 36%, так что успешность Путина в решении проблем признает даже больше людей, чем те, что разделяют его курс. В общем, у Путина все хорошо, лучше не бывает, а тут просто какая-то путаница и ну ее, тем более - это же просто опрос.

Далее в опросе еще такие технические штуки:

"СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ УЖЕ УСТАЛО ЖДАТЬ ОТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА КАКИХ-ТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ СДВИГОВ В НАШЕЙ ЖИЗНИ?

Определенно да - 9% , скорее да - 29%, скорее нет 36%, определенно нет - 14%".

"ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО ПУТИН ОЗАБОЧЕН ТЕМ, КАК ДОБИТЬСЯ СЕРЬЕЗНОГО УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО ОБЫЧНЫЕ СЛОВА, КОТОРЫЕ ПРОИЗНОСЯТ ВСЕ ПОЛИТИКИ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОБЕЩАНИЯ?" Тут, пожалуй, интересна динамика, то есть сравнение 2012-го и 2014-го.

"- Путин искренне хочет добиться повышения благосостояния населения, но он не сможет этого  сделать из-за сопротивления бюрократии, отсутствия хорошей команды - 42% (33% в 2012-ом).
- Путин искренне хочет добиться повышения благосостояния населения, и он сможет это сделать в ближайшие 6 лет - 28% (22%).
- Путин произносит много правильных слов, но не собирается ничего делать из того, что он обещал - 15% (20%)".

И немного лирики.

"КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?" Лирика это потому, что понятие культа личности в данный исторический момент не сформуировано, так что оценка тут чисто эмоциональная, типа что кому кажется.
"- Да, все его признаки уже налицо 19% (в 1210-ом было 27% , в 2011-ом - 25%).
- Еще нет, но предпосылок для него все больше и больше 31% (28% и 30% в 2010-ом и 201-ом соответственно)".
То есть, с предпосылками всегда стабильно, отрицающих тоже примерно всегда столько же: "Стабильно нет, никаких признаков такого культа нет – 40% (33% и 33%).

А вот и главная лирика: "С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ УТВЕРЖДЕНИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?
- Мы и сейчас мало что знаем о Путине 23% (21% в 2007-ом, 29% в 2011-ом).
- За время пребывания Путина на посту Президента и Премьера мы довольно много о нем узнали 48% (51% и 41%).
- Путин сейчас совершенно ясен и как человек, и как политик - 22% (23% и 25%)".

Вот же, на протяжении десятилетий - абсолютная стабильность по позициям опроса "Левада-Центра". Не удивительно, что "Ведомости" тут вытащили единственное изменение -  "в сентябре 2014 г. респондентов, считающих Путина президентом реальных дел, впервые стало больше". Ну, реальные дела, кто ж возразит, собственно. 

Краев Тихон
читайте также
Страна
«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана
Февраль 19, 2022
Страна
Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана
Февраль 12, 2022
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).