Владимир Вольфович Жириновский в известном смысле «наше все» - в нашей публичной политике он едва ли не дольше всех и едва ли не лучше всех все про нее знает. И умеет развлечь публику неожиданной и смелой инициативой. В Госдуме вообще неплохо с законодательным креативом, но Жириновскому и его сторонникам вполне удается выделяться даже на фоне самых эксцентричных парламентариев.
И вот новая инициатива от Владимира Вольфовича, на сей раз внутрипартийного свойства, потому остальные россияне могут расслабиться и наслаждаться. Жириновский призывает всю партию отказаться от потребления мяса. «В Норвегии ввели день без мяса, правда, пока для военнослужащих. Это очень правильно. Мясо — очень вредный продукт. Норвегия — богатая страна, они прекрасно понимают, что нужно приучать людей больше к вегетарианской пище. В ЛДПР не курят, алкоголь не употребляет. Теперь мы еще будем навязывать членам ЛДПР вегетарианскую пищу», - заявил Жириновский журналистам.
«Сам я давно уже не ем его - с лета», - рассказал собравшимся Жириновский. Ну а теперь последовать за вождем предстоит и партийцам. Сложно сказать, удастся ли увлечь лидеру ЛДПР однопартийцев. Партийный запрет на пьянки соблюдается в партии явно не очень рьяно. По крайней мере, в скандальной хронике было сообщение, что в апреле на нетрезвого депутата заксобрания Нижегородской области, главу региональной ЛДПР Михаила Шатилова напали неизвестные.
Еще менее вероятно, что Жириновского поддержат в его порыве остальные россияне. У них-то и представления о вегетарианцах довольно специфические. Согласно опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ) от 2008 года, 18 процентов опрошенных считали, что вегетарианцы не едят мяса потому, что им не хватает денег - это была самая популярная трактовка. Еще 16 процентов полагали, что дело в заботе о здоровье, 14 — что вегетарианцы больны и не могут есть мясо, и только 11 говорили о мировоззрениях вегетарианцев. 8 процентов считали, что дело в жалости к животным, 6 полагали, что веганы хотят похудеть.
5 процентов видели за этим религиозные мотивы («В Бога верят, в пост»; «вера не позволяет»; «есть монахи»; «есть такая религия – кришнаиты, в их религии запрещается есть мясо, яйца, рыбу»; «йоги»; «некоторые – по религиозным соображениям»; «религиозные догмы»; «те люди, которые верят в своего Бога, мусульмане»), столько же предположили, что вегетарианцы, поликорректно выражаясь, «альтернативно одарены» («Больные умом»; «бред»; «выпендриваются, хотят хоть как-то выделиться»; «дураки»; «когда мозги уже некуда девать»; «психи»; «с жиру бесятся, хотят думать, что это полезно для здоровья»; «у них душевная пустота, не знают, чем заполнить»).
Суждений масса, так что если Владимир Жириновский хотел озадачить избирателей, то этой цели он, вероятно, добьется. Ну и дополнительно напрячь однопартийцев, которым он уже запретил пить и курить.
И тут есть большая тема лидерских организаций, что прижились (и только они, по сути) в России. ЛДПР — это ведь не «либерально-демократическая партия», это «партия Жириновского». Как сказал вождь — так и будет. Как минимум, все будут делать вид, что так и есть. Рядом с партией Жириновского на политическом пространстве присутствуют «партия Путина», «партия Зюганова», партия «Миронова-Левичева» (там как раз были какие-то игры во внутрипартийную демократию или хотя бы олигархию, но привели партию в состояние кризиса, а в результате несогласные из партии выбыли почти все). За стенами парламента еще существуют «партия Митрохина», «партия Прохорова», «партия Митволя-Фетисова», «патриоты Семигина», на подходе вроде как «партия Навального».
Вообще, когда человек собирается в политику играть, одно из первых его решений — это формирование своей собственной партии. Правильно, ведь в других — другие фюреры, там место занято. А других партий у нас почти не было и участь их всегда была незавидной. Исключение представляли недолго эсеры, да СПС, но после кризиса обеих структур и там возникли «гомогенизирующие» или, напротив, раскалывающие структуру единовластные лидеры.
Судьба персоналистских проектов не только у партий. Российские бизнес-структуры — это структуры людей (в лучшем случае человек пяти, из которых все равно рулит реальными вопросами один). Даже министерства и ведомства у нас во многом персональные. Было вот плохое Министерство Сердюкова — все разваливалось и трещало по швам (если военных послушать). А теперь вот прекрасное министерство Шойгу, двух недель после назначения Сердюкова не прошло. А уже все починилось и стало краше прежнего.
Основная проблема персоналистских структур понятна и проста. Если лидер требует ото всех стать конокрадами или футболистами, запретить таблицу умножения или лысины, то какие-то меры для этого, и часто самые решительные и последовательные, в рамках структуры будут предприняты. Проблемы бы не было, если бы лидер был безусловно выдающимся во всех отношениях человеком, прислушивался к советам грамотных людей и осознавал ответственность за свои распоряжения. Но ведь даже если он стремится так поступать и сам является человеком в общем достойным, то все равно он будет ошибаться. А по структуре будут рассылаться установки на условный запрет лысин.
Иные системы управления отчасти лишены этих проблем, но там бардак и демократия, а таких наш лидер не любит. Он, конечно, не вегетарианец покамест, но вот пьющих и курящих, говорят, недолюбливает. А тут уже опасности возникают не только для членов ЛДПР, а для всех. Мало чего у него еще там было с блондинками или переводчиками.
