В Северо-Восточном административном округе Москвы в здании вьетнамского общежития в воскресенье вечером прогремел взрыв. Это произошло в 22:20 у дома номер 25 по Огородному проезду. Там расположено общежитие "Салют-2". Общежитие принадлежит Московскому институту инженеров транспорта. В 8-этажном кирпичном здании проживали до 700 человек. Часть здания сдавалась в аренду коммерческой компании ЗАО "Салют-2", основными учредителями которого являются граждане Вьетнама. Из 14 тыс. кв. м общей площади общежития они арендовали около 9 тыс. кв. м для своих сограждан.
Сначала появилась версия, что в доме, где находится общежитие для иностранцев, произошел взрыв газа, однако позже выяснилось, что сработало взрывное устройство. Данные о том, где именно оно сработало, противоречивы. По сведениям ГУВД, бомба была заложена возле арки здания, в котором располагается общежитие. А источники в ФСБ утверждают, что взрывное устройство находилось между 3-им и 4-ым подъездами.
По словам начальника управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Кирилла Мазурина, мощность безоболочного взрывного устройства была эквивалентна 500 граммам тротила.
Несущие конструкции здания общежития практически не пострадали. Об этом в ночь на понедельник сообщил первый заместитель префекта Северо-Восточного административного округа столицы Игорь Риханов. В то же время, взрывной волной было выбито более 200 стекол в самом общежитии и близлежащих домах. Власти города обещают восстановить все выбитые взрывом стекла к сегодняшнему вечеру.
В результате взрыва пострадали 19 человек, 9 из них госпитализированы. В основном у пострадавших зафиксированы порезы от выбитых стекол. В службе "Скорой помощи" уточнили, что накануне вечером были госпитализированы 12 человек, в том числе три ребенка. Все доставленные в московские больницы являлись, за исключением одного мальчика, гражданами Вьетнама. Еще семи пострадавшим медицинская помощь была оказана амбулаторно. Среди пострадавших – годовалый мальчик, медики оценивают его состояние как тяжелое.
После взрыва у жильцов дома началась паника, сейчас ситуация находится под контролем, отметили в штабе ГУВД Москвы.
Кирилл Мазурин отметил, что “версия о теракте не рассматривается”. Его словам тут же нашлось официальное подтверждение – уголовное дело по факту взрыва заведено по статье “злостное хулиганство”. Виновным в преступлении грозит наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.
Не виноваты во взрыве и скинхеды, во всяком случае, по официальной версии. "Говорить, что к взрыву причастна так называемая молодежная организация скинхедов, пока оснований нет", - сообщили в ГУВД. Удивительно, что эту версию в преддверии дня рождения Адольфа Гитлера отмели так быстро. Как правило, скинхеды с размахом отмечают этот праздник, устраивая побоища. В связи с этим московская милиция будет особо рьяно охранять общественный порядок.
Однако в этом деле появляются все новые и новые улики. Установлен тип взрывного устройства, сработавшего в общежитии на северо-востоке Москвы, сообщил источник, близкий к расследованию этого происшествия.
По его словам, следователи на месте взрыва обнаружили элементы часового механизма, с помощью которого бомба была приведена в действие. Мощность взрывного устройства составляла 500 граммов в тротиловом эквиваленте.
Таким образом, все вещественные доказательства, собранные на месте преступления, указывают на то, что это была спланированная акция, сказал источник.
Как отличить теракт от злостного хулиганства? Адвокат Юрий Трунов отметил, что в отечественной юридической практике это достаточно сложный момент. “Вопросы различения ответственности, борьбы с терроризмом повисли в воздухе. Есть разница между тем, как это трактует Уголовный кодекс и закон о борьбе с терроризмом”.
Главное различие, по которому квалифицируют то или иное деяние, например, взрыв дома, проходит по воздействию на население. “Терроризм имеет цель воздействовать на население, власть, создавая страх в обществе, для принятия тех или иных политических решений, - комментирует Трунов. – Если же некое действие просто дестабилизирует общественную обстановку, не причиняя существенного ущерба, не вызывая паники, то это квалифицируется как злостное хулиганство”.
