На вопрос «Состояласьли перепись?» можно с уверенностью дать ответ «да», ведь портрет странынаписан. Однако сходство с оригиналом вызывает сомнения. Непосредственные участникисбора данных о населении не стесняются заявлять о фактах фальсификации данных.
Дело Северного Тушиноуже было вскользь упомянуто главой Росстата в недавнем онлайн-интервью. Поинициативе переписчиков на переписных участках Северного Тушино вовремя былапроведена проверка и изъяты анкеты, содержащие данные о придуманных жителяхРоссии. Эта маленькая победа может превратиться в большую победу над произволомв отношении нас – тех, кто действительно живет в России. Для этого необходимосотрудничество всех, кто стал свидетелем фальсификации. В статье мы расскажем отом, как именно разворачивалась история в Северном Тушино.
14-20 октября. Переписчики нашего участка района СеверноеТушино честно обходили дома и со слов жильцов заносили данные в переписныеанкеты. Многие жители предпочли сами прийти на переписной участок и там пройтиперепись.
21 октября. Заведующийучастком направил в Управу района список квартир, данные по которым не удалосьполучить по состоянию на вечер 20 октября. Таких квартир было более 130 на триинструкторских участка.
25 октября. На переписной участок из Управы района былапривезена картонная коробка, в которой были уже заполненные переписные листы«Л», т.е. те страницы переписной анкеты, куда вписываются ответы на вопросыпереписи, а именно: пол, дата и место рождения, семейное положение,образование, знание языков, источники средств к существованию, занятость,длительность проживания в данном населенном пункте, место проживания посостоянию на октябрь 2009 года, количество детей и дата рождения первогоребенка для женщин.
Из присланных листовпереписчики должны были сформировать анкеты по неохваченным квартирам,поскольку предполагалось, что данные в листах «Л» относятся к тем жителям,которые не были переписаны за прошедшие дни переписи.
Однако в процессеформирования анкет у одного из переписчиков на руках оказались две анкеты,заполненные на одно и то же жилое помещение. Одна из анкет была прислана изУправы в той самой картонной коробке, другая – записана со слов жильцов квартиры,которые все же приняли участие в переписи. Разница между двумя анкетами былазначительная.
Подобных дубликатовоказалось несколько.
Предполагая, что этовсего лишь устаревшие данные из домовых книг, переписчик сообщил об этомзаведующему. Реакция заведующего была неожиданной: он велел использовать телисты, которые были присланы из районной Управы, несмотря на то, что данные,содержащиеся в них, были неверными. Таким образом, в однокомнатную квартиру,занимаемую одиноким стариком, были «заселены» восемь мужчин и женщинтрудоспособного возраста с высшим образованием и знанием нескольких иностранныхязыков.
Переписчик, поняв, что речь фактически идет о подлоге,пометил анкеты с лже-данными, и написал о происходящем своему руководителюпрактики, преподавателю университета.
25 октября. Вечер. Переписчику позвонил представитель Росстата ипопросил подтвердить факт наличия анкет с ложными данными.
Спустя час послеразговора на переписной участок района Северное Тушино приехали представителиРосстата, достали помеченные анкеты и пошли с проверкой по квартирам. Во времяобхода выяснилось, что все данные, присланные из Управы, не соответствуютдействительности.
25 октября. Итог дня:портфели с лже-данными о населении изъяты Росстатом. Настоящие данные по нашемупереписному участку удалось сохранить. Московскому комитету статистики порученопровести проверку данных, собранных в Северном Тушино, и организовать передачуполученных документов напрямую в Мосстат, минуя Управу.
26 октября.Руководитель переписи по району Северное Тушино не вышел на работу, так же каки заведующий нашим участком.
Аня, переписчик,Северное Тушино: «На наш участок заполненные анкеты не прислали. Однако вУправе и штабе Единой России мне, глядя в глаза, сказали, что в случае дубликатовиспользовать ту анкету, в которой записано больше людей».
Настя, переписчик,Северное Тушино: «В Интернете и прессе тема переписи освещалась, затрагивалсявопрос ее плохой организации, принудительного участия студентов. Однако за всемэтим была упущена гораздо более важная проблема – адекватности собранныхданных. Также не встречалось мне ни одной публикации на тему правовогообеспечения проведения переписи. Ведь многие переписчики, и мы в том числе, досих пор не имеют на руках своего экземпляра договора. Это делает их уязвимыми сточки зрения знания своих прав и возможности их отстаивать. Все вместе,очевидно, не способствует проявлению гражданской позиции и честности».
Маша, переписчик, Северное Тушино: «Каждый из насвкладывал в эти 10 дней кучу сил, энергии, выслушивая всех и каждого (поройочень неприятные вещи), старались, проверяли анкеты по несколько раз, заполнялиэти многочисленные бумажки....Мы пытались составить статистику, которой будемсами пользоваться. И ради чего? Треть анкет (если не больше) – сплошнаявыдумка. Корректная статистика??? Где?».
Катя, переписчик,Северное Тушино: «У нас есть уже блог «Движение против фальсификацииитогов переписи 2010». Мы призываем звонить на горячую линию Росстата всех,у кого есть сведения о подлоге в ходе переписи. Давайте создавать новое,по-настоящему гражданское общество! Во Франции народ устраивает демонстрациииз-за увеличения пенсионного возраста на каких-то 2 года! А мы боимся отстоятьсобственные интересы!».
Этот случай –единственный, записанный со слов переписчиков, не анонимно. Интернет полонисторий о том, как на других переписных участках «писали портрет населенияРоссии». Многие заявляют о том, что их не переписали. Данные опросов об участиив переписи показывают, что доля охваченного населения далека от 99%.
Конечно, известно оприписках в ходе прошлой переписи 2002 года. По словам уважаемого демографаЕвгения Андреева, ныне работающего в Институте Макса Планка в Германии, в прошлойпереписи Москве «накинули» по меньшей мере, миллион (!) жителей. Учитываяразмах приписок по одному только Северному Тушино – 8 жителей вместо 1 – в этотраз нас ждет гораздо большее преувеличение.
Существует порогправдивости – если 30% собранных данных фальсифицированы, результаты переписисчитаются недействительными. Пока еще не поздно, можно инициировать большепроверок, чтобы подсчитать процент фальсификата хотя бы по Москве.
Безусловно, словом«фальсификация» в России никого не удивишь. Перепись уже сравнивали с выборами,результаты которых регулярно описываются с эпитетом «фальсифицированные». Разницамежду выборами и переписью очень проста – первые нужны для политики, вторая – дляжизни.
Данные переписииспользуются для разработки стратегий развития страны по всем направлениям. Фальсифицированныеданные – яд долгосрочного действия. В ближайшие 10 лет мы будем пользоватьсятеми сведениями, которые соберем сейчас. Если это будет сплошной вымысел, тороссийские ученые и зарубежные эксперты – демографы, социологи, экономисты, – правительствонашей страны и бизнес – все будут работать с данными несуществующегогосударства.
Если никто не узнает, какна самом деле мы живем и какие мы, то никто не сможет помочь, просто потому,что неизвестно, кому помогать и в чем.