На телевизионные антилужковские разоблачения последовала реакция: правительство Москвы и жена столичного мэра, хозяйка компании "Интеко" Елена Батурина подают в суд на федеральные телеканалы. В минувшие выходные они показали серию разоблачительных передач о Лужкове, конфликт которого с администрацией президента на прошлой неделе перешел в открытую стадию: в Кремле заявили, что не оставят без реакции попытки Лужкова вбить клин в главный российский тандем, нападая на Медведева и делая ставку на Путина.
"Реакция" поспела уже в ближайшие выходные. Сюжеты с критикой Батуриной и ее супруга, мэра Москвы Юрия Лужкова показали НТВ, "Россия 24", "Россия 1" и "Первый канал". Старт серии разоблачительных материалов дал фильм НТВ "Дело в кепке". "Первый" и "Россия" поставили критические репортажи в свои воскресные итоговые программы. Сквозной темой всех этих программ стала предпринимательская деятельность Елены Батуриной и "Интеко" в городе, который возглавляет ее муж. Также тележурналисты рассказывали о пробках в Москве и сносе исторических зданий. НТВ обратило внимание и на уголовные дела о коррупции, возбуждавшиеся в отношении сотрудников правительства Москвы. Все эти сюжеты, судя по всему, снимались в авральном режиме.
Пока неизвестно, кто конкретно станет ответчиками по искам московского правительства. В заявлении пресс-службы мэра и правительства Москвы говорится, что телевизионные и радиосюжеты, а также газетные статьи "отличались бездоказательностью".
В исках "Интеко" речь будет идти о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением ложных сведений, сообщил "Русской службе новостей" пресс-секретарь компании "Интеко" Геннадий Теребков. По его словам, юристы смотрят все сюжеты, однозначно это будут сюжеты телеканала НТВ. Теребков уверен в положительном исходе дела: "По большинству пунктов исковых заявлений мы заранее можем прогнозировать убедительные победы, поскольку в телесюжетах приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций, еще раньше". Пресс-секретарь добавил, что "большая часть материала из этих сюжетов взята либо из вышедших в тираж политиков, либо прочих деятелей, которые неоднократно пытались напомнить о себе с помощью скандалов, конфликтов".
Под "вышедшими в тираж политиками" Теребков, очевидно, имел в виду одного из лидеров "Солидарности" Бориса Немцова с его докладом "Лужков. Итоги", из-за которого Батурина и Лужков также подавали на него в суд и выиграли. Однако на этот раз все может оказаться иначе: речь идет не просто о брошюрах оппозиционера, который никому не указ, хотя принципиально ничего нового к тому, что было в этих брошюрах, телеканалы не добавили.
Напомним, что недавней отставке президента Башкирии Муртазы Рахимова также предшествовали разоблачительные сюжеты на НТВ и в других федеральных СМИ - "Первом канале" и "Российской газете". По некоторым данным, к началу информационной войны против Рахимова решение по его преемнику уже было принято. Напомним, что Рахимов ушел что называется "по-плохому", в отличие, например, от татарского президента Минтимера Шаймиева, который оставил свой пост без скандалов и смог поставить близкого себе человека Рустама Минниханова.
О скором уходе Лужкова говорят все кому не лень. На портале "Единой России" появилась статья "Лужков уйдет вслед за Илюмжиновым?", где эксперты назвали благом возможный скорый уход мэра. В СМИ уже вовсю обсуждают возможных преемников, звучат фамилии Собянина, Бооса и Шойгу. Президент Информационно-исследовательского центра "Панорама", политический аналитик Владимир Прибыловский считает, что следующим московским мэром может стать кто угодно, в том числе и упоминавшийся уже префект САО Олег Митволь. А решать, кто же станет градоначальником, будет лично Путин, посоветовавшись, правда, со своими приближенными, считает Прибыловский.
Отставка Лужкова является делом, важным лично для президента Медведева, которому нужно доказать элите, что он не только "местоблюститель" или "младший царь", но полноценный субъект хотя бы в том, что касается внутренней политики. Он стремится выполнить эту задачу, увольняя губернаторов одного за другим, в жертву при этом приносится даже "путинская стабильность", провоцируется конфликт элит. Как писал Михаил Захаров на "Полит.ру": "Вопрос - сильная стабильность в Москве или полноценное президентство Дмитрия Медведева, по крайней мере в поле «чистой политики». Нам кажется уместным поставить его крайне жестко. Провал одной политической реформы может (необязательно должен) потянуть за собой массовый отказ «ручных» рычагов системы, выстроенной Владимиром Путиным. В таком случае и о президентстве в 2012 году можно будет забыть".
