Миллиардер Прохоров решил пойти на президентские выборы. Очень вовремя — митинг на Болотной площади показал, что протестные настроения весьма велики. Канализация протестных настроений «за Прохорова» объективно на руку власти, но дает надежду на появление сильной политической альтернативы в дальнейшем.
Множится число кандидатов в президенты России. Вслед за Владимиром Путиным и Сергеем Мироновым о намерении баллотироваться на выборах президента России заявил бизнесмен Михаил Прохоров. В своем микроблоге предприниматель и молодой политик написал: «это самое серьезное решение в моей жизни. Я иду на президентские выборы».
Прохоров уже сыграл с властью в ее игры и проиграл начисто. Возглавив летом «Правое дело» бизнесмен, по всей видимости, рассчитывал показать серьезный результат на думских выборах. В бой была брошена мощная артиллерия: Прохоров начал серьезный ресерч лидеров общественного мнения по стране, в крупных городах появились плакаты в его поддержку. Однако что-то не заладилось — Прохорова эффектно и эффективно «слили» из партии те же, кто звал его на проект — администрация Дмитрия Медведева. Вполне вероятно, что по приказу самого президента.
Михаил Прохоров пообещал, что из политики не уйдет и пропал из публичного поля. То ли зализывал раны, то ли согласовывал формат своего участия в политической жизни страны. Второе, в свете новых намерений кажется более вероятным.
Заявление Прохорова пришлось очень ко времени. Разочарованные во власти горожане сначала проголосовали ногами на выборах, а затем и вовсе устроили власти натуральный бойкот на Болотной площади в Москве. На такую позицию вынуждена была бы реагировать любая власть — ведь на площадь вышли в том числе люди, которые так или иначе работают именно с нее, классово близкие политическому истеблишменту люди. Она и отреагировала — снизила градус риторики «во всем виноват Госдепартамент», показала митинги на государственном телевидении, временно отменив даже запрет на показ лидеров несистемной оппозиции.
Замглавы администрации президента Владислав Сурков даже посетовал на отсутствие массовой либеральной партии в стране. Вслед за ним об этом же заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин, отметивший, что подобная партия точно будет создана.
Раз имеется политический запрос, то должен быть и лидер. Ни штатные несистемные, ни неутомимый борец с коррупцией Алексей Навальный, как представляется, удовлетворить протестующих не могут, недаром на Болотной площади слова выступавших (впрочем слышно их было очень плохо). Особого энтузиазма не вызвали. За исключением выступлений писателей Григория Чхартишвили и Дмитрия Быкова. Но писатели в политики слабо годятся.
Теперь, видимо, он как раз и станет представителем антипутинского электората. Если, конечно, власти не будут очень уж сильно мешать ему набирать свои голоса. Разумеется, быть «антикандидатом» на президентских выборах — по сути облегчать Путину задачу по легитимации самих выборов и его вполне вероятной победы на них. Выход пара «рассерженных городских сообществ» объективно выгоден действующей власти.
Во-первых, появляется некая точка входа в политическую систему и механизм по воздействию на власть. Во-вторых, при удачной реализации проекта «Прохоров-политик» или там «Кудрин-оппозиционер» появляется робкая, но все-таки надежда на победу альтернативной политической силы. Пусть не немедленно и даже не в следующем политическом цикле.
Другое дело, что разложить «яйца» (то есть политическое влияние и ответственность) в рамках действующей системы принятия решений практически невозможно. Тандем, как показали последние события, был фикцией, но даже фантомный президент ухитрялся принимать решения, которые были ой как не по душе если и не самому Владимиру Путину, то его окружению уж точно. По крайней мере делал агрессивные заявления, а по частностям даже что-то менял. Даже фантомные и ни на что не влияющие системные оппозиционеры из парламента нет-нет, да и устраивали некое подобие демократии. «Родину» и вовсе пришлось захватить обратно, когда гомункул внезапно начал ввести себя самостоятельно.
А в случае участия в политическом процессе реальных тяжеловесов, вроде влиятельного экс-чиновника Кудрина или обладающего мощным финансовым ресурсом Прохорова риски подобного рода могут сильно увеличиться. Посему понадобится установить некоторые механизмы контроля. Что повышает вероятность повторения истории с тем же Прохоровым и «Правым делом».
