На гладко зачищенном политическом ландшафте выборы президента Башкортостана, которые пройдут 7 декабря одновременно с парламентскими, как-то неряшливо выделяются. По сути, это единственный регион, где происходит какая-то реальная предвыборная борьба. Рахимову противостоят близкий к группировке питерских силовиков бывший председатель правления «Межпромбанка» Сергей Веремеенко и некогда занимавший пост вице-президента «Лукойла», но не потерявший связи с компанией, сенатор от Алтая Ралиф Сафин (еще он известен как отец поп-певицы Алсу).
Притом, что вероятность второго тура велика, мало кто сомневается, что Муртаза Рахимов останется на своем месте. Другими словами, смысл предвыборной борьбы заключается не в том, чтобы убрать Рахимова, а вынудить его пустить «чужаков» к нефтяному комплексу республики, пока еще полностью контролируемому его сыном Уралом. Метод отбора выбран уникальный для новейшей российской истории, но в свете последних событий вокруг ЮКОСа представляющийся вполне логичным – национализация.
Входящая в первую десятку по объему ВВП республика обладает самым крупным в России нефтеперерабатывающим комплексом, который, однако, работает не на полную мощность. Это прямое следствие стратегии Муртазы Рахимова не пускать чужих в республику: своей нефти хватает лишь на треть загрузки башкирских НПЗ. Вместе с нефтью, что поступает из других регионов (несколько лет назад башкирские нефтяники купили несколько месторождений в Западной Сибири), загружается около половины нефтеперерабатывающей промышленности. Заполнить пустое место своей нефтью было бы крайне выгодно «Лукойлу». Имеющихся в распоряжении запасов нефти больше, чем могут переработать доступные компании мощности. Интересы «Межпромбанка» имеют более экстенсивный характер. У финансовой группы, близкой к питерским силовикам, много денег, но мало активов.
Для того, чтобы оставить нефтянку за собой, за полгода до выборов местное руководство приватизировало крупнейшие предприятия ТЭКа и объединила их в частный холдинг ООО «Башкирский капитал». Тогда это еще казалось верным способом оставить бизнес за собой. Однако проведенная не без участия питерских силовиков успешная операция против ЮКОСа наглядно показала, что иметь в собственности нефтяной комплекс республики – всего лишь повод навлечь судебные неприятности.
На прошлой неделе в республике была предпринята первая в новейшей истории России попытка возвратить частные предприятия в госсобственность. По сведениям «Коммерстанта», на прошлой неделе адвокат жителя Тамбовской области Петра Комарова, а по совместительству всех крупнейших предприятий башкирской нефтянки («Башнефти», «Башкирэнерго», «Башкирнефтепродукта», Уфимского нефтеперерабатывающего завода, Новоуфимского нефтеперерабатывающего завода, «Уфанефтехима» и «Уфаоргсинтеза») пришел к зданию АО «Центральная регистратура», ведущего реестры большинства нефтехимических предприятий республики и принес решение города Котовска о наложении ареста на акции всех вышеперечисленных предприятий. Миноритарный акционер всех вышеупомянутых предприятий господин Комаров, следуя его иску, не согласился с тем, что башкирская нефтянка вышла из-под контроля государства.
Понятное дело, что во времена Ельцина подобные фокусы бы не прошли. Позиции регионального тяжеловеса Рахимова за четыре года путинского президентства были сильно подорваны. Кроме того, что Муртаза Рахимов был вынужден привести местное законодательство в соответствие с федеральным, путем кадровых перестановок из-под контроля Рахимова были выведены суд, налоговая служба, ФСБ и прокуратура. По сути – весь имеющийся у Рахимова административный ресурс – чиновники да милиция. Это и объясняет то, почему руководству республику не удалось снять главных соперников - Сафина и Веремеенко - с выборов несмотря на многократные попытки. Бессилие властей толкает их на поступки, которые иначе как безумными не назовешь.
Самым показательный из них – демонтаж башни оппозиционного радио «Булгар». В этом участвовали 20 милиционеров и приблизительно такое же количество рабочих с болгарками. По данным Аскара Фазлыева, директора радиостанции «Ретро-Уфа», из четырех станций, предоставлявших эфир оппозиционным депутатам за период предвыборной кампании, было закрыто три.
Во вторник в Москве случилась забавная история по этому поводу – Муртаза Рахимов подал жалобу в Большое Жюри Союза Журналистов на публикацию в оппозиционной прессе, причем достаточно невинную по своему содержанию. Параллельно с Рахимовым жалобу подали и представители демонтированной радиостанции. Министр печати Башкортостана, который, по собственному признанию, не слышал ничего об инциденте, был вынужден выбежать из зала, пока члены жюри смотрели красноречивые видеокадры, подтверждающие демонтаж вышки. Так и остался в неведении – но, судя по фразе «может быть речь идет о хозяйственном споре», уже не в полном. Как сообщили жюри пострадавшие журналисты, позже им объяснили, что на том месте, где была радиобашня, будут строить бизнес-центр.
Согласно опубликованному в «Республике Башкортостан» понятно как ангажированному социологическому исследованию, рейтинг действующего президента – составляет 57,6%, Сафина – 14,1%, Веремеенко – 11,9%. Субъективный характер исследования следует из комментария, автор которого, по собственному признанию, руководил проведением этого опроса.
Приведу объемную цитату – это очень поучительно. «Сейчас, ближе к дате выборов, популярность наиболее шумливых кандидатов падает. Это, видимо, связано с целым рядом факторов. Можно предположить, что тут могли сыграть злую шутку непосредственные встречи Сафина с избирателями. Уже сама их организация – поездка на джипах-иномарках, нанятые охранники, грубый, раздражительный и высокомерный стиль общения с людьми, резкие, оскорбительные ответы на неприятные вопросы, необоснованность и нереальность даваемых обещаний – все это создает впечатление, что он с большим трудом и внутренним нежеланием пытается представить себя другом простых людей. В случае же с Сергеем Веремеенко отталкивает людей другой фактор. Это – агрессивность, неразборчивость в средствах. А также репутация олигарха, широко использующего свои деньги и связи. По опросам видно, что в сознании многих избирателей Веремеенко предстает человеком, рвущимся к власти исключительно из интересов бизнеса и стоящих за ним московских финансовых кругов. Соответственно, его возможный приход к власти ассоциируется с конфликтами, борьбой за передел собственности, кризисами и потрясениями в экономике и общественной жизни».
Согласно данным Аскара Фазлыева, одного из руководителей штаба Веремеенко, имеющийся в распоряжении штаба рейтинг кандидатов таков: Рахимов 26-30%, Веремеенко 23-26% и Сафин – 20-24%. В городах лидирует Веремеенко, его рейтинг составляет 30%. Рейтинг Сафина – 24-25%. В сельских районах запада, где больше татар, лидирует Сафин 28%, на востоке, где преобладает башкирское население – лидирует Рахимов – 32%. По прогнозам штаба, второй тур – неизбежен, причем у всех трех лидеров есть реальная возможность там оказаться. В случае выхода Сафин-Рахимов – выигрывает Рахимов, поскольку это мобилизует башкирское большинство голосовать против. В паре Сафин-Веремеенко побеждает Сафин, поскольку включается фактор голосования по национальному принципу. А вот в случае пары Рахимов-Веремеенко у Веремеенко появляются реальные шансы. Поскольку башкиры, недовольные режимом Рахимова, готовы видеть в русском компромиссную фигуру. Непонятно, насколько это чему-либо соответствует – не нужно забывать, что и эти сведения получены из одного из конкурирующих штабов.
Немаловажно и то, что Рахимов является первым номером в региональном списке «Единой России». Однако несмотря на ту свинью, которую ему подложили в центре, разрешив баллотироваться представителям крупного бизнеса, Рахимов ведет компанию партии власти достаточно аккуратно – он ездит по стране, поддерживает одномандатников. По мнению Фазлыева, саботаж поддержки партии власти в регионе – малореальный вариант. Если Рахимов не подведет, «Единая Россия» может рассчитывать на миллион голосов – столько в совокупности здесь получили «Единство» и ОВР в прошлый раз. Конкуренты Рахимова будут следить за административными фокусами в день голосования в части выборов президента республики, но и они вряд ли будут против миллиона голосов за Кремль.