Неделя была полна загадочных событий. Первое, конечно, в ночь с 9 на 10 мая. Это я о знаменитом пожаре на юго-западе. Я тогда настолько увлекся текстом, что пропустил праздничный салют, который, впрочем, пропускал и все последние десять лет. В то же время я помнил, что власть обещала «хороший» салют и «великолепное» зрелище, что, - по мнению многих публицистов, - объяснялось эскалацией трат и усилий с целью обосновать сопричастность к удаляющемуся во времени народному подвигу. Поэтому, когда во дворе послышался звук чего-то тяжело низколетящего, а крыши домов засветились загадочным колеблющимся светом, я так и подумал: вот обещанная инсталляция. Но, как выяснилось, то была не инсталляция.
Многих напрягло совпадение – День победы и крупнейший с войны пожар. Френд blue-olusha даже написал в своем ЖЖ: «Это явно знак. Это Знамение…. мертвый Советский Союз встал из бездны и забрал этот праздник с собой». Но компетентный в тайных знаках Юрий Лужков успокоил: нет, это не знамение и не теракт, и мертвый Советский Союз ничего с собой не забрал, а обычная техногенная катастрофа. Взорвался газопровод (так и выясняется, что тут проходит газопровод). Нормально. То есть мы же вас предупреждали, что с третьего тысячелетия начнутся техногенные катастрофы, вот они и начались. (Как в воду глядел: следом сгорели 5000 квадратных метров каких-то складов в подмосковной Климовске)
Гораздо хуже было бы, - порадовал Лужков, - если бы газ не взорвался. Тогда бы вас всех точно потравило (а потом газ все равно бы взорвался, поскольку кто-нибудь обязательно да закурил). Хуже было бы, если бы огонь добрался до рядом стоящих научно-исследовательских институтов, где якобы в подвалах хранился радиоактивный кадмий (так и выясняется, что хранится в подвалах). Но он не добрался.
Таким образом, предъявились следующие загадки: почему совпало 9 мая и пожар? Действительно ли начались обещанные техногенные катастрофы третьего тысячелетия? Существует ли гипотетическая вероятность того, что в Москве при каких-то обстоятельствах случится новый Чернобыль?
Одна загадка лично от меня: когда все это происходило, меня поразило…. звездное небо над головой - абсолютно пустое, ни тебе вертолета МЧС, ни пожарных суперсамолетов, ни вертолета службы новостей, как в Америке - и нравственное опустошение внутри. Возможно, газ действительно не тушат с вертолетов и в конце концов, может, лучше ему прогореть, но ведь не сразу же это стало ясно? Облететь место с целью рекогносцировки (опять же посмотреть, что там и институтами, в подвалах которых находится радиоактивный кадмий), вряд ли помешало бы?
***
От отсутствующего вертолета на пожаре к избыточному вертолету в Иркутской области.
Как известно, загадка праздничного пожара подвинулась загадкой праздничной гибели иркутского губернатора Игоря Есиповского (1960 года рождения, бывший гендиректор АвтоВаза, ставленник Медведева и креатура Рособоронэкспорта), который отправился на подозрительном нигде не учтенном частном вертолете неизвестно куда по неизвестно каким делам в компании из 4-5 человек.
То есть сначала все думали, что в компании из пяти человек и разбились пятеро, а потом пятый обнаружился живой и здоровый, им оказался ректор Иркутской сельхозакадемии, которой принадлежало расположенное по трассе полета охотхозяйство.
По некоторым свидетельствам, вертолет взорвался в воздухе, по другим - был неисправен, по третьим – что случайно что-то задел. В области объявили траур, но нечуткие к чужим трагедиям СМИ сразу же вероломно заподозрили и поделись подозрениями, что губернатор развлекался браконьерской охотой и, мол, доразвлекался.
Губернаторское окружение самоотверженно пыталось сбить кривотолки неловко сочиненной версией о плановом (хотя сей «план» никто не в состоянии был предъявить) облете территории. Но вяло и неуверенно, поскольку кто ж девятого числа чего-то облетает по работе? И СМИ, федеральные в том числе, стояли на своем с настойчивостью, достойной лучшего применения. Так версия неудачной охоты и прижилась, а тут и ружья как бы нашли в кустах, и начался настоящий обвал недружественных губернаторству показаний.
Вместе с губернатором погиб и руководитель аппарата Михаил Штонда, о котором «Комсомольская правда» написала странную вещь: «Он занимался вопросами государственной и гражданской службы, информации, связями с общественностью и национальными отношениями… О первом помощнике губернатора известно совсем немного. Штонда всегда был закрытой фигурой. Предпочитал не общаться с прессой, не любил фотографироваться и выступать перед камерами».
Безусловно, сложно заниматься связями с общественностью, будучи «закрытой фигурой» и не общаясь с прессой… Но, скорее всего, «КП» таким образом просто отразила антропологический факт.
Но это опять же не все загадки, дело Есиповского будоражит и загадками высшего порядка. Например, что за люди у нас высшие чиновники вообще? Биологически, нравственно… Почему их развлечения всегда связаны с убийствами невинных животных? Почему они у нас сами такие отчаянные и смерти не боятся? Что они вообще хотят? Сколько их уже погибло на этих охотах, а они все летят, и летят, и летят и летят…
Сопоставления факта и исторического фона заставляет задуматься так же и том, что нынешняя стремительная смена власти в регионе произошла аккурат на очередном этапе передела собственности, спровоцированном кризисом. Но сказано же с настойчивостью, достойной лучшего применения, то была охота...
***
В экономике тоже произошло яркое загадочное событие, несколько померкшее на фоне очевидных катастроф и пожаров. Амурский судостроительный завод, где строятся не очень применимые в народном хозяйстве атомные подводные лодки, будучи в долгах как в шелках, снова отошел государству путем поглощения его Объединенной судостроительной корпорацией.
Показательно. Возможно, переломно. Все пляшут и поют, рабочие предвкушают регулярные зарплаты. Сделку освящает премьер-министр Путин.
Однако тут веер новых загадок. Во-первых, загадка в самой сделке. «Контрольный пакет - 59% - акций Амурского судостроительного завода, оказавшегося в банкротном состоянии, обошелся Сбербанку в десять раз дешевле, чем стоит авиабилет из Комсомольска-на-Амуре в Москву», - удовлетворенно сообщает вице-премьер РФ Сергей Иванов. А по арифметике не сходится. Долг завода Сбербанку все же немножко больше стоимости билета - 13,9 миллиарда рублей, почти полмиллиарда долларов. Таким образом, приобретя контрольный пакет за символическую плату, Сбербанк, на самом деле, не выгадал, а списал долг в 13, 9 млрд. рублей. Передав (перепродав за символическую плату) далее этот пакет Объединенной судостроительной корпорацией, Сбербанк с бурно демонстрируемой радостью этих денег окончательно лишился.
Тут, собственно, главный вопрос: откуда у нас вообще берется капитализация? Явно волшебным образом. Из ниоткуда. У прежних «частных» владельцев были одни долги и не было госзаказов, а потом что-то происходит, и у новых «государственных» владельцев уже нет долгов и есть госзаказы. А почему же тогда у прежних не было ни денег, ни госзаказов?
Онтологическая проблема: это мы движемся к советскому государственному социализму или же государство окончательно превратилось в крупнейшего частного собственника, распоряжающегося экономикой, как приватизированным объектом? Я ответа не знаю. Может, кто-нибудь знает? Загадочное время.
