Напомним, что этот закон, принятый Госдумой в третьем чтении 28 июня и одобренный Советом Федерации 10 июля, до сих пор не подписан президентом, равно как и не менее скандальный закон "О противодействии экстремистской деятельности". Ошибку законодателей еще не поздно исправить, поэтому представители гражданского общества делают еще одну попытку убедить президента в своей правоте.
"Основа нашей позиции состоит в том, что АГС должна быть направлена на решение социальных, общественно значимых проблем, внося тем самым вклад в реализацию закрепленного в Конституции принципа социального государства", - говорится в обращении.Как известно, закон "Об альтернативной гражданской службе" содержит целый ряд положений, с которыми категорически не согласны представители общественности и эксперты в данной области. Однако авторы обращения особенно выделяют как "наиболее кощунственное и неприемлемое", "унижающее человеческое достоинство, являющееся насилием над личностью и над убеждениями человека" положение, допускающее принудительное направление гражданина, чьим убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, для прохождения гражданской службы в организации Вооруженных Сил.
"Мы допускаем, - говорится далее в обращении, - что силовые ведомства заинтересованы в притоке рабочих рук, как и социальные службы, организации системы здравоохранения, спасательные, природоохранные, пожарные, метеорологические службы, но по нашему глубокому убеждению гражданин, исповедующий идеи ненасилия и миролюбия, не должен направляться в силовые структуры без его согласия.
Отказ от этого принципа мы расцениваем как возрождение извечного российского явления, от которого наша страна с таким трудом отходит в последние пятнадцать лет - гонения на инакомыслящих.
Мы хотим напомнить, что в подавляющем большинстве европейских стран, в которых существует АГС (например таких как Австрия, Германия, Дания, Испания, Италия, Норвегия, Польша, Финляндия, Швейцария, Швеция и др.), ее прохождение в составе гражданского персонала вооруженных сил не вообще допускается.
Принятая схема АГС служит только интересам военного ведомства и ни в коей мере не способствует решению проблем самой российской армии, ляжет тяжелым бременем на плечи налогоплательщиков и не обеспечит защиту прав молодых людей".
Обращение завершается словами: "Мы призываем Вас, господин Президент, проявить последовательность, и не подписывать закон, который ни в какой степени не решит никаких социальных проблем, и ни в какой степени не приблизит нас к осуществлению военной реформы".
Под этим документом поставили свои подписи 100 общественных организаций из 40 регионов России. Это заметная, реальная сила. Как известно, общественное мнение резко разделилось по вопросу об отношении к АГС. Количественно несколько преобладают сторонники жесткой линии, восторжествовавшей в законе, однако история борьбы вокруг законопроекта свидетельствует о крупном успехе общественных сил, отстаивавших другую - демократическую линию. Впервые совокупными услиями гражданских организаций удалось разработать вариант закона, который не только был одобрен экспертами, но и пролностью прошел все согласования, включая правительство и думский Комитет по законодательству, и принятие которого было сорвано лишь на самом последнем этапе в результате беспрецедентного давления Кремля.
