Профильный комитет Госдумы не поддержал концепцию законопроекта, запрещающего средствам массовой информации освещать террористические акты до их завершения. Такое решение комитет Госдумы по информационной политике принял на заседании в четверг.
Поправки в закон “О СМИ”, предусматривающие запрет на освещение терактов до их завершения и до получения соответствующей информации оперативного штаба, разработал член фракции “Родина” Александр Крутов вскоре после событий в Беслане. Крутов (в прошлом известный телеведущий, а ныне заместитель председателя комитета по информационной политике) объяснил необходимость этого запрета тем, что террористы смотрят все информационные программы, и, по его словам, журналисты в этом случае становятся пресс-секретарями террористов. Помимо сохранения психического и физического здоровья нации Александр Крутов в своей законодательной инициативе основывался еще и на том, что террористы могут использовать материалы СМИ в своих целях. По его словам, в Беслане они видели, сколько собралось людей вокруг школы, и именно это подало им идею затеряться в толпе.
Оппоненты Крутова полагают, что подобные ограничения серьезным образом не могут повлиять на информационную политику таких вещающих на территории России телекомпаний, как "Си-эн-эн", "Би-би-си" и "Евроньюз".
Несмотря на то, что концепция не прошла, многим выступающим идея огородить общество и, в первую очередь, детей от калечащих психическое и физическое здоровье кадров понравилась. Нарекания вызывала, в основном, формулировка поправки, которая, как заметил первый заместитель председателя комитета по информационной политике Константин Ветров (ЛДПР), позволяет вообще запретить журналистам работать в зоне теракта и, фактически полностью ограничить информирование общества.
В связи с этим, большинство членов комитета согласились с тем, что эту проблему надо обсуждать и дальше в расширенном составе с привлечением представителей спецслужб и психологов.
Ситуацию с попыткой ограничить журналистов в освещении терактов прокомментировал для "Полит.ру" член Комитета по информационной политике Александр Клюкин.
«Я считаю, что не надо трогать журналистов. Есть действующий закон "О СМИ", достаточно адекватный, и у нас должны быть очень веские основания для вмешательства. С моей точки зрения, менять закон в сторону ужесточения не нужно, даже в такое неспокойное время как сейчас.
Что касается моментов, связанных с моралью и этикой, то проконтролировать их с помощью законов и невозможно - здесь необходим самоконтроль и самоцензура журналистов, к тому же у них и так достаточно ограничений и на месте событий, и в редакции. Так что не надо учить журналистов писать и снимать, как это делают некоторые чиновники! Ведь проще всего свалить вину на тех, кто снимает и пишет, обвинив их в "пособничестве" террористам.
Самосознание журналистов существенно изменилось после трагедии "Норд-Оста", и я считаю, что в Беслане большинство СМИ сработало профессионально, достойно и честно. Так что не надо никаких революций!»
