Реальность отражается в разнообразных рейтингах довольно причудливо. Посредством рейтингования того или иного явления можно скорее выяснить, каково медийное значение упомянутых в нем персон. Впрочем, рейтинг влиятельности российских женщин дает понять, что «попасть в телевизор» - их главное оружие.
Медийщики всех западных стран забавляются, периодически составляя всяческие рейтинги влиятельности, состояний или сексуальности. Россия в этом смысле не исключение: публике сегодня был явлен рейтинг наиболее влиятельных женщин страны. Составили рейтинг радиостанция «Эхо Москвы» при поддержке РИА «Новости», журнала «Огонек» и «Интерфакса».
В любом рейтинге главное — методика, иначе вместо результатов исследования публике достается некоторая далекая от реальности оценка, экспертная или даже просто тусовочная. Или — как в случае с рейтингом выживаемости губернаторов — за высшее знание выдается очень хороший качественный и количественный анализ СМИ.
«Влиятельных женщин» «Эхо Москвы» отбирало по странной методике. «Свои предложения по тем, кто должен попасть в рейтинг самых влиятельных женщин, присылали слушатели "Эха Москвы".
Из более чем 250 имен журналисты радиостанции отобрали 150», - говорится на сайте радиостанции. А далее экспертная группа проставила баллы каждой из претенденток и ранжировала, таким образом, заявленных претенденток.
В результате отбора самой влиятельной женщиной России была названа спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Следом за нею в первой десятке расположились соответственно певица Алла Пугачева, пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, супруга Медведева Светлана, главы Минэкономразвития и Минсоцздрава Эльвира Набиуллина и телеведущая Ксения Собчак, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, депутат Госдумы Алина Кабаева и правозащитница Людмила Алексеева.
Уже первая десятка рейтинга дает почву для сомнений. Странно, что пресс-секратарь президента по влиятельности обошла жену, да и президент-то у нас уходящий. Каково будет влияние обоих дам после того, как ДАМ покинет Кремль? Надо полагать, что через полгода-год рейтинг в этой его части никак не будет релевантен реальности.
Те же сомнения рождают и иные позиции. Почему Собчак? Телевидение, разумеется, - наше все, а Собчак честно заработала реноме всероссийского аллергена (ее с одинаковым энтузиазмом не любят и «мажорные» протестанты с проспекта Сахарова, и поддерживающие Путина рабочие Уралвагонзавода). Однако же, сдается, что степень влиятельности не вполне коррелирует с частотой телеэфиров или тусовочной активностью, хотя второе бывает важно.
Или же Алина Кабаева — что, единственная женщина в Госдуме? Или при составлении рейтинга эксперты обратили внимание на давние слухи о «скорой» женитьбе Владимира Путина на бывшей гимнастке?
Главред «Ведомостей» Татьяна Лысова на 14-й позиции, главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац — на 21-й, телеведущая Марианна Максимовская на 23-й. И лишь на 25-й строчке главный редактор основного информационного агентства страны РИА «Новости». А издатель того же The New Times Ирена Лесневская по какой причине оказалась ниже собственного главного редактора — читай «наемного работника» - на 11 позиций? Не иначе как из-за передачи, которую Евгения Альбац ведет на составившем рейтинг «Эхе». А любимая миллионами теледиктор Екатерина Андреева и вовсе оказалась в серединке рейтинга — на 54-м месте.
Все дамы рейтинга, представляющие бизнес, кучкуются ближе к концу сотни, да и то они в основном менеджеры, а не владелицы бизнеса. Мужское, видимо, дело.
В целом данный «рейтинг влиятельности» отражает родовую травму всех почти своих собратьев: его составители ориентировались более на медийный шлейф персон, нежели на некоторое реальное влияние.
Но именно медиа-истории той же Собчак и Тины Канделаки (28-е место в рейтинге) дают понять, что гендерный фактор ой как работает в России. Одно из немногих мест, где женщины равны мужчинам — телеэфир. Прорваться в телевизор — одна из важнейших, если не наиболее важная, составляющих женских «историй успеха».
Лидер Валентина Матвиенко, безо всякого сомнения, является человеком весьма влиятельным. В конце концов, она занимает формально третий пост в государстве (а если вспомнить про принцип разделения властей, то может и второй). Однако летняя история с молниеносной атакой как бы и не настоящего президента Дмитрия Медведева на позиции бывшего питерского губернатора закончилась ее однозначным поражением, хоть и не с самыми плохими отступными.
Однако никто и не заставляет женщин соревноваться с мужчинами по какой-то там абстрактной влиятельности наравне. Они много чего могут, что мужчинам никак не удается. Рожать детей мужчины, например, пока не научились. Да и мужской сборной по художественной гимнастике в обозримом будущем не появится. Можете уточнить у Алины Кабаевой.