Как действия частной нефтяной компании могут спровоцировать новый виток межгосударственных споров за континентальный шельф
Министерство нефти Норвегии предложило нефтедобывающим компаниям побороться за участок, расположенный в зоне Шпицбергенского квадрата, который долгое время является камнем преткновения в российско-норвежских отношениях. И единственным иностранным участником, который, по информации СМИ, вопреки официальной позиции Российской Федерации согласился участвовать в аукционе на условиях Норвегии, оказался «Лукойл».
В настоящее время Шпицбергенский квадрат — участок, ограниченный 10 и 35 градусами восточной долготы и 74 и 81 градусами северной широты — по международному праву считается зоной, свободной от экономической деятельности какого-либо государства. Свое право на эту территорию в разное время заявляли и Россия, и Норвегия, а в последние годы этот спор получил новое развитие на фоне борьбы за континентальный шельф, который российская сторона считает собственным шельфом архипелага Шпицберген, протестуя против политики норвежских властей, распределяющих между нефтяными компаниями лицензии на использование спорной территории. Норвегия же рассматривает его как продолжение своего континентального шельфа и не признает претензий.
Поэтому, когда норвежское министерство нефти решило расширить за счет упомянутой территории перечень распределяемых участков углеводородов, предлагаемых энергетическим компаниям в рамках 23 лицензионного раунда, российские власти рекомендовали отечественным компаниям воздержаться от работ на данном участке, поскольку это может быть истолковано, как признание за Норвегией права на экономический суверенитет над Шпицбергенским квадратом.
Как сообщила накануне «Лента.ру», включение участка в спорной зоне в перечень распределяемых территорий уже заставило многие крупные компании, среди которых Shell, BP и «Роснефть», отказаться от участия в аукционе, что было негативно воспринято министерством нефти Норвегии. В свою очередь газета «Наша версия» отмечает, что в официальных заявлениях эти компании (как, например, Shell) предпочли сослаться на низкую эффективность предложенных месторождений. А вот «Лукойл», по информации этих изданий, согласился участвовать в аукционе, отдав предпочтения желаниям Норвегии в ущерб обоснованной позиции Российской Федерации и, по сути, приняв сторону оппонента в новом витке межгосударственных споров.
По мнению экспертов, компания Вагита Алекперова (который, к слову, по сообщениям СМИ, недавно приобрел престижный отель в Стамбуле, несмотря на напряженность в отношениях между РФ и Турцией) рассматривает участие в этом аукционе как «пролог к выходу на российский шельф». «"Лукойл", лишенный по российскому закону права работать на шельфе Арктики, может рассчитывать получить в Норвегии соответствующий опыт в преддверии возможной либерализации доступа на шельф в России», — приводит «Лента.ру» слова генерального директора «Инфо-ТЭК Терминал» Рустама Танкаева. Он отметил, что частная нефтяная компания уже давно лоббирует эту инициативу в надежде поставить себе на баланс шельфовые месторождения, тем самым увеличив свою капитализацию, а следовательно, и состояние акционеров. «В случае с Норвегией ради воплощения этой своей идеи фикс, она готова даже идти против государственных интересов, де-юре признавая экономический суверенитет одного из государств НАТО над спорной Шпицбергенской зоной, находящейся менее чем в ста километрах от границы России», — резюмировал Танкаев.
Такого же мнения придерживается директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, который на страницах «Независимой газеты» назвал эти действия «Лукойла» «шантажом в стиле Гусинского, невинной детской игрой в крысу»: «Мол, если вы не измените государственную политику ради нашего допуска на российский шельф, мы пойдем работать на шельф, причем в спорной экономической зоне. И, наработав там опыт, будем претендовать уже на участки шельфа РФ, чтобы если и не разрабатывать их, то повысить свою капитализацию при помощи постановки на баланс богатых арктических месторождений».
«Между тем российское государство — разумеется, в той степени, в которой оно служит интересам народа России, а не его смертельных врагов в глобальном бизнесе, — обязано поставить крест на этих мечтаниях, зафиксировав, что ни одна компания, нарушающая закон и подрывающая национальные интересы России, не будет допускаться на территорию нашей страны, — добавил эксперт. — В этом отношении дискриминация иностранного бизнеса недопустима: понятное правило должно распространяться и на российские компании. И «Лукойл», если он всерьез собрался «погреть руки» на участке, расположенном в Шпицбергенском квадрате, должен быть лишен всех своих активов, расположенных на нашей территории. Хотя, возможно, я и не прав, и правительственные либералы действительно в стиле 90-х годов полагают грабеж нашей родины «делом чести, доблести и геройства». В этом случае у Норвегии и топ-менеджеров «Лукойла» действительно «все получится» – и далеко не только у них».
