Евгений Давыдович, который ранее возглавлял банк «Связной» и ретейлер «Связной», теперь собирается занять должность председателя правления Бинбанка. Как говорится в официальном пресс-релизе банка, «назначение Евгения Давыдовича председателем правления Бинбанка состоится после согласования его кандидатуры с Банком России».
«Приоритетными задачами нового руководителя будет формирование системы управления банка в соответствии с лучшими международными практиками, улучшение структуры баланса и повышение рейтингов», — говорится в сообщении банка.
Действительно, проблемы у организации очень серьезные, как бы это не пытались прикрыть в Бинбанке. Стоит только сказать, что в конце мая пост председателя правления банка покинул Микаил Шишханов, который возглавлял Бинбанк с 1996 года и является племянником Михаила Гуцериева, владельца Бинбанка и всей связанной с ним группы компаний.
Формально отставка Шишханова была обставлена как почетная, сообщалось, что он «сосредоточится на управлении стратегически важными сферами деятельности» промышленно-финансовой группы «Сафмар», управляющей активами семьи Гуцериевых. Но, по данным «Ведомостей», непосредственно перед увольнением Шишханова Гуцериев встречался с первым зампредом ЦБ Дмитрием Тулиным, они говорили о состоянии Бинбанка и его последних проверках. Именно Тулин курирует в ЦБ банковское регулирование, отвечает за снижение системных банковских рисков и банковский надзор.
Так что не удивительно, что Бинбанк так подчеркивает, что кандидатуру Давыдовича должны утвердить в ЦБ — вполне вероятно, что предыдущего руководителя банка отправили в отставку именно по настоянию Банка России.
Интерес ЦБ к Бинбанку понятен. По итогам первого полугодия он занимает 12-е место по активам (1,1 трлн рублей) и седьмое место по объему привлеченных депозитов (553 млрд рублей). Банк «Югра» привлек депозитов на 184 млрд рублей и его банкротство с большим отрывом стало самым крупным за всю историю системы страхования вкладов. Откуда АСВ возьмет в случае необходимости полтриллиона рублей — большой вопрос.
Между тем, судя по отчетности Бинбанка, баланс у него сводится с большими проблемами. Пока что самая большая головная боль банка — это «Рост банк», который с 2014 года находится под санацией Бинбанка. Для спасения «Рост банка» от банкротства Бинбанк предоставляет ему фондирование в форме межбанковских кредитов, на 31 марта 2017 года сумма кредитов была уже более 562 млрд рублей.
Но даже если исключить «Рост банк», кредитный портфель Бинбанка выглядит достаточно плохо. Недавно агентство S&P подтвердило долгосрочный и краткосрочный рейтинги Бинбанк на уровне «B/B», оставив прогноз стабильным. Уровень B понимании S&P — это «в значительной степени спекулятивный рейтинг». Аналитики S&P объяснили свое решение тем, что «доля кредитов, выданных "Бинбанком" предприятиям сектора строительства и недвижимости, подверженных значительным рискам, составляла 18,4% совокупного кредитного портфеля в конце 2016 года», что, «представляет собой значительный риск концентрации».
А если учесть, что в группу «Сафмар», в которую входит Бинбанк, входит также несколько крупных строительных и девелоперских компаний («Моспромстрой», «Интеко», «Патриот», А101), клиенты которых в последние месяцы жалуются на медленные темпы строительства даже почти готовых объектов, то все может оказаться совсем плохо. По нормативам ЦБ коммерческим банкам запрещено вкладывать слишком большую долю своего кредитного портфеля в одну компанию и даже одну отрасль.
Впрочем, как считают аналитики S&P, с учетом рыночной доли Бинбанка в банковском секторе по объему активов (1,6%) и розничных депозитов (2,6%) он имеет «умеренную системную значимость» для российского банковского сектора и в случае необходимости может получить поддержку от правительства. Не исключено, что в Центральном сейчас только и думают над тем, подходит ли Бинбанк под определение too big to fail или нет.
