Вот уже больше недели как события вокруг ЮКОСа вступили в наиболее скандальную фазу (хотелось бы сказать: «кульминационную», но кто знает, что нас ждет еще до финала). Ружье, висевшее на виду с июля, выстрелило.
25 октября был арестован глава нефтяной компании Михаил Ходорковский, 30 октября Генеральная прокуратура наложила арест на 44% акций ЮКОСа, а 31 октября произошло событие скорее из теневой сферы российской политики, но недвусмысленно связанное с этой историей и существенно меняющее политическую картину, – отставка главы Администрации Президента Александра Волошина.
Обычно политическое действо напоминает фарс, но история с ЮКОСом по своим политическим и экономическим последствиям дает нам основания полагать, что на глазах у изумленной публики (недаром половина россиян не в состоянии оценить последствия происходящего) разворачивается настоящая драма. «Полит.ру» уже успело высказать собственное отношение, многократно проанализировать возможные механизмы конфликта и мотивы «нападающих» (причем – в разных вариантах).
Не успели мы, правда, пока определиться с действующими лицами, и, если уж базовой метафорой послужил нам театр, то и постараемся понять, кто из ныне играющих в политику «герой», кто «статист», а кто - «клоун». Кстати, понятие «герой» не несет в данном случае оценочной нагрузки. «Герой» сегодня тот, кто недвусмысленно определил свое отношение к происходящему, занял какую-то активную позицию, ибо в этой ситуации для политика и слово – уже поступок.
Одними из первых и, наверное, наиболее жестко определили свою позицию Союз правых сил, «Яблоко» и представители бизнеса (Российский союз промышленников и предпринимателей, «Опора России» и «Деловая Россия»).
Собравшиеся сразу после сообщений о задержании Ходорковского на экстренное совещание представители деловой элиты были испуганы. Об этом свидетельствует рассказ Чубайса в программе «Зеркало» о том, как у каждого в голове крутился вопрос: «А мне-то что теперь делать?» В итоге они заявили, что считают «недопустимым пересмотр итогов приватизации», а также призывают «политические партии и общественные организации открыто высказать свое отношение к последним проблемам». У бизнеса нет сомнений относительно того, кто реально владеет ситуацией: разрядить обстановку, по их мнению, «может только ясная и непредвзятая позиция президента».
Примечательно, что позицию предпринимателей озвучивал Анатолий Чубайс - как глава РАО «ЕЭС». Позже, уже как лидер СПС, он выражал позицию правых предсказанием «раскола общества в ближайшем будущем».
В совместном заявлении СПС и «Яблока», подписанном Борисом Немцовым и Григорием Явлинским, либералы оценили происходящее как «разрастание политического кризиса» и заявили о необходимости встречи лидеров думских фракций с президентом. Кроме того, «Яблоко» выступило с инициативой проведения 7 ноября митинга «в защиту демократии и против произвола». К акции присоединились СПС и правозащитники. И хотя непосредственная тема отдает лукавством, «яблочники» признали, что непосредственным поводом для митинга стали события вокруг НК «ЮКОС», прежде всего арест главы компании (об этом заявил зампред «Яблока» Сергей Митрохин). Явлинский же в своих последующих выступлениях дал четкую характеристику нынешнего режима как «капитализма со сталинским лицом», пользующегося «репрессивными методами», однако он очень осторожен в высказываниях относительно президента и продолжает уповать на то, что Путин «примет политическое решение» и поставит вопрос о легитимизации сделок по приватизации.
С достаточно осмысленной и здравой оценкой происходящего выступил лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Отказавшись от огульных обличительных обвинений в адрес воров-олигархов, он усмотрел в Ходорковском полноценного политического «противника» «нынешней власти». Его соратник по партии Алексей Кондауров считает, что «дело раздуто» и все обвинения «лежат вне правового поля».
Геннадий Селезнев также поначалу обеспокоился возникшей вокруг Ходорковского и других владельцев ЮКОСа ситуацией: «Мы должны получить ясность» по этому вопросу в течение нескольких дней, чтобы, как в случае с Лебедевым, дело не «тянулось несколько месяцев». Спикер Госдумы, не отрицая возможности справедливости предъявленных Ходорковскому обвинений, счел «крайне важным, чтобы во всех этих действиях не прослеживалось никакого политического заказа». Впрочем, это оказалось не последним словом. Вероятно, что-то такое новое осознав о своих предвыборных перспективах, он выступил в совершенно ином ключе: «Я хотел бы, чтобы наши правоохранительные органы дали ход тем делам, которые долгие годы лежат под сукном…Во времена развития нашей олигархии, во времена президента Ельцина прокурор не мог довести ни одно дело до конца, если данный человек входил в окружение президента… Если есть эти возбужденные дела, которые не были доведены до конца, по экономическим преступлениям - конечно, сегодня надо потрясти и посмотреть».
Традиционно обрушились на власть и лидеры «Либеральной России». В своем заявлении Борис Березовский и Иван Рыбкин назвали власть предержащих «застенчивым быдлом», а действия в отношении ЮКОСа и его акционеров – «переделом собственности», осуществляемым «жандармской хунтой». Досталось и Чубайсу с Явлинским, обвиненным в «предательстве реформ» и готовности быть «демократическим фасадом» власти. Достаточно резко прозвучал и призыв к бойкоту выборов в Госдуму.
Глава комитета Совета Федерации по бюджету Евгений Бушмин считает, что «по такой статье, которая инкриминируется главе ЮКОСа, можно при желании посадить полстраны».
Вряд ли политики, словно заведенные повторяющие версию Генпрокуратуры, всерьез желают именно этого. А это значит, что они либо четко отрабатывают некий «заказ» на обеспечение легитимности версии о борьбе правоохранительных органов с нечестными предпринимателями, либо делают на этом предвыборный PR. Так или иначе это значит, что они являются «статистами» в реальном политическом процессе, лишь старательно повторяющие слова невидимого (?) суфлера.
Одной из первых в этом качестве выступила первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, правда, как-то невнятно и скомкано, как будто она не успела посоветоваться с кем-то знающим ситуацию, а отвечать пришлось. Слиска выразила надежду на то, что у Генпрокуратуры достаточно оснований задерживать Ходорковского и напомнила прокурорам о «существовании презумпции невиновности». Первый зампред фракции «Единство - Единая Россия» Олег Ковалев призвал не ставить «общество на другую сторону от власти» и напомнил олигархам об их ответственности перед законом. Выразительным жестом стало исключение и федеральных списков «Единой России» акционера ЮКОСа Владимира Дубова.
Правда, ряды «единороссов» не так едины, как им хотелось бы. Председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский высказался скорее в духе «героев», чем «статистов» и назвал арест Ходорковского «демонстративной акцией», совершенной без необходимости по «неизвестным» ему «политическим мотивам» и в ущерб «экономической целесообразности».
Без помощи суфлера обошлись представители ЛДПР, Народной и Аграрной партий. Они радостно ухватились за скандальную тему и устроили «клоунское» представление.
Соответствующее настроение задал, естественно, Владимир Жириновский, открыто выразивший свою радость от известия об аресте Ходорковского. Главный либерал-демократ великодушно пообещал «принести ему передачу в тюрьму» (информации о выполнении обещания пока не поступило). Потом Жириновский затянул волынку о необходимости срочных арестов или высылки из страны олигархов, завладевшими «миллиардными состояниями» за счет «разграбления страны». Алексей Митрофанов выразил глубокое удовлетворение перспективой срыва сделки между ЮКОСом и западными компаниями. По его мнению, Ходорковскому следовало «как-то так выстроить отношения с обществом, с государством, в том числе с правоохранительными органами, чтобы все радостно улыбнулись и закивали: ну, пусть, пусть продают». Логика ЛДПРовца ясна: нужно прогибаться пониже, а не высовываться.
Лидер «народников» Геннадий Райков также безоговорочно поддержал действия прокуратуры, поскольку они «не затронут» тех олигархов, которые «не имеют грехов», с одной стороны, и защитят общество, государство и президента с другой.
Правда, партийная дисциплина подвела и Народную партию. Невероятно сдержанно по сравнению с Райковым высказался о «деле ЮКОСа» Геннадий Гудков. По его мнению, в этом деле «палка все же перегибается», ведь «разрушение» крупных компаний «ударит по экономике страны». Кроме того, Гудков сомневается в оправданности «столь жестких мер» Генпрокуратуры в отношении Ходорковского.
Николай Харитонов, лидер аргариев, использовал ситуацию с Ходорковским для того, чтобы в очередной раз поднять излюбленную тему необходимости «посмотреть в целом на итоги приватизации». Именно этот шаг должен был быть первым, а вовсе не арест Ходорковского. Да и сработали прокуроры, по мнению видного агрария, не понаслышке знакомого с деятельностью «органов», не ахти: если нефтяной магнат не явился на допрос, значит, «плохо приглашали».
На удивление оперативно и недвусмысленно отреагировал на происходящее другой «герой», а может и «режиссер» этой драмы. Президент в понедельник категорически отказался от встречи с предпринимателями и политиками по вопросу ЮКОСа, четко обозначив свою позицию: «Никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет». Путин подчеркнул, что «дело ЮКОСа» – частный случай, а не повод к «обобщениям». Но эти слова не успокоили ни крупный бизнес в лице РСПП, ни средний и малый, представляемые «Опорой России». Вице-президент РСПП Игорь Юргенс боится, что после слов президента «"наведение порядка" может принять характер массовой кампании». Ему вторит и президент «Опоры» Сергей Борисов: «Складывается впечатление, что кто-то не заинтересован в том, чтобы бизнес выходил из тени. То, что произошло с Ходорковским, это сигнал всему бизнес-сообществу».
Путин также призвал «прекратить истерику» и попытался задействовать административный ресурс в решении этой проблемы, запретив членам правительства «ввязываться в дискуссии».
Те какое-то время послушно молчали, но обвал рынка, вызванный сначала арестом Ходорковского, а потом и его акций, вынудил их нарушить рекомендацию президента.
Сначала с резкими заявлениями выступили заместители министра экономического развития и торговли Аркадий Дворкович и Михаил Дмитриев. Дворкович считает, что диалог между бизнесом и государством должен проходить за круглым столом, а не через решетку. А Дмитриев и вовсе назвал государство основной угрозой для дальнейшего экономического роста.
Затем на сцену вышел и премьер. Касьянов затруднился с оценкой последствий этого «нового явления» (так он назвал арест Генпрокуратурой акций ЮКОСа), дав понять, что знак оценки так или иначе не положителен. А на вопросы журналистов относительно арестов предпринимателей ответил, что уже неоднократно высказывался на эту тему и свою «позицию не изменил» (ранее он заявлял, что ситуация вокруг ЮКОСа негативно сказывается «на имидже страны, настроении инвесторов»).
Негативно об аресте акций высказался и новый глава Администрации Президента Дмитрий Медведев. А вчера защищать ЮКОС от попыток Минприроды отобрать лицензии на месторождения бросился даже Владимир Путин. С чего бы это? Неужели чтобы продемонстрировать взвешенность и справедливость?
Роли политическим актерам в этой драме раздали, а кто-то и сам себе выбрал. Первые реплики уже произнесены. «Клоуны» и «статисты» вряд ли могут всерьез повлиять на развитие ситуации. А как будут действовать «герои»: слепо следовать всем поворотам сюжета, заготовленным режиссером (режиссерами) или разыгрывать свою пьесу, - можно только предполагать и помогать тем «героям», позиция которых совпадает с собственной - чтобы не оказаться в тупой массовке, мельтешащей на задворках сцены, или, еще хуже, безучастным зрителем, сидящим на галерке.
