О газовых переговорах между "Нафтогазом Украины" ироссийским "Газпромом" в последние три недели написано столько, что исключительноиз этих материалов можно было бы составить солидную библиотеку. Газовая тема интереснавсем: неожиданно оказалось, чтотолько на интернет-форумах и в блогах счет газовым экспертам идет на сотни,если не на тысячи. И все они обладают уникальной информацией. А также единственноверным знанием о том, кто прав, а кто виноват.
За новогодними и рождественскими столами тема газа неизбежновозникала где-то между третьей и шестой рюмками. Иногда люди даже ссорились, ночаще все заканчивалось объединяющим утверждением, что и по ту, и по эту сторонузакрытой ныне газовой границы сидят… будем пользоваться эвфемизмами, не самыеумные люди, которые разыгрывают какую-то не совсем понятную, но гаденькуюкарту.
Когда читаешь или слышишь газовую аналитику, поражаешься почтибеспредельной самоуверенности экспертов и журналистов – они все знают, у нихуже готовы выводы. Я вот могу честно признаться, что до сих пор не понимаю, ктокого больше обидел и, главное, за что. Кроме того, мне кажется, что в не самыхпрозрачных отношениях "Нафтогаза Украины" и "Газпрома"вообще нет правых – как и в любом другом конфликте, где сталкиваютсямноголетние интересы, невиновной не может чувствовать себя ни одна сторона.
Если отталкиваться от этой позиции, то едва ли не интереснееответа на вопрос "а чем же разрешится газовый конфликт" будутразмышления о том, "каким образом, собственно, ведутся переговоры".Потому что развитие конфликта оказалось исключительно богато на разного родавыпады и уколы. Если обычно переговоры ведутся за закрытыми дверями, и ужепосле согласования позиций официальные представители компаний выходят к прессеи озвучивают заранее вызубренные фразы, то в случае с "Газпромом" и"Нафтогазом Украины" чиновники позволяли себе экспромты. По ним, каккажется, можно с определенной долей обобщения судить о том, что такое "большаяроссийско-украинская политика". Или "большой бизнес" - неважно.
К газовому конфликту 2008 года стороны подошли, пользуясьспортивной терминологией, в разной форме. Хотя и "Газпром", и"Нафтогаз Украины" не скрывают, что почти напрямую управляютсявысшими чиновниками, у этих компаний больше различий, чем сходств.
С одной стороны, у украинских переговорщиков должно бытьбольше опыта ведения острых перепалок – политическая культура современнойУкраины с ее постоянными информационными войнами и публичными перебранками привелак тому, что чиновники и бизнесмены различного уровня научились худо-бедно вэтих информационных войнах участие принимать. У "Газпрома" и всегороссийского правительства такого опыта в последние годы поубавилось - ипредставители компании, и представители власти привыкли действовать с позициисилы и восторженного ажиотажа вокруг собственных решений. Поэтому любая критикаили несогласие может вызывать у них не только растерянность, но и злобу.
С другой стороны, украинские переговорщики не едины в своихпозициях. Во всяком случае, газовый конфликт остается хорошим шансом для того,чтобы набрать рейтинговые очки в борьбе за украинских избирателей. Именнопоэтому в случае с Украиной особенно важно, кто именно делает какое-либозаявление: премьер-министр Юлия Тимошенко, президент Виктор Ющенко илипредставители "Нафтогаза Украины". В любом из трех случаев заявлениеодной их этих сторон может быть впоследствии опровергнуто или скорректированодругой.
Не случайно, выступая 1 января 2009 года по российскомутелевидению, официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприяновзаявил, что делегация "Нафтогаза Украины", которая заседала в Москвев последние предновогодние дни, не имела мандата на подписание контракта с российскойстороной. Зачем же тогда приезжала в Москву такая беспомощная делегация?Неизвестно. Зато хорошо известно, что премьер-министр Юлия Тимошенко на 31декабря запланировала визит в Россию, который в спешном порядке пришлосьотменить. По данным российской стороны (которые впоследствии были подтвержденыи украинским премьером), Тимошенко не дал вылететь в Россию Виктор Ющенко, хотяконтракт на поставки газа был почти подписан.
Еще одним любопытным фактом переговоров стала агрессивнаяриторика представителей "Газпрома". "Шеф сидит с Дубиной - впрямом и переносном смысле", - заявил 30 декабря все тот же СергейКуприянов. Те, кто видел его выступление по телевидению, наверняка, обратиливнимание, что Куприянов как бы на секунду задумался, говорить ему окончаниефразы или не говорить.
Мы не знаем, была ли это инициатива самого Куприянова илизаранее заготовленная фраза. Однако в любом случае заявление представителя"Газпрома" вызывает огромное количество ассоциаций: от известногоанекдота "Дывысь, Голопупенко, яка смишна фамилия – Зайцев" до выражений"мочить в сортире" и "от мертвого осла уши".
Автор последних утверждений, кстати, тоже стал одним из спикеровгазового конфликта. "На мой взгляд, сегодня ситуация такова, чтодействующее руководство на Украине не способно организовать нормальноепрозрачное функционирование экономики Украины на рыночных принципах", -заявил 8 января российский премьер-министр Владимир Путин. Против кого был этотвыпад – против Виктора Ющенко или против Юлии Тимошенко? Скорее всего, все-такипротив президента Украины – во всяком случае, 10 января позицию Ющенко открытокритиковал «Газпром».
Ближайшие аналогии таких заявлений – речи президентаВенесуэлы Уго Чавеса в адрес США или президента Белоруссии Александра Лукашенков адрес всего западного мира. Хотя и в этих случаях ситуация принципиально иная– руководство и Венесуэлы, и Белоруссии такими речами самоутверждается.Премьер-министру России вроде бы самоутверждаться ни к чему: Россия и так разговаривает с Украиной с позициисильного.
В этой связи особенно любопытно, что руководство Украины дляобороны выбрало относительно мягкую позицию. По взаимным обвинениям Ющенко иТимошенко мы знаем, что оба этих политика могут быть и едкими, и ехидными, итребовательными. Однако чем отвечают украинцы на заявления «Газпрома» иВладимира Путина?
Кажется, что украинская сторона очень охотно взяла на себяроль жертвы и постаралась это впечатление усилить. Во всяком случае, на время. Недаромв официальных пресс-релизах правительства и «Нафтогаза Украины» неоднократноповторялось, что чиновники и бизнесмены возмущены «откровеннопренебрежительными заявлениями» представителей «Газпрома». Кроме того, 5 январяпресс-служба «Нафтогаза Украины» выпустила специальный пресс-релиз, в котором…поздравила «Газпром» с наступающим Рождеством. «Желаем вам успехов в делах,творческого вдохновения и крепкого здоровья! Будьте всегда исполнены оптимизмавопреки сегодняшним неурядицам!» - пишут представители украинской компании. Ипродолжают для полноты картины: «Пусть наступивший год будет щедрым на любовь вваших сердцах, прибавит мудрости в повседневных делах».
На Украине не могли не понимать, что такое поздравление будет расцененороссийской стороной как изощренное издевательство и никак не будетспособствовать нормализации процесса переговоров. В начале января вообщескладывалось ощущение, что ни одной стороне эти переговоры не интересны иявляются пустой и никому не нужной формальностью.
Например, «Газпром» уже 4 января фактически в открытую обозначил: сколькоУкраина заплатит за топливо, никакими формулами не вычисляется. Иначе какобъяснить, что «Газпром» пытался продать «Нафтогазу Украины» топливо и по 250долларов за тысячу кубометров, и по 370, и за 418, и в конце – по 450 долларов?
На Украине также подчеркивали, что переговоры зашли в тупик и проводить их,в общем-то, нет ни необходимости, ни желания. Именно с такой точки зрения стоитвоспринимать затягивание конфликта в начале января, когда стороны не моглирешить, где же проводить переговоры, в Москве или в Киеве. Заманить соперникана свою территорию украинцам не удалось – переговоры по-прежнему проходят либов Москве, либо в Европе.
Неудивительно, что при таком нежелании договариваться украинские политикитоже довольно быстро ушли с позиции жертвы и начали свою риторическую атаку на«Газпром». Особенно старались в секретариате президента Виктора Ющенко. 13января там сравнили прекращение подачи топлива на Украину с блокадойЛенинграда, то есть фактически сравнили «Газпром» с армией фашистской Германии.Кроме того, в секретариате Ющенко полагают, что тайной целью «Газпрома»является провоцирование мятежа в восточных областях Украины.
Естественно, что российские политики на такие заявления не отреагироватьпросто не могли. Поэтому в «Газпроме» в тот же день отметили, что Украина«танцует под музыку, которую играют не в Киеве», намекнув на участие в конфликтеСША.
От этой риторической игры, которая никак не способствовала продвижениюпереговоров ни по поставкам топлива Украине, ни по транзиту через нее, вряд ликто-то может чувствовать себя победителем. Зато проигравших – хоть отбавляй, причемэто касается не только и не столько украинцев и россиян, сколько европейцев,миллионы которых вдруг неожиданно перестали получать газ.
Не позавидуешь и европейским переговорщикам, которые вмешались в конфликт.Мало того, что им, как и всем участникам конфликта, нанесен репутационныйущерб. Гораздо важнее, что многие их них, согласившись стать наблюдателями нагазоизмерительных станциях или участниками переговоров, невольно оказалисьзаложниками российской и украинской сторон. Те, в свою очередь, старательнопользуются тем, что европейцы мало что понимают и в отношениях двух стран, и в тойриторической борьбе, о которой написана эта заметка.