Где умный человек прячет лист? В лесу.
- Если нет леса, он его сажает. И, если ему надо спрятать мертвый лист,
он сажает мертвый лес.
Честертон "Сломанная шпага"
Недавно редакция "Полит.ру" получила предложение приобрести базу данных ЦБ РФ по банковским операциям Московского региона ( наряду с рядом других ценных баз данных). Редакцию информация не заинтересовала, хотя появление с удручающей регулярностью коммерческих предложений по продаже коммерческих тайн могла бы стать темой интересного журналистского расследования.
Зато база данных заинтересовала газету "Ведомости", которая решила вернуться к истории с прошлогодним аукционом по "Юганскнефтегазу" и последующей передаче главного нефтедобывающего актива "ЮКОСа" от таинственной "Байкалфинансгрупп" государственной "Роснефти". Тогда экспертов смущала мысль о том, где не самая благополучная по финансовым показателям "Роснефть" получила деньги.
ВКратце история выглядела так. Аукцион по продаже 77% акций компании выиграла никому не известная фирма “Байкалфинансгрупп”, сумевшая внести задаток в $1,7 млрд и пообещавшая за бывшую “дочку” “ЮКОСа” в общей сложности $9,35 млрд. Вскоре после аукциона фирму купила за 10 000 руб. “Роснефть”, и 30 декабря, как сообщила госкомпания, БФГ полностью оплатила приобретение “Юганскнефтегаза”.
Президент “Роснефти” Сергей Богданчиков говорил, что это были средства компании и российских банков. Из открытых источников было известно лишь, что в конце 2004 г. “Роснефть” получила $1,7 млрд от продажи 70% акций "Севморнефтегаза" "Газпрому". Кроме того, “дочки” “Роснефти” — “Пурнефтегаз”, “Ставропольнефтегаз” и “Сахалинморнефтегаз” — собирались прокредитовать материнскую компанию на сумму около $5,5 млрд и выпустить валютные векселя в пользу некоего ООО “Трейд-Экспресс”. И хотя сделки не получили одобрения акционеров, некоторые из них все-таки были совершены — это следовало из официальных сообщений и данных AK&M.
Завесу “коммерческой тайны” “Роснефти” в феврале 2005 г. слегка приоткрыл министр финансов Алексей Кудрин, заявивший, что государственный Внешэкономбанк (ВЭБ), оказывается, привлек для “Роснефти” $6 млрд кредита от китайских банков. Это сообщение затем было опровергнуто. Однако картина складывалась из отдельных фрагментов и выглядела все-таки неполной.
В базе, выдаваемой за данные о банковских проводках через расчетно-кассовые центры Центробанка за IV квартал 2004 г. Если верить данным этой базы, в день, когда была оплачена покупка “Юганскнефтегаза” — 30 декабря, — на валютный счет Внешэкономбанка поступила сумма, эквивалентная 147,068 млрд руб. ($5,3 млрд). Цель платежа и плательщик не указаны, но ИНН плательщика совпадает с ИНН структур Федерального казначейства. Кстати, на такую же сумму — 147 млрд руб. — ВЭБ приобрел валютные векселя, которые отразились в его балансе на 1 января 2005 г. Эксперты с самого начала полагали, что это были векселя “дочек” “Роснефти”.
Один из обслуживающих “Роснефть” банков, если верить базе, 30 декабря провел операции на ту же сумму и в результате 147,068 млрд руб. оказались на его счете в Сбербанке. В “Сбере” был счет и у “Байкалфинансгрупп”, выплатившей Минюсту в тот же день 211,403 млрд руб. за “Юганскнефтегаз”.
Один из экспертов согласился на условиях анонимности пояснить смысл описанных выше финансовых операций. Сопоставляя уже известную информацию с этими данными, он считает наиболее логичной такую схему: казначейство направило ВЭБу $5,3 млрд, на которые тот купил векселя “дочек” “Роснефти”, а те уже прокредитовали полученными деньгами “Роснефть”. Она через дружественный банк обменяла $5,3 млрд на рубли, которые оказались в Сбербанке, где был и счет "Байкалфинансгрупп. Сделка не была завершена к концу года, поэтому ВЭБ показал на своем балансе векселя и остался должен казначейству, резюмирует эксперт. По его мнению, завершилась финансовая операция уже в январе, когда “Роснефть” при помощи того же ВЭБа получила от китайцев $6 млрд. - закрыв таким образом кредит.
Получить официальное подтверждение или опровержение информации, почерпнутой из этой базы данных, не удалось. Центробанк в своем ответе указал, что “не имеет возможности предоставить редакции запрашиваемую информацию, поскольку она составляет охраняемую законом тайну”. “Роснефть” и обслуживающий ее банк тоже отказались от комментариев,
Если информация базы достоверна, “можно сделать вывод, что в приобретении "дочки" "ЮКОСа" были задействованы бюджетные деньги, которые в ВЭБ направило Федеральное казначейство”, говорит президент Института энергетической политики Владимир Милов - “Это повод разобраться правоохранительным органам, — считает Милов. Это хуже, чем было при залоговых аукционах”.
Тогда коммерческие банки, в том числе и "Менатеп", - системообразующие элементы олигархических группировок являлись держателями счетов государственных ведомств. По взаимной договоренности деньги не выдавались сразу бюджетополучателям, а прокручивались. В результате именно на эти деньги, были приобретены самые крупные предприятия России .
Не совсем понятно мнение эксперта - почему ситуация с "Роснефтью" сегодняшней именно хуже чем с "Менатепом десятилетней давности. Тогда государство на государственные деньги продавало госпредприятия олигархам. Сейчас на государственные деньги формально те же госпредприятия передаются государству. В принципе система работает точно так же, как работала раньше. Может быть вызывает сомнение компетенция руководителей "Роснефти", или ангажированность их какими-то политическими процессами? Но ведь руководители "ЮКОСа" тоже увлекались политикой и разными сомнительными экономическими проектами.
Не дает покоя мысль - значит система залоговых аукционов и дефолта не изменилась, а она неразрывно связана с приватизацией и шоковой терапией 1990-х годов, значит она просуществовала все это время не видоизменившись.
И кроме того, что же это за гадина постоянно торгует базами данных ЦБ?
