В последнее время крупнейшие мировые нефтяные компании делают свои прогнозы относительно потребления нефти в будущем. На фоне бурного развития «зеленой» энергетики может показаться странным, что профессионалы в отрасли уверены: нефть будет нужна и в будущем, причем не только в ближайшем, но и в более отдаленной перспективе.
«Независимо от краткосрочной нестабильности, мы должны оставаться в безопасности, поддерживать целостность наших операций, повышать эффективность и продолжать инвестировать», — цитирует FT главного исполнительного директора ExxonMobil Даррена Вудса.
«По мере того, как мы внимательно изучаем факты и различные экспертные оценки, мы приходим к выводу, что потребности общества будут способствовать более активному использованию энергии в ближайшие годы - и постоянной потребности в продуктах, которые мы производим», - заявил Вудс.
В целом эксперты компании ExxonMobil согласны с тем, что произойдет глобальный энергетический переход - и что компания должна помочь решить проблему выбросов, - но нефть все равно останется одной из основ мировой экономики, в 2040 году спрос достигнет 111 млн баррелей в день, по сравнению с примерно 100 млн баррелей в 2019 году. Чтобы удовлетворить этот спрос необходима добыча, которая сопоставима по объему с добычей Саудовской Аравии.
По мнению Exxon, даже если мир успешно будет следовать политике целей Парижского климатического соглашения, под которыми подразумевается значительное падение мирового спроса на нефть, еще потребуются огромные дополнительные инвестиции в нефтегазовые проекты. Компания ссылается на Международное энергетическое агентство с его сценарием устойчивого развития в соответствии с Парижскими соглашениями и мнением, что суммарные инвестиции в нефть и газ к 2040 г. должны составить 13 трлн долл.
МЭА в базовом сценарии прогнозирует, что пандемия будет взята под контроль уже в 2021 г., мировой спрос на первичные энергоресурсы в 2019-2040 гг. будет расти среднегодовыми темпами 0,8% и достигнет в 2040 г. 17,1 млрд тнэ (+18,6% относительно 2019 г.). По прогнозу ОПЕК (базовый сценарий) среднегодовые темпы роста мирового спроса на первичные энергоресурсы в период до 2040 г. составят около 0,9% и в 2040 г. спрос достигнет 17,6 млрд тнэ. В базовых сценариях МЭА и ОПЕК доля ископаемых видов топлива в структуре первичных источников энергии остается преобладающей: в прогнозе МЭА их доля в 2040 г. составит 73,0% (в 2019 г. – 80,8%), в прогнозе ОПЕК – 73,8%.
Тема будущего энергетики поднималась и в недавнем выступлении главы «Роснефти» Игоря Сечина в Вероне. Он отметил, что возобновляемая энергетика не сможет в ближайшее время удовлетворить спрос на энергоносители. И по технологическим, и по экономическим причинам.
Эту тему активно обсуждают и эксперты.
Так, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин предложил, в первую очередь, зафиксировать: «спад спроса на энергоносители, который пережили этой весной, был в пять раз больше, чем в конце 2008 года, когда было обострение глобального экономического кризиса. То есть это была очень, очень глубокая яма. Мы сейчас из этого провала выбираемся, и спрос на энергоносители будет восстанавливаться даже при неблагоприятных эпидемиологических сценариях по трем основным базовым причинам».
«Первая: 800 млн человек – это больше 10 процентов человечества – не имеют доступа к электричеству. До сих пор. Они хотят иметь свет, холодильник, кондиционер и увеличение их спроса на энергию означает увеличение спроса на углеводороды. Потому что энергия зеленая, она по-прежнему дорогая. Несмотря на снижение ее себестоимости, она все равно будет оставаться дорогой всегда.
Вторая. Происходит очень серьезное выбытие старых месторождений. Старые месторождения исчерпываются, и взамен им будут осваиваться новые. А это спрос на инвестиции, на работу нефтяных и газовых компаний. Скажем, по имеющимся прогнозам, спрос на нефть будет расти на 0,6 процента в год. Спрос на газ будет расти на 1,3 процента в год. А потребность в нефти и газе с новых месторождений будет увеличиваться, соответственно, на 8 и 6 процентов в год. Тот случай, когда, чтобы не стоять на месте, но медленно идти вперед, нужно очень быстро бежать.
И, наконец, третья и самая, на мой взгляд, важная. Экономика будет восстанавливаться. Она будет восстанавливаться не так быстро, как в Китае, но даже если допустить локдауны, они будут менее масштабны, чем были», — отметил Делягин.
Доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков называет происходящее вокруг «зеленой» энергетики просто «хайпом». «Вот этот хайп, а по-другому я его назвать не могу, вокруг зеленой энергетики – это всего лишь способ западных стран переложить свои проблемы на плечи развивающихся стран», — заявил он.
«Что значит чистая как бы энергетика? Я чего-то про запасы водорода в природе не слышал. То есть его будут производить из газа, который сегодня опустили в цене ниже рентабельности. То есть, водород должен быть дороже. А если говорить про биотопливо, например, масло или спирт из турнепса, его же надо тоже произвести. А потом, при сгорании он производит тот же самый CO2, что и бензин, понимаете?» — задает вопрос эксперт.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин отметил: и «Роснефть», и ExxonMobil занимаются научным анализом данных в этом направлении. «Они сходятся в одном: вот это сумасшествие по низкоуглеродным сценариям, оно с определенной целью развивается. И BP, и «Роснефть», и ExxonMobil считают, что в базовом сценарии мы должны предусматривать все-таки системно те способы производства энергии, которые являются реалистичными», — указал он.
«Зеленая энергетика требует очень больших инвестиций. Она окупится нескоро, и те компании, которые этим занимаются, они, конечно, сейчас получают чудовищные субсидии, на мой взгляд, но при этом традиционные топливные компании платят этот налог», — уверен Мухин.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин уверен:традиционные технологии будут становиться все более и более зелеными — но именно традиционные технологии. «Потому что сохраняется принципиальное разграничение, что возобновляемые источники энергии – это за некоторыми исключениями для богатых, а традиционные – это для бедных. В результате экономического кризиса мир становится более бедным. И я видел своими глазами на юге Европы в разных странах остановившиеся ветряки, которые были остановлены просто потому, что у правительств больше не было денег эту байду дотировать. Через некоторое время технологии усовершенствуются, и на каком-то новом уровне их запустят, но это будет через какое-то время. А к тому времени усовершенствуются технологии и сжигания традиционного топлива», — уверен эксперт.
