будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 4, 2025
Хозяйство
Гриценко Григорий

Обвал или коррекция?

Обвал или коррекция?
gricenko1
Григорий Гриценко. Источник: Полит.ру

Снижение американского фондового индекса, которое повлекло за собой аналогичное снижение других мировых индексов, с формальной точки зрения не должно удивлять. Как все понимают, после того, как Конгресс США все-таки повысил предел государственного долга, рейтинговые агентства были просто обязаны снизить рейтинг самому крупному в мире заемщику. Хотя подобного рода решение, на первый взгляд, выглядит парадоксальным – как-никак, правительство США получило возможность расширить свои заимствования и, тем самым, продолжать финансировать антикризисные программы, что наверняка благотворно скажется и на американской, и на мировой экономике. Кроме того, разрешился микрополитический кризис, что тоже должно внести успокоение в умы хозяйственных агентов по всему миру. Но, несмотря на эти доводы, поступить по-другому агентства просто не могли:

если у клиента постоянно растет долг, причем без всякой перспективы его погашения, то агентство обязано предупредить его держателей, что их вложения могут обесценится, и они понесут убытки.

Предупреждение подействовало немедленно – стоило агентству Standard&Poors объявить о снижении рейтинга, курсы ценных бумаг стали снижаться, а их владельцы, соответственно, нести убытки. Одновременно ухудшились позиции всех заемщиков, которые использовали в качестве обеспечения по кредитам ценные бумаги. Им надо или докупать  бумаги, и довносить их кредиторам, чтобы стоимость обеспечения не снижалась, или, если такой возможности у них нет, объявлять себя неплатежеспособными. А о том, чтобы проводить какие-то новые эмиссии ценных бумаг и привлекать капитал с рынка, компаниям сейчас даже лучше и не заикаться. В общем, вместо того, чтобы успокоить ситуацию на рынках, расширение кредитных возможностей Правительства США еще сильнее ее раскачало.

Но по-другому, по всей видимости, события и не могли развиваться. Когда самому крупному и самому надежному заемщику в мире впервые за всю историю снижают рейтинг, это не может не вызвать переполоха. Еще бы! Ведь американские гособлигации использовались в качестве базисных и для определения доходности гособлигаций других стран, и для определения доходности корпоративных облигаций.

Теперь этот ориентир утерян, и как определять доходность, стало не очень понятно.

Поэтому, опять же, не стоило удивляться, что фондовые рынки попытаются отработать такую прекрасную «плохую» новость, и заработать на ней некоторое количество денег. Тем более, что подобного рода новостей раньше вообще никогда не было, и купля-продажа сильно колеблющихся ценных бумаг может принести более высокую, чем когда-либо, прибыль. И как только была получена новость о снижении рейтинга, биржевые брокеры стали продавать бумаги, загоняя курсы и индексы вниз. К ним тут же присоединились брокеры товарно-сырьевых бирж, и  стали проделывать аналогичные манипуляции с контрактами на поставку базисных видов сырья, в том числе и нефти.

Ну, а потом, когда онубедились, что рынок уже достаточно хорошо обвалился, начался обратный процесс. Ценные бумаги и контракты стали скупаться, курсы, цены и индексы ползти вверх, а брокеры – фиксировать прибыль. Кстати, в стимулировании этого подъема рынков им могли помочь частные заемщики, которые стали покупать ценные бумаги для поддержания обеспечения своих займов на достаточном уровне. Дальше начался следующий цикл биржевой игры.

По большому счету, можно считать, что инцидент исчерпан, и его участники отделались легким испугом. Но, тем не менее, легкий биржевой кризис все же высветил один тяжелый вопрос – насколько надежны вложения в американские ценные бумаги вообще, и в американские гособлигации в частности? Ведь понятно, что за несколько месяцев, или даже за год, ситуация в американской экономике вряд ли резко улучшится, а если так, то тогда американской администрации придется продлевать стимулирующие программы. И для их финансирования вновь запросит у Конгресса новые ассигнования. Как поведет себя Конгресс в следующий раз, сказать очень трудно. Может быть, он снова повысит порог заимствований в рамках достигнутого соглашения, а может быть, не захочет этого делать. И что тогда будет с держателями американских ценных бумаг?

Гриценко Григорий
читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).