Стартовал Чемпионат мира по футболу. Для России — с ограбления комментатора Геннадия Орлова и нападения на гида группы «Первого канала». И вероятно, больше ничего особенного не произойдет ведь наша сборная на чемпионат не поехала.
Посему вместо разговора о большом спортивном празднике, надо говорить о большом спортивном горе. Проблема обсуждалась уже не раз и кратко причины спортивных неудач в Ванкувере и в ходе отборочного турнира на ЧМ по футболу знающие и делающие лицо знающих люди определяют следующим образом:
Эти во многом противоположные тезисы использовались различными комментаторами для объяснения провалов российских спортсменов. Химеру про низкую мотивацию даже обсуждать всерьез не хочется. Во -первых, в некоторых видах спорта (например, в биатлоне) сборная команда выступает на регулярной основе и именно попадание в сборную гарантирует профессиональному спортсмену заработок. Когда одна из биатлонисток заявляла, что «спортсмены никому ничего не должны» подразумевалось, безусловно, «да что эти ваши телезрители понимают в том, насколько сложна наша работа и какова ее специфика» (специфика, например, в том, что в биатлоне «призовой» является «восьмерка», за четвертое место дают приличные очки в розыгрыше Кубка мира и можно завоевать Кубок мира ни разу не попав в «тройку»). Некрасивое заявление, раздражающее, но мало общего имеющее с «проблемой мотивации».
Если перейти к общей формуле, то у профессионала помимо патриотической мотивации имеется еще и профессиональная репутация. Каковая ставится на кон во время участия в крупном состязании. Вероятно, многие молодые люди, услышав медные трубы и увидев чеки с большими по меркам обывателей суммами, думают о том, что есть основное место работы (клуб), а есть второстепенное участие в играх сборной. Людей, что думают так, по всей видимости, не надо в сборную звать — на то имеется тренер, будь он хоть гражданином Сомали — поймет.
Инфраструктура — вопрос, безусловно, больной, но тоже не универсальный. Недоказана прямая связь между развитием спортивной инфраструктуры и развитием массового спорта, тем более не была проанализирована отдача от инвестиций в развитие инфраструктуры для «большого спорта». Вероятно, она есть, но даже построив не 700 (как предполагается: Подайте на катки и бассейны), а 7000 бассейнов уже через пять лет, мы очевидно не получим ни «здоровую нацию», ни град олимпийских медалей в 2016 году. Работа на перспективу полезна, но так же очевидно, что отсутствие футбольных полей не могло помешать сборной России по футболу подготовиться к матчам отборочного цикла. Для игроков такого уровня поля, катки, бассейны и корты есть — если не в России, то заграницей определенно.
Дальнейшие пункты, как представляется интереснее: по причине неоднозначности интерпретации. Что такое спортивный менеджмент, несмотря на уверения многих уважаемых людей, в мире мало кто понимает. Есть правила менеджмента, что работают в мире профессионального спорта, есть — что не работают. На грани «сработает- не сработает» играют те люди, которых принято считать как бы профессионалами. Профессионально управляя, они едва не довели до банкротства мадридский «Реал» (клуб был вынужден продавать землю муниципалитету) и «Манчестер Юнайтед» (клуб достался с долгами американцам Глейзерам, у которых ныне его пытаются выкупить по лучшим отечественным государственническим рецептам команда «красных рыцарей» - патриотов клуба). Еще в английском футболе были Абрамович, Усманов, Аль-Файеды и много иных «денежных мешков», удачно или не очень отмывающих репутацию и «играющих в футбол». Деньги в спорте все еще в основном спонсорские, а эффект спонсорства мало кто просчитывал. Речь, как правило, ведется о выходе на безубыточность — и в чем же, позвольте, эффективность «эффективных менеджеров»? Ответ: в достижении результата, который владелец мыслит удачным, при ресурсах, который владелец мыслит возможным потратить. Поскольку результата два: спортивный и денежный, спортивный менеджер всегда выводит команду «на грань рентабельности», но почти никогда не ведет ее к прибыльности. Надо же ведь еще выиграть турниры. Но и выиграть турнир всеми силами и средствами — неинтересно, ибо были случаи, когда ставшие чемпионами страны середняки становились банкротами (в России есть и своя специфика футбольного бизнеса, о которой мы рассуждали: Уникальные спортивные коллективы).
В смысле трансферной политики любой спортивный агент или тренер — венчурный менеджер, оперирующий чужими деньгами. Набор необходимых компетенций у спортивного менеджера, таким образом, разнообразен, но у «обычных» менеджеров бывает и интереснее. Есть подозрение, что людей, обладающих такими навыками, в России немало.
На это принято отвечать следующим соображением: спорт — слишком специфическая сфера, и менеджеру из нефтянки здесь не справиться. Непонятно, что в таком случае в «Спартаке» делает его владелец и совладелец «Лукойла» Леонид Федун. Вероятно, бытовавшие там профессионалы, вроде тренера Романцева и менеджеров Шавло и Червиченко чем-то его не удовлетворили. И сам он, может и не блестяще справляется, но все-таки клуб не покидает. Бытует мнение о ряде крайне спорных решений, которые себе позволили в сфере финансов бывшие руководители клуба.
И здесь имеется вопрос о коррупционной составляющей и эффективности вкладываемых в спортивный как бы бизнес инвестиций. Более-менее точной информации нет — сфера непрозрачна, значительная часть информации о договорных матчах, коррупции при переходах игроков, нецелевой трате спонсорских денег бродит в виде слухов. Из последнего стоит вспомнить скандал в баскетбольной федерации, где скандал со взяткой был записан на пленку и попал журналистам. Чем закончится дело? Об уголовном деле пока речи не идет, функционеры больше последнее время интересовались «откуда запись попала к журналистам».
Или вот депутат-ритейлер Груздев вносит в Госдуму законопроект, который освобождает от уголовной ответственности человека, что договорился об исходе матча — тренера или букмекера — но потом все честно рассказал уполномоченным органам. Предполагается, соответственно, что доносов будет больше, страх перед «договорняками» повысится, а прозрачность возрастет. Однако если предположить, что система договорных матчей более-менее устоялась, рынок услуг существует, саморегулирование вида спорта через спортивные федерации и дисциплинарные комитеты является фикцией, картина становится менее радужной. В каком случае контрагент по «договору» пойдет в уполномоченный орган? Наверно, если не было соблюдено условие «контракта» - не выплачены деньги, не хочется платить деньги или не достигнут оговоренный результат. То есть закон дополнительно упорядочивает выплаты за договорняки и вводит ответственность за несоблюдение договоренностей. Из антикоррупционного превращаясь в де-факто — поддерживающий систему «договорняков». Вероятно, ФСБ с прокуратурой могли бы как-то повлиять на ситуацию (то есть - меры можно поддержать по силовой линии), но сообщество, закрытое и непрозрачное, обвинит любых следователей в непрофессионализме и, кроме оговоренного случая «непроплаты», встанет горой за коллег по цеху. Ну а для прессы будут заготовлены формулировки «надо бы разобраться откуда у вас материалы» и иски на тему «мы кальянов не курили, а подозрительный гол забили с сомнительного пенальти сами». Пресса, есть подозрение, будет поступать в духе футбольного комментатора Гусева, что в эфире после любого скандала рассуждает о нем в духе «даже не буду рассказывать о том, о чем вы знаете».
Еще, наверно, помог бы аудит команд и федераций и серьезное внутреннее расследование по имуществу функционеров, с последующим обнародованием фактов коррупции в мире спорта. Однако — банкротство ведущих клубов или серьезные санкции понравятся не всем болельщикам, организации либо имеют статус некоммерческих, либо являются частными. Федерации, как уже говорилось, бледно выглядят и заставить сделать что-то спортсменов и клубы вряд ли способны.
Регулирующее министерство и вовсе вряд ли компетентно в решении больных вопросов. Во-первых, за неимением формальных полномочий, во-вторых, за неимением желания всерьез заниматься этой больной темой (и остальными, впрочем, тоже — кроме строительства объектов). Во главе министерства стоит бывший спортивный менеджер «Зенита», бывший чиновник питерской администрации, бывший глава Российского футбольного союза, человек выдающихся лоббистских способностей — ему должны быть хорошо известны все обозначенные проблемы со всех сторон (см. например: Министр спорта увидел в "Человеке и законе" "заказуху").
Правда, вместо изменения похода к управлению спортом и изменения правил игры в широком смысле слова (а не перехода на другой календарь или решение большой, но частной проблемы проблемы проведения в России ЧМ по футболу 2018 года), создается всероссийское общество болельщиков. Призванное умиротворить фанатское буйство, а по факту распределяющее квоты на билеты и чуть ли не занимающееся торговлей билетами. Управляется общественная организация также как и все остальное в мире спорта — неизвестно как, за исключением довольно узкого круга вовлеченных лиц.
И почему происходят провалы российских спортсменов — тоже никто не знает, только уже включая и лиц непосредственно вовлеченных. Руководство страны требует разобраться. Член Совета Федерации Вячеслав Фетисов в интервью «Полит.ру» говорил, что провал в Ванкувере произошел от неэффективной работы министерства и Олимпийского комитета (см. Вячеслав Фетисов: наши чиновники забыли, что впереди Олимпиада в Лондоне). В ОКР при экс-главе Ткачеве утверждали, будто виноват руководивший Госкомспортом шесть лет Фетисов. В Минспорта винят «лихие девяностые», недостаток финансирования, прежнее руководство и даже административные издержки, мешавшие министру больше года войти в работу. Спортивная пресса клеймит всех подряд, включая спортсменов, тренеров и фармацевтов. Конспирологи винят Гайдара и мировую закулису. Спортсмены склонны винить организаторов соревнований и говорят, что «не повезло». Может и правда — не повезло, поэтому мы и не поехали на Чемпионат мира по футболу.
Хорошо, правда, что нам его покажут: презрев патриотизм и проявив глобальное мышление, телевизионное начальство все-таки закупило трансляции. Без «наших» и без нервов можно порадоваться за успехи Англии, Бразилии или, как советует в своем блоге корреспондент "Коммерсанта" Андрей Козенко, Гондураса. Что вовсе не отменяет необходимости изменений системы отношений в спорте, к спорту и в околоспортивном мире.
Михаил Захаров
Где и когда смотреть то, где нас нет
11 июня
1. ЮАР - Мексика 18.00 /Первый
2. Уругвай - Франция 22.30 /«Россия 1»
12 июня
3. Аргентина - Нигерия 18.00 /Первый
4. Южная Корея - Греция 15.30 /«Россия 2»
5. Англия - США 22.30 /Первый
13 июня
6. Алжир - Словения 15.30 /«Россия 2»
7. Германия - Австралия 22.30 /Первый
8. Сербия - Гана 20.00 /«Россия 2»
14 июня
9. Нидерланды - Дания15.30 /Первый
10. Япония - Камерун 18.00 /«Россия 2»
11. Италия - Парагвай 22.30 /Первый
15 июня
12. Новая Зеландия - Словакия 15.30 /«Россия 2»
13. Кот-д'Ивуар - Португалия 18.00 /Первый
14. Бразилия - КНДР 22.30 /«Россия 1»
16 июня
15. Гондурас - Чили 15.30 /«Россия 2»
16. Испания - Швейцария 18.00 /«Россия 2»
17. ЮАР - Уругвай 22.30 /«Россия 2»
17 июня
18. Франция - Мексика 22.30 /«Россия 1»
19. Греция - Нигерия 18.00 /Первый
20. Аргентина - Южная Корея 15.30 /«Россия 2»
18 июня
21. Германия - Сербия 15.30 /Первый
22. Словения - США 18.00 /«Россия 2»
23. Англия - Алжир 22.30 /Первый
19 июня
24. Гана - Австралия 18.00 /«Россия 2»
25. Нидерланды - Япония 15.30 /Первый
26. Камерун - Дания 22.30 /«Россия 1»
20 июня
27. Словакия - Парагвай 15.30 /Первый
28. Италия - Новая Зеландия 18.00 /«Россия 2»
29. Бразилия - Кот-д'Ивуар 22.30 /Первый
21 июня
30. Португалия - КНДР 15.30 /«Россия 2»
31. Чили - Швейцария 18.00 /«Россия 2»
32. Испания - Гондурас 22.30 /«Россия 1»
22 июня
33. Мексика - Уругвай 18.00 /«Россия 2»
34. Франция - ЮАР 18.00 /«Россия 2»
35. Нигерия - Южная Корея 22.30 /«Россия 2»
36. Греция - Аргентина 22.30 /«Россия 1»
23 июня
37. Словения - Англия18.00 /Первый
38. США - Алжир 18.00 /«Россия 2»
39. Гана - Германия 22.30 /Первый
40. Австралия - Сербия 22.30 /«Россия 1»
24 июня
41. Словакия - Италия 18.00 /Первый
42. Парагвай - Новая Зеландия 18.00 /«Россия 2»
43. Дания - Япония 22.30 /«Россия 2»
44. Камерун - Нидерланды 22.30 /«Россия 1»
25 июня
45. Португалия - Бразилия 18.00 /Первый
46. КНДР - Кот-д'Ивуар 18.00 /«Россия 2»
47. Чили - Испания 22.30 /Первый
48. Швейцария - Гондурас 22.30 /«Россия 1»
26 июня
49. 1/8 финала: 1А - 2В /команда, занявшая первое место в группе A, против второй команды группы B, 18.00 /Первый
50. 1/8 финала: 1C - 2D, 22.30 /«Россия 1» или «Россия 2»
27 июня
51. 1/8 финала: 1D - 2C, 18.00 /Первый
52. 1/8 финала: 1B - 2A, 22.30 /«Россия 1» или «Россия 2»
28 июня
53. 1/8 финала: 1E - 2F, 18.00 /Первый
54. 1/8 финала: 1G - 2H, 22.30 /«Россия 1» или «Россия 2»
29 июня
55. 1/8 финала: 1F - 2E, 18.00 /Первый
56. 1/8 финала: 1H - 2G, 22.30 /«Россия 1» или «Россия 2»
2 июля
57. 1/4 финала: победитель матча № 53 - победитель матча № 54 /«Россия», 18.00 /Первый
58. 1/4 финала: победитель 49 - победитель 50, 22.30 /«Россия 1»
3 июля
59. 1/4 финала: победитель 52 - победитель 51, 18.00 /Первый
601/4 финала: победитель 55 - победитель 56, 22.30 /«Россия 1»
6 июля
61. 1/2 финала: победитель 58 - победитель 57, 22.30 /Первый
7 июля
62. 1/2 финала: победитель 59 - победитель 60, 22.30 /«Россия 1»
10 июля
63. Матч за 3-е место: проигравший 61 - проигравший 62, 22.30 /Первый
11 июля
64. Финал: победитель 61 - победитель 62 , 11 июля, 22.30 /«Россия 1»
