В понедельник 5 марта стало известно, что трое представителей фонда имени А.С.Попова, созданного Евгением Юрченко, утверждены в качестве кандидатов на выборы в совет директоров «Ростелекома». Аналогичный шаг предприняли и давние оппоненты бывшего гендиректора «Связьинвеста»: утвержденными оказались сразу 6 кандидатов, так или иначе связанных с Константином Малофеевым. И если пятеро из них – управленцы «Маршал Капитал Партнерз» и Газпромбанка, то еще один номинант, Денис Афанасьев, с Малофеевым связан через министра связи и массовых коммуникаций РФ Игоря Щеголева. Как развивался конфликт между двумя непримиримыми группами миноритариев «Ростелекома»? И какова в нем роль советника министра связи Дениса Афанасьева?
Летом 2011 года почти 40% «Башинформсвязь» были проданы крупному федеральному игроку телекоммуникационного рынка. Покупателем стал «Ростелеком», который, как считали критики соглашения, заплатил «ощутимо выше» справедливой цены актива. Еще за полгода до самой сделки на бирже ММВБ наблюдался стремительный рост акций башкирского оператора. Была ли это намеренная «игра на повышение», организованная непосредственными участниками готовящейся сделки, что на крупнейших мировых биржах квалифицировалось бы как манипулирование фондовым рынком, или же причиной взлета цены стала, как это часто случается в России, инсайдерская информация, просочившаяся на сторону, но поведение фондового рынка подозрений у регулятора не вызвало. Цена в 3,64 миллиарда рублей за 39,87% акций устроила и представителей «Ростелекома», и представителей «Башинформсвязи». Никто из акционеров компаний исков подавать не стал, и разбирательств не последовало. Сделка прошла без крупных скандалов, которых «Ростелекому» и без того хватало на протяжении подготовки к объединению компании с семью МРК и «Дагсвязьинформом».
Любопытно, что в действующий совет директоров «Башинформсвязи», избранный 4 июня, незадолго до даты сделки с «Ростелекомом» был введен советник министра связи и массовых коммуникаций РФ Денис Афанасьев. После того, как сделка была юридически оформлена, акционеры «Башинформсвязи» (на тот момент «Ростелеком» (39,87% голосующих акций), Минземимущества республики Башкирия (18,5%) и Росимущество (29,3%), чья доля, согласно подписанному президентом Медведевым указу, позже передавалась в уставный капитал холдинга «Связьинвест») полномочия действующего совета досрочно прекратили и избрали новый. В нем представители Минкомсвязи (включая главу Минсвязи Башкирии Бориса Мелкоедова) и холдинга «Связьинвест» на двоих заняли сразу восемь кресел из одиннадцати. «Завершается 19-летний период самостоятельного развития компании, теперь ее судьбу будут решать в Москве, в «Ростелекоме», – подводил итог сделки бывший генеральный директор «Башинформсвязи» Салават Гайсин. Право представлять в совете компании интересы Минкомсвязи России было вновь предоставлено Денису Афанасьеву, которого многие к тому моменту уже называли не иначе как «проводником интересов фонда «Маршал Капитал Партнерз».
Стоит напомнить, что именно с этим фондом и, в частности, его владельцем связан скандал, разразившийся после ухода Евгения Юрченко с должности главы холдинга «Связьинвест». Позже глава «Маршал Капитал Партнерз» Константин Малофеев будет вынужден покинуть совет директоров. Впрочем, чтобы затем попытаться вновь вернуться – через своих партнеров по фонду и, в связи с предстоящим уходом министра Щеголева, через новое доверенное лицо от Минкомсвязи – Дениса Афанасьева.
Осенью 2010 года в знаменитом открытом письме к министру Щеголеву Юрченко обвинит Константина Малофеева в фактическом захвате контроля над государственным холдингом и назовет его «рейдером всея Руси». Письму предшествовало заявление об увольнении, которое было написано Евгением Юрченко на имя министра связи и массовых коммуникаций РФ 9 сентября. На следующий день он его отозвал, но оно уже оказалось подписано Игорем Щеголевым. Вскоре в Минкомсвязи спохватились: для решения вопроса об увольнении положено провести заседание совета директоров и голосование среди акционеров. Оплошность оперативно исправили.
По закону между проведением совета директоров и собранием акционеров должно пройти не менее 40 дней, возмущался тогда уволенный гендиректор. В истории же с Юрченко все события уместились всего лишь в два дня: 29 сентября совет директоров «Связьинвеста» назначает дату ВОСА на 3 ноября, но спустя несколько дней выясняется: акционеры проголосовали заочно еще 1 октября, утвердив новым генеральным директором холдинга Вадима Семенова. Череду странных событий, спровоцированных обвинениями в адрес Игоря Щеголева, Константина Малофеева и тех менеджеров холдинга, которые ранее работали в фонде «Маршал Капитал Партнерз», Денис Афанасьев (как ответственный секретарь совета директоров «Связьинвеста») объяснял журналистам «интересами компании, находящейся в настоящий момент в процессе реформирования». Те не понимали, как в «интересах компании» можно нарушить закон, но комментарий Афанасьева на следующий день опубликовали.
Написал Евгений Юрченко письмо и генпрокурору Юрию Чайке. В нем он сообщал, что протокол собрания акционеров от 1 октября был составлен только 5 числа – по истечении положенных по закону трех дней. Кроме того, члены счетной комиссии Оксана Петрова, Екатерина Пунина и Екатерина Костко, по информации Юрченко, не собирали заполненные акционерами бюллетени и не составляли протокол об итогах. Протокол же от 5 октября был подписан под давлением Дениса Афанасьева, являвшегося руководителем секретариата холдинга, и заместителем гендиректора Михаилом Крицким. Сам Афанасьев, отстаивая позицию министра Щеголева, в ответ уверял, что протокол был составлен и подписан 1 октября, а давления на счетную комиссию не оказывалось.
22 октября 2010 года Юрченко подал еще один иск. Из него следовало: доверенность представителя государства, имевшего 75% голосов, была недействительной. В роли гослица тогда выступал все тот же Афанасьев. Главный аргумент адвоката бывшего гендиректора Алексея Мельникова был следующим: доверенность была подписана заместителем главы Росимущества Глебом Никитиным, но выдавать ее имел право только глава органа. То есть фактически Никитин, сам действуя по доверенности и не имея специальных полномочий, лично выписывает доверенность на имя Афанасьева, который и ставит крест на попытках Евгения Юрченко вернуться к руководству холдингом. Более того, доверенность не была заверена у нотариуса, поэтому ее следовало считать недействительной, заключал Мельников. «Господин Никитин действовал в рамках действующего законодательства», – заявил тогда газете «КоммерсантЪ» Денис Афанасьев. Суд отложил заседание на 18 февраля, где в итоге вынес решение не в пользу Юрченко.
Впрочем, наивно будет предполагать, что в случае иного решения суда «старый новый директор» задержался бы надолго. Помимо Афанасьева, вероятно, уже тогда имевшего одинаковую с главой фонда «Маршал Капитал Партнерз» Константином Малофеевым позицию по любому вопросу относительно холдинга «Связьинвест», еще большее влияние непосредственно внутри компании имели министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев и сам Малофеев – они на тот момент входили в состав совета директоров всех компаний холдинга. Необходимость номинировать Афанасьева в совет директоров возникла только теперь. Итого: двукратное превосходство команды Малофеева над командой Юрченко и наличие теоретической возможности занять в совете большую часть кресел.
