будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Хозяйство
Цыпин Арон

Полет орла

Покупка ЮКОСовского НПЗ Mazejkus nafta - польско-американской компанией Orlen позволяет говорить об изменениях в российской энергетической политике. Чтобы поговорить о них, вспомним, какой она была еще недавно.

В 2002 году Польша была взбудоражена скандалом, который затронул самых высокопоставленных лиц в государстве, включая президента Александра Квасьневского. Скандал был назван "Орленгейтом" (по названию нефтяной компании PKN Orlen, символом которой, как нетрудно догадаться, является красно-белая голова орла).

Не будем вдаваться в подробности сюжета, бывшего в течение длительного времени любимой темой для западных СМИ. Вкратце, суть скандала заключалась в том, что в ходе приватизации нефтеперерабатывающих заводов в Польше разные противоборствующие группировки польских элит использовали “российскую карту” в качестве обвинения убойной силы.

При этом к “работе” с руководящими кадрами предприятия активно подключались спецслужбы – и российские, и польские, и английские. По мнению западных СМИ, наиболее активно участвовал в польских нефтяных делах (тогда – в интересах “ЛУКойла”), отставной офицер российской внешней разведки Владимир Алганов – человек, связанный с компанией ЭРКО, специализировавшейся на сложных взаимозачетах в атомной энергетике в 1990-е годы.

Взаимозачеты, напомним, в условиях дефицита настоящих денег (иногда искусственно создаваемого) в 1990-е годы играли – иногда успешно – роль их суррогата. Те, кто был ближе к эмитенту, обменивал суррогатные деньги по более выгодному курсу. Многие состояния и капиталы на постсоветском пространстве возникли именно из этих курсов. Наиболее известным мастером взаимозачетных схем была компания “Итера”, близкая к Юлии Тимошенко. Правда, схемы украинского экс-премьера отличались от зачетных схем ЭРКО чуть большей прозрачностью.

По мнению некоторых западных СМИ, именно Алганов – в качестве советника исполнительного директора “Росэнергоатома” – относительно недавно вел переговоры с литовским руководством. Таким образом, он может являться и ключевой фигурой в сделке с бывшей ЮКОСовской собственностью.

Вся эта конспирологическая до предела история (типичная, к сожалению, для некоторых восточноевропейских изданий) не стоила бы особого рассмотрения, – так, очередные вариации на тему, развитую журналом “Эксперт”, о гебистских корнях юкосовской собственности – если бы не сюжет, кажется, совершенно опущенный российскими СМИ.

На прошлой неделе Orlen наконец-то договорился с Украиной о строительстве продолжения нефтепровода Одесса – Броды до польского города Плоцка. Все время эпопеи с многострадальным нефтепроводом специалисты указывали, что на территории Польши нет мощностей для переработки такого количества нефти, которое Украина собиралась самостоятельно транспортировать. Но 9 млн т (нынешняя годовая мощность переработки MN) и 9 млн т (пропускная мощность нефтепровода Одесса – Броды) удивительно совпадают.

Похоже, покупка MN может решить эту проблему. В этом случае, учитывая геополитический аспект проекта Одесса – Броды, неудивительно, что Orlen сравнительно легко выложил требуемую сумму – $1,5 млрд. Казахи были готовы предложить и больше, но их, похоже, придержали.

В любом случае на границе с Россией создается нефтеперерабатывающий гигант, превосходящий по мощностям переработки любую российскую компанию. Ближе всего по объемам переработки “Сургутнефтегаз” и “Башнефть”.

Превосходил вновь возникшего восточноевропейского гиганта по объемам нефтепереработки, конечно, “ЮКОС” – пока не был продан MN. Теперь же всю инфраструктуру переработки нефти в Восточной Европе полностью получает польская компания с польским (государственным) и американским участием и с не слишком внятной структурой акционерного капитала.

Здесь очень легко опуститься до уровня обсуждения проблемы на уровне «чекисты уступили в борьбе за зарубежные активы ЮКОСа и в битве за украинскую трубу, но отыграются на собственности компании в России».

Но что-то останавливает от подобных заключений. Польские (да и литовский Мажейкяйский) НПЗ возникли в результате сложного социально-экономического моделирования времен СЭВа. Тогда, при фиксированной цене на советскую нефть, эти заводы означали нечто совершенно иное, чем инвестиции в нефтеперерабатывающую промышленность. Они были инвестициями в империю – только отнюдь не либеральную. Причем, как показал опыт, не очень удачными.

Логистически эти заводы – не сейчас, а в будущем, при падении цен на нефть – неизбежно проиграют заводам, построенным на территории России, – даже с учетом относительной дешевизны той каспийской нефти, которая придет на них (кстати, и эта дешевизна сомнительна – слишком много перевалок получается на ее пути: Актау, Баку, Одесса).

Нефтепродукты перемещать легче, чем сырую нефть. Особенно это относится к продуктам высокого передела, на которых в значительной степени выстроен бизнес польских нефтехимиков.

Приход азербайджанской и части казахской нефти в Европу по иным путям транзита, чем предлагала до сих пор Россия, неизбежен. Вот и вся история с Mazejkus Nafta совпала с поступлением первой нефти Азербайджана в Турцию по созданному в обход России нефтепроводу Баку – Тбилиси – Джейхан. До пуска в эксплуатацию нефтепровода еще далеко – по мнению пессимистов, не меньше полугода. Но это та неизбежность, к которой нужно относиться спокойно – как к смене времен года.

Ставили ли заинтересованные участники в ходе переговоров по MN в кулуарах какие-то дополнительные условия? Скорее всего, да. Но именно так и делаются серьезные дела. Использовался ли при этом агентурный потенциал спецслужб? Скорее всего, использовался.

Но спокойствие, проявленное Россией после продажи НПЗ полякам, говорит о том, что те, кто ведает энергетической политикой России, наконец-то научились понимать ее как искусство возможного – трезво оценивать экономическую реальность, использовать слабые стороны партнеров и свои плюсы. Может быть, даже научились использовать в своих интересах и сильные стороны партнеров. Правда, этот ключевой принцип восточных единоборств является высшим пилотажем в политике.

Цыпин Арон
читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).