Центральное управление статистики Ирландии пересчитало экономические показатели за 2015 г. Согласно новым подсчетам, рост ВВП за прошлый год составил более 26%. По первоначальной версии было 7,8%. Результаты пересчета вызвали сильный скепсис у аналитиков и привлекли к себе внимание крупных СМИ.
Financial Times ставит нынешнюю официальную историю про ирландскую экономику в один ряд с литературной классикой уровня Джойса. Это самый быстрый рост экономики за десятилетия, и такой показатель значительно превышает первоначальные официальные оценки. Также он почти втрое выше, чем прежний рекордный уровень экономического роста в Ирландии во время бума в начале 2000-х гг.
Новые подсчеты, комментирует FT, вызвали у аналитиков смесь скепсиса и недоумения. Американский экономист Пол Кругман, например, назвал это «лепреконской экономикой». Другой аналитик выразил предположение, что такой показатель, может быть, превосходит темпы экономического роста в советской России в 1930-е гг.
По официальной версии, такой скачок ВВП был вызван тем, что крупные компании переводили свои активы и штаб-квартиры в Ирландию из-за очень низкого корпоративного налога. По той же причине компании переводят в Ирландию свою интеллектуальную собственность. Таким образом, эти выкладки имеют очень опосредованное отношение к состоянию реальной экономики и таким насущным вещам, как создание новых рабочих мест.
Экономические показатели Ирландии, отмечает FT, в принципе нестабильны из-за того, что это маленькая открытая экономика, значительную часть которой составляют прямые иностранные инвестиции (поступающие, прежде всего, из Силиконовой долины и от международных фармацевтических компаний). В этом смысле на нее, действительно, может влиять (то сильнее, то слабее) ее собственный налоговый режим, который привлекает международных игроков. Все это ведет к тому, что официальные данные постоянно пересматриваются, а экономисты и инвесторы пребывают в отчаянии.
Новые данные, по мнению автора, скорее всего, усугубят циничное отношение ирландского истеблишмента к состоянию экономики, пострадавшей по итогам худшего кризиса за всю историю страны. Восстановление экономики идет медленно, если это вообще можно считать восстановлением, и преимущественно сосредоточено в Дублине. В основном это происходит за счет прямых иностранных инвестиций, а не за счет развития внутреннего производства, например, в сфере сельского хозяйства, услуг, малого и среднего бизнеса.
Все это, и в особенности манипуляции государства с экономическими показателями, заключает FT, только подрывают доверие ирландцев к своему правительству. Кроме того, есть риск, что ирландская экономика уже стала или станет в ближайшее время настолько искаженной своим налоговым режимом, что никто вообще не будет понимать, что происходит на самом деле на местах.
Bloomberg пишет, что обновленные экономические показатели указывают на уменьшение отношения между долгом и бюджетным дефицитом Ирландии. Это хорошая новость. Но есть и недостатки. Как и FT, Bloomberg отмечает, что такие пересчеты искусственно раздувают размер ирландской экономики и перестают отражать реальность. Когда головные офисы компаний становятся резидентами Ирландии, все глобальные доходы этих компаний могут быть засчитаны как доход национальной экономики, согласно ирландским же правилам. Но к реальным доходам страны это отношения фактически не имеет.
Кроме того, некоторых аналитиков смущает, что из-за таких манипуляций с цифрами теперь трудно оценить подлинное положение дел в ирландской экономике. Один эксперт подсчитал на основании таких показателей, как динамика уровня безработицы и доходы от налогов, что ирландская экономика в прошлом году выросла на 5,5%. Это неплохой показатель, но он и в сравнение не идет с нынешними официальными цифрами.
