будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 2, 2025
Хозяйство
Зубова Вера

Ценовая оттепель

Ценовая оттепель
dohhod

Глава Минсельхоза России Алексей Гордеев уверен, что соглашение о заморозке цен принесло свои плоды: вчера он публично заявил, что темпы удорожания продуктов замедлились. «Последние недели цены продукты питания стабилизировались, они соответствуют темпам роста инфляции в стране», – заявил глава Минсельхоза. Не все, однако, с министром согласны - как эксперты, так и потребители.

Странные заморозки

Согласно договоренности ритейлеров и производителей, цены на «социальные» продукты (белый и черный хлеб, молоко и кефир низкой жирности, подсолнечное масло и яйца) должны были быть зафиксированы на уровне 15 октября. Среди подписантов компании пищевого сектора «Вимм-Билль-Данн» (ВБД), «Юнимилк», «Юг Руси»; торговые сети «Метро», «Ашан», «Копейка», «Перекресток», «Мосмарт».

Тем не менее, по данным Росстата, за один октябрь продукты, входящие в прожиточный минимум россиян, подорожали на 4 процента в среднем по стране. С начала января 2007 года минимальный продуктовый набор подорожал на 15,8 процентов, а если брать в целом все основные продукты питания, то рост цен на них достиг 40-60 процентов.

Помимо замораживания цен на социально значимые продукты, правительство предприняло ряд мер таможенно-тарифного характера с целью снизить цены. В частности, были повышены экспортные пошлины на зерно и значительно снижены импортные пошлины на молоко. Однако за октябрь молоко подорожало на 11,2-13,1 процента, выросли цены на хлеб, подсолнечное масло, кисломолочные продукты, сыры и яйца. Инфляция за месяц составила 1,6 процентов против 0,3 процента год назад.

А антимомнопольщики начали масштабные проверки в поисках "злостных спекулянтов", виновных (по мысли Минсельхоза и некоторых политиков-популистов) в росте цен. И даже нашли факты ценового сговора - то ли в 9, то ли в большем количестве регионов.

Невидимая рука

«Это – рынок, а цены на рынке не замораживаются», – заявил недавно вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. Эксперты к "тушению ценового пожара" путем заморозки цен тоже отнеслись в основном скептически. Возможно, рост цен действительно замедлился за последние несколько недель – Росстат понедельных отчетов не публикует, – однако в этом можно усомниться, если ознакомиться с темпами инфляции.

По официальной версии правительства, высокая инфляция обусловлена именно повышением цен на мировых рынках. Экономист Михаил Делягин, руководитель Института проблем глобализации (ИПРОГ), считает, что проблема тут прежде всего в предельной монополизированности сферы торговли в нашей стране, а также в наращивании доходов бюджета. Правительство не может управлять монопольными игроками на рынке, во всяком случае, если оно не желает выйти за рамки рыночной экономики.

Столь же нелогичным, полагает Делягин, было решение об изменении таможенных тарифов. Так, государство в три раза подняло ввозную пошлину на молоко, таким образом позволив ритейлерам накручививать очень высокие цены. «Коровы у нас в большинстве хозяйств содержатся в ужасных условиях, и стоит эти условия хоть чуть-чуть улучшить, уровень производства молока сразу повысится», – заявил он. – «Вместо этого мы снижаем ввозную пошлину и стимулируем импорт. Это выгодно импортерам молока, потому что мировые и европейские цены в последнее время резко возросли; а российские молокопроизводители слабы и раздроблены».

По данным ИПРОГ, российский продовольственный рынок в значительной степени зависит от мировой конъюнктуры, однако предпринимаемые правительством меры чаще всего диктуются не реальной необходимостью, а интересами какого-то лобби. Аналогичная ситуация происходит с экспортом зерна: официальные данные гласят, что в России был собран рекордный урожай зерна, и цены подскочили именно потому, что в мире урожай зерновых достиг рекордно низких оценок. Между тем из неофициальных источников Михаил Делягин получал сведения о засухе в России. Если официально признать этот факт, государство должно будет по-настоящему ограничить экспорт. Существующие условия, даже после повышения экспортных ставок с 12 ноября, не снижают рентабельности экспорта зерна, – мировые цены на зерно выросли на 25 процентов за последний месяц.

Аналитики также признают, что зерновые интервенции, которые проходят в Москве на Национальной товарной бирже, не влияют на цены, – слишком незначительны объемы торгов, а увеличить их трудно из-за неудобных условий продажи зерна из государственных закромов, пишет «Время новостей».

«Никакие соглашения не способны остановить рост цен, а могут в перспективе только создать дефицит товаров, которые продаются по замороженным ценам», – считает гендиректор компании «Финэкспертиза– Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. По его словам, промышленность и сельское хозяйство катастрофически не справляются с растущим платежеспособным спросом населения, из-за чего возникает нехватка товаров и рост цен. «Товарный дефицит можно сократить с помощью растущего импорта, который, однако, усилит угнетающее влияние на внутреннее производство», – говорит Шустерняк. Разрешить системный кризис, по мнению эксперта, невозможно за один-два года, и эта ситуация создает в стране постоянные условия для высокой инфляции.

Дорасти до Европы

Торговые наценки в России действительно очень высокие, признают эксперты. Однако это из-за того, что, по сравнению с европейским рынком, концентрация ритейлеров у нас сравнительно невелика. Приблизительно 15 процентов розницы контролируют крупные сети, остальное - мелкие магазины и рынки. Там регулировать что-то соглашениями о заморозке будет крайне трудно.

Вообще-то, рост цен не должен заботить чиновников, скорее должен радовать. Ведь сельхозпроизводители продемонстрируют большие прибыли и жалоб на "нужды села" станет меньше. Что до ухудшения жизни граждан - так задача правительства в том и состоит, чтобы эти доходы росли. Но административные меры как-то привычнее и проще - ведь впереди выборы. Там, впрочем, тоже можно задействовать административные методы.

См. также

  • Григорий Гриценко. Подмораживание как диагноз
  • «Замороженные» цены вызывают ажиотаж и дефицит
  • Октябрьская революция, рост цен на продукты и праздник 4 ноября
Зубова Вера
читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).