будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
ЛДПР водка
Январь 12, 2026
Хозяйство

Водка обыкновенная

Депутаты Госдумы из ЛДПР разработали законопроект, согласно которому производители водки должны будут указывать на этикетках способ получения спирта для напитка и сырье, из которого он изготовлен. Таким образом, они хотят сделать видимой разницу между водкой и спиртовым раствором, чтобы не вводить потребителя в заблуждение.

Законопроект «О техрегламентах на отдельные виды продовольственных товаров» уделяет самому известному в мире российскому напитку особое внимание.

Как пояснили «Известиям» в ЛДПР, исторически водку получали из натурального сырья, в основном из зерна. В советское время существовали ГОСТы и уникальные рецепты этого напитка, однако сегодня, как утверждают депутаты, этиловый спирт для водки, за исключением некоторых элитных марок, получают путем гидролиза. В итоге водка различных сортов отличается только степенью очистки от сивушных масел.  

«Необходимо принять стандарт, четко определив в законодательстве, что такое водка, а что такое спиртовой раствор. Если производитель называет свой продукт «Водка», то он непременно должен быть получена путем спиртового брожения и перегонки. Если же его получили путем гидролиза, то и писать должны — раствор гидролизного спирта. Химическая формула у них одна, а воздействие на организм — разное», - пояснили в ЛДПР.

В партии признали, что предложили очень жесткую меру, которая может ударить по российской промышленности, ведь «русская водка – это бренд», однако «потребитель должен понимать, что к водке такой раствор не имеет никакого отношения».

В ЛДПР также отметили, что производители сегодня добавляют в водку вкусовые добавки и различные усилители вкуса, так как «современная химия это позволяет». Таким образом, получается водка «на клюкве», «на винограде» (все зависит от фантазии производителя), а «далекий от технологического процесса потребитель верит в то, что «водка может быть «очищена молоком» или «угольными фильтрами»».  

После принятия нового стандарта депутаты предлагают причислять продукцию, не соответствующую ГОСТам, к контрафактной и применять к недобросовестным производителям меры, предусмотренные действующим законодательством за торговлю контрафактом, в том числе лишение лицензии, конфискацию продукции и штрафы в зависимости от ее стоимости. 

 
Вадим Дробиз

Однако директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз с законодателями не согласен. По его мнению, водка, изготовленная из гидролизного спирта, никак не может занимать большую часть рынка водочной продукции. 

«При производстве водки в России гидролизный спирт в легальном производстве не применяется. Он используется только в нелегальном и суррогатном», - пояснил он.

Эксперт также считает, что ужесточение техрегламентов не поможет в борьбе с недобросовестными производителями.

По мнению Дробиза, при текущих минимальных зарплатах, особенно в сельской местности, люди никогда не будут покупать легальную водку.

«Для того чтобы рынок нелегального алкоголя, как на Западе, составлял примерно 15%, минимальная зарплата гражданина России должна быть равна стоимости как минимум 100–110 легальных бутылок водки. На сегодняшний день бутылка настоящей водки стоит около 240 рублей. Если минимальная зарплата в стране будет 24 тысяч рублей, наш нелегальный рынок алкогольной продукции будут минимизирован экономическим путем», — уверен эксперт.  

Член Общественной палаты, руководитель федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев считает, что сегодня в сфере контроля за пищевой продукцией требуется не ужесточение, а соблюдение существующих стандартов, поскольку все чаще производители «перегибают палку».

«Никто им не разрешал, они сами позволили себе отклониться от общепризнанных стандартов качества», - отметил Хамзаев. По его словам, россияне сегодня «платят за продукты по самым высоким европейским ценникам», и при этом иногда им попадаются продукты низкого качества.

Хамзаев уверен, что в такой ситуации вопрос стандартов выходит на первый план. «Мы как потребители призываем производителей мяса, хлеба, молока и прочих продуктов находиться в тех рамках, которые перед ними обозначены — не более и не менее», — заявил Хамзаев. 

Отметим, что депутаты из ЛДПР уже не первый раз выступают с инициативой, касающейся водки. В середине октября СМИ сообщили о том, что парламентарии готовят законопроект о размещении на алкогольной продукции устрашающих картинок, которые должны предупреждать покупателей о вреде чрезмерного употребления алкоголя.

«Всю алкогольную продукцию необходимо маркировать по примеру табачных изделий, например, чтобы 40% от объема тары занимала устрашающая картинка», - пояснил тогда депутат Андрей Свинцов. 

Он утверждал, что устрашающие картинки уже привели к сокращению количества курильщиков в России, поэтому с пьянством можно бороться аналогичным способом.

При этом вице-спикер Госдумы, руководитель высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев выразил сомнение в том, что предлагаемая его однопартийцами мера будет такой же эффективной, как в случае с табаком.

По его словам, это может сработать только с дешевой водкой и пивом, однако мало кто согласится со страшной картинкой или надписью на бутылке легкого сухого вина или элитного ликера.

Напомним, что с 1 сентября 2014 года в России прекратилась маркировка водки старой спецмаркой «Водка до 0,5 л». Теперь можно использовать только две спецмарки нового образца: «Водка 0,375 л» и «Водка 0,5 л» для маркировки алкогольной продукции, объем которой в потребительской таре составляет 0,375 литра и 0,5 литра.

Как сообщалось, данная мера направлена на усиление государственного регулирования в сфере оборота алкогольной продукции, а также на снижение нелегального производства и оборота крепкого алкоголя.

С начала 2014 года российские власти уже дважды повышали цены на водку. Первое подорожание произошло 11 марта, а с 1 августа цены выросли еще на 10,5%. Таким образом, минимальная цена на пол-литровую бутылку водки увеличилась со 199 рублей до 220 рублей.

Водка считается самым популярным в мире российским напитком, однако в конце августа немецкие СМИ сообщили о том, что в рамках новой волны санкций Евросоюз может запретить импорт российской водки.

Ранее появилась информация о том, что потребление российской водки стали постепенно сокращать американцы. Так, объемы импорта водки из России уже в 2013 году сократились на 70% по сравнению с предыдущим годом, при этом среди 10 самых продаваемых марок водки в США в прошлом году ни одна не была российской.

читайте также
Хозяйство
Мировая экономика через призму макроэкономических индикаторов и сбытовой политики
Декабрь 6, 2012
Григорьев Леонид Гавриленков Евгений Берлин Антон
Хозяйство
Экономические итоги года
Декабрь 29, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).