будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Культура
Бродский Всеволод

Cпасение литературного процесса

Несколько лет назад все решили, что спасать литературный процесс, в результате смутного постперестроечного десятилетия приобретший самые причудливые формы, следует с помощью мэйнстрима. Создадим, мол, увесистую обойму неплохих, хоть и малоразличимых авторов, издадим сто, допустим, штук неплохих, хоть и ничем не примечательных романов – вот и начнется глобальный расцвет. Сперва мужик с базара понесет не Бушкова с Дашковой, а Болмата с Елизаровым, а затем из мэйнстрима вылупится если не Достоевский, то хотя бы новый Довлатов. Издательства бросились тоннами издавать второразрядных англичан, жюри всевозможных “Дебютов” и “Нацбестов” принялись выискивать отечественных клонов Брета Истона Эллиса и Дугласа Коупленда.

Не вышло. Клоны остались клонами, Болмат, посверкав немножко, успешно канул в небытие. Похоже, мэйнстрим невозможно создать директивно. Так что не удивительно, что в последнее время организаторы литературного процесса ударились в другую крайность – отечественный литературный пейзаж принялись оживлять радикальными методами, максимально его маргинализуя.

Один из примеров этому - появление и успешное существование издательства “Ультра.Культура”, специализирующегося на всевозможной радикальности. Основная продукция здесь - романы про скинов, полуфашистские утопии, автобиографии видных террористов. Последнее достижение издательства – полухудожественные воспоминания Александра Шульгина (и его жены Энн Шульгиной), с интересным названием “Фенэтиламины, которые я знал и любил”. Американский ученый, потомок русских эмигрантов Шульгин – культовый персонаж в закоулках современной культуры, посвятивший жизнь духовному развитию человечества и с этой целью синтезировавший множество психоактивных веществ. Именно он придумал в 60-е так называемый “спид” - мощный и довольно страшный препарат с непредсказуемым (зачастую вполне травматическим) действием; именно он чуть позже создал MDMA, в просторечии – экстази.

Шульгинские воспоминания – нечто среднее между “Жизнью растений” Тимирязева и “Моей жизнью в искусстве” Станиславского. С одной стороны – постоянное “берем колбочку, готовим препаратик”, а с другой – присутствующий на каждой странице, никак не отрефлектированный пафос Революционера Духа, коим себя представляет сам Шульгин (жена с ним вполне согласна); та же полупародийная, что и у Станиславского, уверенность в своем крупном мировом значении. Толстый - в 700 с лишним страниц - том битком набит довольно-таки примитивными то ли мистическими, то ли фрейдистскими откровениями, а также жалобами на людское непонимание важности психоделиков для вселенской гармонии. Читать его неимоверно скучно, зато общая радикальность издательством соблюдена – столь мощную апологию наркотикам на отечественном литературной рынке припомнить сложно.

“Ультра.Культура” - не единственное издательство, специализирующееся на радикальной тематике. Куда круче, например, Kolonna. Раньше здесь на широкую публику не ориентировались - выпуская, например, переполненного матерной метафизикой Шиша Брянского. Теперь, похоже, Kolonna решила пойти в массы, издав романа дебютанта Андрея Гончарова “Дневной красавец”, триллер, оборачивающийся в результате садомазохистской мистикой. Сюжет отчасти напоминает соответствующий фильм Бунюэля (вполне, как пишут в эротических объявлениях, состоявшийся господин устраивается работать проституткой); общая стилистика кочует между недавней “Головоломкой” Гарроса-Евдокимова, Мамлеевым, Сорокиным и Бог знает кем еще. Стандартному буржуазному глянцу Гончаров противопоставляет ад разнообразных сексуальных извращений, приходя в результате к выводу (насколько можно понять) о безнадежной противоестественности человеческой жизни вообще. Года три назад такой роман пополнил бы разве что каталог гей-литературы и воспринимался бы в лучшем случае в контексте какого-нибудь Ярослава Могутина; теперь же сага о подпольных страстях тайного гомосексуалиста превратилась в заковыристый, даже с непременным конспирологическим обрамлением триллер для общего пользования.

На фоне наркоманских и педерастических откровений добротная проза, продолжающий поступать к нам с Запада, выглядит довольно-таки беспомощно. “Психиатр” канадца Марка Фишера, выпущенный “Азбукой-классик” - может, и не такая уж плохая книжка. Может, еще недавно она кого-нибудь бы даже шокировала – в конце концов, подробное описание изнасилования прекрасной девушки с помощью монгольского тушканчика не так уж часто встречалось в мировой литературе. Однако из одного тушканчика кашу не сваришь. Ничем не примечательный, вполне кинематографичный, хоть и отвратительно написанный (или переведенный, а скорее - и то, и другое) триллер о приключениях преследуемого психиатра, который сам не помнит – насиловал он или нет, а вместе с воспоминаниями обретает и Большую Любовь, выглядит сегодня старомодно, как “Сага о Форсайтах”. Западный мэйнстрим, на который еще недавно делали у нас ставку, похоже, выдыхается. Есть сильное подозрение, что в ближайшее время он выдохнется окончательно; а нам придется утешаться тотальной, все более привычной и все менее увлекательной маргинальностью.

Бродский Всеволод
читайте также
Культура
Что почитать: рекомендует историк западной литературы и поэт Вера Котелевская
Май 27, 2021
Культура
Что посмотреть: рекомендует врач Алексей Коровин
Май 21, 2021
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).