За три дня событий, разумеется, мало, но в таких обстоятельствах каждое – тренд. Не может так быть, чтобы первые события и не тренд. Учитывая ответственность данного момента, следует выбрать самое непонятное в качестве символического. Вот оно: в Москве, на Мусы Джалиля 8, корпус 2 будет открыт "доходный дом эконом-класса". Это очень многовекторное заявление. Логика в том, что дом предназначен для не слишком имущих граждан, которые сняли бы себе какое-то непафосное жилье. Собственно, вполне цивилизованное действие: отчего бы, в самом деле, муниципалитету не обустраивать граждан за счет собственной недвижимости? У муниципалитета возникает недвижимость, предназначенная для конкретного извлечения доходов путем сдачи ее в аренду. Ведь "доходные дома" (всего собираются штук 400 построить). Так что проект по определению рыночный, "город" работает как большой квартирохозяин, извлекает выгоду. Но тут же уточняется, что жилье в этих домах будет предоставляться гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, а при их отказе - гражданам, проживающим в Москве не менее 10 лет. Тут уже дело выглядит как социальное мероприятие. В какой форме эти различные стихии могут соединиться хотя бы в данном, даже не общефедеральном, а городском проекте? В случае рыночного варианта заселение регулировалось бы ценой, спросом-предложением, а в социальном случае – уже совсем другие параметры. В очереди стоять, иметь выслугу лет по части московского проживания. Может, там еще и конкурс среди очередников проводить будут – кто дольше в очереди. И вот как же эта двусмысленная стратегия не тренд?
В остальном – происходили разные возвращения. Во-первых, Зурабов станет советником президента. "Труд" сообщил, что "… еще до Нового года табличка с его фамилией и новой должностью появилась на двери кабинета в 14-м корпусе Кремля". По поводу таблички очень озаботились: "Кабинет Зурабова будет расположен напротив кабинета замглавы администрации Владислава Суркова (до Суркова в этом помещении работал Дмитрий Медведев, пока не перешел в правительство). Столь высокое кабинетное расположение согласно кремлевской табели о рангах значит очень много. По сути, понукаемого и обвиняемого во всем и вся Зурабова одной табличкой почти уравняли с одним из главных архитекторов внутренней политики (именно Сурков курировал предвыборную кампанию "Единой России")".
Рассуждения сводятся к тому, что администрация не хочет терять кадры, а также – Зурабова наградили за стоическое исполнение роли главного козла отпущения во время известных монетарных процессов.
Собственно, причем тут дверь рядом с Сурковым, когда сама по себе должность вполне виртуальная? Но не подарок дорог, а внимание. Причем, бывает же так, что некий персонаж, являющийся ценным кадром, в эту систему сохранения ценных кадров не включается. Зурабов же сохраняется в номенклатуре. Так что медийная кампания, вызвавшая устранение Зурабова (в действительности не такого и уж злодея) рассматривается в Кремле исключительно как литературно-худождественный процесс. То есть, всем там было понятно, что мучают его зря, но – никто кампанию не остановил: раз надо, значит - надо. А в номенклатуре, разумеется, его сохранили – сколь уж бы фиктивной нынешняя должность ни была. Другое дело, что этим назначением президент фактически сообщил общественности, что с Зурабовым раньше был разыгран небольшой фарс ей, общественности, на радость. Надо полагать, это назначение не вызовет митингов протеста и не собьет рейтинг Медведеву. Вообще, зачем Путину на оставшиеся пару месяцев Зурабов как советник?
И еще один персонаж, как выясняется, также относится к номенклатуре: г-н Рогозин направлен представителем России в НАТО. Разумеется, в назначении присутствует конкретный юмор – учитывая взгляды Рогозина на НАТО, но смысл этого юмора пока не вполне ясен. Не пересмотрит же Рогозин на новом посту свои взгляды? Или же он послан на выполнение именно той роли, которую только и может исполнять? Так, чисто как режиссеры берут на роль кого-нибудь фактурного из народа, ведь жест читается: на дипломатическую работу послан никак не дипломат. Но вот как отстаивать геополитические интересны родного государства находясь в качестве всего-то представителя в достаточно бюрократическом по сути органе? Может, предполагается, что Рогозину удастся взять и развалить НАТО вообще? Собственно, к выполнению этой миссии он уже приступил: "Это постоянные переезды и командировки по всей географии блока, это деятельность на острие войны и мира… Я постараюсь дать адекватное представление о том, почему мы действительно обеспокоены некоторыми шагами Запада, что можно делать в нашем отношении, а что нельзя… Мы могли бы быть членами такого НАТО, которое стало бы общей организацией безопасности. Тогда мы могли бы, например, создать общую ПРО или осуществлять альтернативные программы перехвата всякой наркогадости, блокировать миграции террористического подполья". А иначе, значит, не будем ни наркогадости перехватывать, ни миграцию террористического подполья пресекать. А будем - на острие войны и мира.
Или это как раз сильный намек на просьбу о приеме? Но это выяснится впоследствии. а пока видно, что существует некий Тайный Орден, немного их там, но если уж там внутри – навсегда. Разве что Касьянов перестал быть чиновником категории "А". Если перестал, конечно. К слову, изумившийся факту назначения Рогозина в НАТО В.Портников первым делом вспомнил об этой стороне жизни: "Мiй добрий знайомий, західний дипломат, який товаришував із Дмитром Рогозіним ще в романтичні 90-і роки – тодi здавалося, що росiйське політичне життя вируе – навіть тодi дивувався: опозиціонер приїздив до нього в гостi на машинi iз "кремлівськими номерами"". Смысл в том, что еще в 90- годы оппозиционер из КРО перемещался на машине с этакими номерами – то есть, явно вписанным в номенклатуру. Из которой – как следует из назначения - никуда и не выбывал. Узок круг этих людей, да. Лица, склонные к конспирологии могут даже рассмотреть десятилетний период жизни, как долгий, разыгрываемый одними и теми же актерами ситком.
И еще одно, самое романтичное и загадочное возвращение: по неведомой причине казахский сайт "Позиция" (kz - разумеется) опубликовал интервью с Александром Волошиным. Причем, "Это интервью Александр Волошин мне дал ровно два года назад (поэтому я думаю, его можно обнародовать), но такое впечатление, что встреча состоялась совсем недавно". И повод романтичный: "В ноябре прошлого года председатель совета директоров РАО ЕЭС России Александр Волошин посетил США. За два дня господин Волошин провел восемь встреч с высокопоставленными чиновниками администрации Белого дома и выступил на закрытом ужине в Центре Карнеги. По мнению американских экспертов, экс-глава кремлевской администрации приезжал обсуждать кандидатуру преемника президента России".
Но почему это так волнует казахстанских журналистов и совсем не волнует российских? Ну да, возможно, что они хотят посильно принять участие в процессе. А, может, и знают что-то совсем тайное. В любом случае – некоторые цитаты. Вот ответ Волошина на вопрос о том, чего он, собственно, ушел из АП:
"Да я на это место случайно попал. Я ведь не карьерный чиновник. Есть люди, к примеру, Михал Михалыч Касьянов, вот он чиновник. От института до премьера, и для него отставка — это трагедия, человеческая драма, а у меня мучений не было.
Стало раздражать, что драйв, который возник у нас после 2000 года, сошел на нет. Как-то все ни шатко ни валко. Я часто говорил президенту: что мы здесь сидим, какая от этого радость?
Когда ты чувствуешь, что попал в трясину какую-то импотентную, которая даже если и хочет что-то делать, то не может… когда дело дошло до посадки людей в тюрьмы и разрушения крупных компаний… мне это совсем не понравилось.
Даже если бы мы были "коллективным Пиночетом", но при этом реально продвинули вперед страну и сделали реформы, может, я и согласился бы в этом поучаствовать. Но участвовать в вялотекущей шизофрении, в разборках с посадками людей мне совсем не хотелось. Арест Ходорковского стал последней каплей на фоне тотальной импотенции власти сделать что-то позитивное, глобальное для народа".
Интервью большое, там и про Медведева: "Дмитрий Медведев, когда был моим замом, все видел. Он хороший, надежный парень, но когда я ушел, полгода "зеленый" ходил, хотя и был во все погружен. В администрации президента народ непростой, много талантливых, ярких людей, с которыми нужно умело выстраивать отношения. Слушать и организовывать их работу. Так что ему сейчас совсем непросто". Ну, не "сейчас" – это же все-таки два года назад было.
Что касается интервью, как жанра. ФГУП "Рособоронэкспорт" через суд собирается взыскать 80 млн рублей с ответчиков по иску о защите деловой репутации к издательскому дому "Коммерсант" и предпринимателю Олегу Шварцману в связи с опубликованным в газете "Коммерсант" интервью последнего. "В поданном в Арбитражный суд Москвы в декабре прошлого года иске о защите деловой репутации мы просим суд взыскать в качестве возмещения нематериального репутационного вреда, нанесенного путем умаления репутации ФГУП "Рособоронэкспорт" 50 млн рублей с главы "Финансгрупп" Шварцмана и 30 млн рублей - с ИД "Коммерсант"", - заявил адвокат Кучерена, представляющий интересы "Рособоронэкспорта".
Тут интересен не размер оцененного ущерба, и не то, что его подсчитывали больше месяца. Если эта история прокатит, то публиковать интервью не станет уже никто. Как известно, "Коммерсант" утверждал (вполне доказательно), что у него имеется полный набор и записей Шварцмана, и его правок. В чем ответственность, собственно, СМИ? В том, чтобы не допускать на своих страницах вообще ничего, что могло бы обидеть хоть кого-то?
В заключение - благая весть. В России появилась национальная идея. Она была представлена автором, М.Задорновым в интервью киевской газете с адекватным названием "Бульвар Гордона". Суть идеи в том, что славяне – источник жизни на земле: "Славяне - корни дерева под названием "все человечество", прочие народы - листва". Метод доказательства - этимологический. Примеры: "Россия поклонялась солнечным богам, сиянию Ра. По-английски сияние – "шаин". Шияние. Ра-шияние - это и есть Раша. По-английски "спаин" - это спина, хребет, а по-русски указание, на чем спать, - спи на. Наши слова имеют смысл, а их - нет. "Ва" - это семя, извините, сперма. Отсюда "лава" - половой орган и семя. И отсюда слово "слава". Потому что, у кого наибольшее количество детей, тот и "славен". И отсюда "славянин". Добавлено "ян" и "инь", потому что самый большой народ на Земле был славянский".
Ну, а если этот факт установлен, то дальше все идет уже в одни ворота, аж со времен палеолита, когда все вообще говорили только на русском: "Слово "Ла" - во времена раннего палеолита означало мужской половой член, а "да" - женский половой орган. Ведь первое дело, о котором нужно было договариваться, - не труд, а продолжение рода. И, показывая на свой половой член, мужчина говорил – "ла", а женщина отвечала – "да". И отсюда – "дающая", "дать" и "зад", и отсюда же – "лада", "приладится" и "наладится". В основу всех языков мира легли атомы слов, рожденные желанием продлить человеческий род. В иврит попали кой-какие наши слова: например, "Тора" - то свет, "Талмуд" - толкователь мудрости. Это сложносокращенные русские слова. А "беседер" - это себе, написанное наоборот, "кошерно" - перепутанные буквы слова хорошо".
Это он всерьез, разумеется. Так что вот и еще один тренд. Не новый, зато – стремящийся к максимуму возможного.
