Здесь очередная акция по связыванию теории и практики. По естественному стечению обстоятельств они сошлись в вопросе различения реальности и ее отсутствия в российской действительности.
Информационный повод состоял в аресте музыканта Noize MC. Данный рэпер Иван Алексеев был приговорен к 10 суткам административного ареста и находится в волгоградском изоляторе. В ГУВД Волгограда «Газете.Ru» уточнили: «Да, он находится здесь, у нас, десять суток ему дали по статье 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Суд уже состоялся», — сообщил дежурный. На вопрос о причине задержания он ответил: «Матом распевал песенки про милицию, вот его кто-то и закрыл»».
К какой теории относится данный информационный повод? На неделе появилась статья И.Давыдова , рассуждавшего в «Эксперте» о том, как новые технологии меняют психику онтологически неразвитых лиц. Неизбежно возникла тема инфантилизма, в связи с чем было отмечено, что она имеет не локально-российский, причем — сиюминутный характер, но вполне известные предпосылки: «Хейзинга… предложил, диагностируя проблемы современного ему мира, термин «пуэрилизм», позаимствованный у психиатра Дюпре. «При пуэрилизме больные, — сообщает медицинский словарь, — говорят с детскими интонациями, шепелявят, сюсюкают, по-детски строят фразы, ко всем обращаются на «ты», называют «дядями», «тетями». Они выражают радость при виде ярких блестящих предметов». Хейзинга, впрочем, имел в виду, скорее, превращение среднего европейца в подростка, со всеми вытекающими из этого последствиями».
Надо отметить, что Давыдов тут не натягивает данный термин на, скажем, хипстеров, а имеет в виду более обширные слои населения: «Кстати, взрывной успех сервисов, подобных «Одноклассникам», — свидетельство тому, что человек кликающий комфортнее всего ощущает себя именно подростком и буквально стремится вернуться туда, где он подростком был. То есть в школу».
Там у Давыдова пессимистический вывод на тему кому вообще нужны СМИ и в каком виде: «Интернет, подарив профессионалам интеллектуальной сферы — журналистам в первую голову, конечно, но не им одним, — все, о чем они так долго грезили: доступность информации, удобные архивы, возможность прямого и молниеносного контакта с потребителем, — закончил формирование такого потребителя, которому вовсе не нужна вся эта гуманитарная дребедень».
Тема повышения возрастной планки детства не нова. Это не о Хейзинге, речь о местных обстоятельствах. Еще даже год назад отдельные СМИ продвигали тему кидалтов, имея в виду что детская бесхитростность и его же, детства, чистые глазенки, прекрасно организуют жизнь и взрослого человека. А если пронести данные неискаженные глазенки через жизнь, то это было бы вообще прекрасно, как прекрасны все лица с засахарившимся мозгом.
Но в узкой социальной среде (ну, продвинутой) тема не заладилась. Вряд ли по причине более-менее своевременного взросления ее членов, но про кидалтов уже не вспоминают. Скорее, потому, что эти качества получили куда более общее распространение. Что интересно, на пару с кидалтами стушевалась и тема гопоты: похоже, социально маркированные крайности просто растворились в общераспространившемся типе психики. Блоггеры, о которых упоминает Давыдов, тут хороший лабораторный пример. Где, как не на этой поляне возможно наиболее полно и незатратно предъявить собственное существование, как уж свойственно взрослой публике с детским мозгом? Но причем тут Noize MC?
Он тут притом, что одним из качеством детского сознания является некоторая нечеткость в различении того, что понарошку или взаправду. Ну, на уровне куличика из песка работает, а в остальном — все нечетко. Понятно, опыта нет, в том числе социального - легко обмануться в смысле происходящего, приняв одно за другое. Так вот, с чего началось задержание Нойза?
Согласно словам его менеджера Д.Казаряна, все началось с исполнения песни «Бабки в шапку», во время которой барабанщик группы П.Тетерин вышел к публике «с протянутой бейсболкой», а зрители начали кидать ему мелочь: эта сцена, уточнил Казарян, традиционна на концертах Noize MC. Однако на волгоградском концерте к Тетерину подошел один из охранявших концерт милиционеров и приказал «прекратить заниматься попрошайничеством».
После этого Алексеев приступил жечь в рамках жанра («Я рад вам сообщить, что Волгоград — это первый город, где так много этих прекрасных животных с красными кокардами. Я рад вам сообщить, что это первый город, где животные с красными кокардами говорят нам, что во время песни «Бабки в шапку» мы занимаемся попрошайничеством. Я рад вам сообщить, что это один из немногих городов, где мы вспоминаем песню «Кури бамбук». Публика встретила эти слова аплодисментами». Это про милиционера и там, среди прочего, строки: «В классе я был самым тупорылым дебилом» и «Что может быть хуже скинов и бычья? Г..но-вопрос: я, только я и еще раз я!». Припев: «Гражданин, стоп-стоп; по карманам — хлоп-хлоп, по почкам — стук-стук, и кури бамбук, друг!»
Тут уж милиция и вовсе утратила ощущение границы между художественным и натуральным. Она с удовольствием принялась лопать куличики из песка, тут же закрыв артиста за качество продукта, пояснив, что поступила команда «посадить, потому что слишком борзый». Мотивировка, отметим, также вполне подростковая. Дык, а как артисту не быть борзым? Милиция таким образом, полностью стерла границу между искусством и жизнью. Нойзу-то это полезно – теперь он будет Самым Настоящим Рэпером. Но речь о другом: вот именно о том, что начинает путаться где что взаправду, а что понарошку. Этак милиционеры в следующий раз Отелло застрелят.
Легко заметить, что логика, предъявленная милицией в данном случае, совершенно соответствует логике истцов судебного процесса Самодурова-Ерфоеева. То, что понарошку, воспринимается взаправду. Мало того, в обоих случаях инициаторы обвинений продемонстрировали еще одну сторону детского ума: не может быть так, что на свете есть вещи, не имеющие к ним отношения.
Или вот пусть теперь Вс.Емелин еще попробует кому-нибудь разъяснить, что всю эту рифмованную херню производит не он сам, как бессмертная душа, а чисто игровой персонаж. Кто поверит?
Откуда этот сбой различения? Вообще, навык тренируется. Есть постоянная бытовая практика соответствующего рода, которую обычно представляет окружающая жизнь. Но в этой жизни имеются, например, такие заявления: «Не знаю, что будет в 2012 году, не знаю, кто будет баллотироваться. Это может быть Медведев, может быть Путин, а может быть кто-то третий», ― заявил Медведев, отвечая на вопросы журналистов». «В любом случае обязательно об этом думать», ― добавил он. «Нужно дать стране стабильно развиваться, страна должна жить по предсказуемому сценарию», ― принялся объяснять российский президент. «Об этом думал и Путин, думаю и я, и должен думать тот человек, который придет после меня», ― еще раз добавил интриги Медведев.
Возможно ли понять, имеет ли все это отношение к реальности? Похоже, произошел полный переход в область нечетких множеств Лофти Заде, где принадлежность элемента к множеству определяется не нулем или единицей, но функцией, принимающей значения на отрезке от ноля до единицы. Причем, в данном случае нолю она не будет равна никогда: раз уж некое заявление сделано, так оно, как ни крути, существует и в чем-то даже право, чисто по факту своего наличия.
С теорией понятно, но проблемы с различением остаются. Возлагать на хронически-детскую психику еще и оперирование непрерывными функциями принадлежности – это уж слишком. А в результате получаются все эти Селигеры и другие непонятки типа дня рождения на набережной с экуменическим составом участников и еще более массовыми последствиями.
Но это вот тут, в этом тексте понятно, какой логикой все это управляется, а что будет с бесхитростным умом в его жизненных обстоятельствах? Понятно что: он будет делаться еще простодушней.
Примеров — полно. Вот заявление, направленное ровно бесхитростному уму. Главред "Русского пионера" А.Колесников предуведомляет: «Писатель Натан Дубовицкий, автор прошумевшего романа «Околоноля», пишет новый роман. Мы предлагаем вам его начало, позволяющее в полной мере оценить величие замысла культового писателя современности». Взаправду ли тут Колесников или как?
Впрочем, у него есть еще лучше: «И только тогда вы убедитесь, что г-н Дубовицкий очевидно растет как писатель: рука мастера крепнет, метафора истекает поэтическим соком, мысль становится еще более витиеватой, и иногда с волнением думаешь о том, сможет ли автор поспеть за ней и вывести нас с вами из адского, или вернее райского лабиринта. Сможет!» А вот это уже точно взаправду и полностью соответствуя теме данного очерка: «Но самое главное: автор придумывает для читателя игру, можно сказать, возится с ним как с ребенком».
Тут, конечно, есть и обратная сторона. Не становится ли автор, возящийся с читателем, как с ребенком (собственно, данный момент подтверждает известную версию на тему, кто именно является автором), носителем этой психики сам?
Еще один пример того же рода. Первый канал, выходные, разговор Медведева с Путиным. Жизнь или искусство?
В целом, выводов тут не может быть никаких, зато появляется определенность. В этой детско-юношеской, не склонной к четким разделениям парадигме, даже case «Путин и рында» выглядит совершенно естественным.
Тут что важно? Обратное действие: если различать нечего, то и взрослеть будет мало кто. Впрочем, это неразличение по своему прекрасно, потому что обогащает действительность, способствуя появлению новых химер и гибридов. Например, как было продемонстрировано ТОП-РБК:
«Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России «климатического оружия», использующего в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно. Касаясь аномальной жары в РФ, синоптик отметил, что ее причиной стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России и «закачивающий» раскаленный воздух из Центральной Азии. Таких антициклонов в регионе никогда раньше не наблюдалось.
Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия. Не стоит также забывать и о том, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны».
Это ведь красиво: причем тут, казалось бы, антенны на Аляске? Видимо, они еще скажут свое слово.