будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 2, 2025
Культура
Рубинштейн Лев

Лев Рубинштейн — про обсуждение проекта Минкульта о «традиционных ценностях»

Лев Рубинштейн — про обсуждение проекта Минкульта о «традиционных ценностях»
rubin
Лев Рубинштейн. Источник: Фото: permnews.ru

Министерство культуры приостановило обсуждение проекта указа об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». 

Документ появился в декабре 2021 года: Министерство опубликовало проект указа президента на сайте правительства для общественного обсуждения. Перечень нравственных ориентиров и идей подготовил Институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачёва. К числу традиционных ценностей создатели документа отнесли высокие нравственные идеалы, коллективизм, служение Отечеству и ответственность за его судьбу и многое другое. Если не поддерживать эти ценности, согласно проекту, в России может распространиться чуждый россиянам «культ эгоизма, вседозволенности и безнравственности». Чтобы это предотвратить, необходимо создать орган межведомственной координации, принимать законы и наказывать тех, кто финансирует «вредные» мероприятия.

Против проекта выступили режиссеры театров и кино. Они опубликовали открытое письмо, адресованное главе Союза театральных деятелей Александру Калягину. Проект вызвал волну критики в соцсетях. СМИ и независимые эксперты предполагают, что в голосовании по проекту могли участвовать не только люди, но и боты. 

По итогам общественного голосования проект получил больше 100 тысяч голосов «за» и почти 80 тысяч «против». При этом проект указа прошел обсуждение в Общественной палате с участием семи комиссий и приглашенных экспертов. 

— Вы как писатель все правила всегда нарушали. Для вас существует кто-то или что-то, от чего ценности и культуру надо защищать? 

— Культуру надо защищать только от авторов разных проектов. И вообще от государства. 

В цивилизованных странах существуют механизмы, благодаря которым никакое начальство не может и не смеет куда-то влезть. Скажем, в европейских городах стоят какие-нибудь скульптуры, которые очень не нравятся мэру или черт знает кому. Но о том, что это ему не нравится, он может говорить в кругу семьи, и только. 

Когда чиновники, особенно наши, начинают говорить «мы даем деньги», это не они дают, а мы с вами.

Говорят, что если, например, театр государственный, то это государство должно решать, как его поддерживать. В нормальных цивилизованных обществах этого не может быть.

— Как получилось, что такой проект, который на 100 % отвечает всему, что в политике происходит, приостановили?

— Я написал, что из недр Минкульта выполз очередной проект, но вполз обратно, потому что был трагически не понят современниками. Но это отступление носит тактический, а не стратегический характер. Они всё равно будут долбить. 

На самом верху взят курс на то, что они называют «ценностями». Я же это определяю коротким словом — «мракобесие». Курс взят на него. Конечно, они будут двигать проект дальше. Всё зависит от того, как поведет себя культурное сообщество. Всё зависит от солидарности.  

— То есть основной механизм борьбы с такими вещами — солидарность?

— Да. Культурное сообщество просто не имеет права позволять с собой так обращаться.

Есть разные культурные профессии. Писателям и поэтам вроде меня вообще пофигу на эти проекты. Мы как писали, так и пишем. А есть институции, которые правда зависят: театры и музеи, например. Они зависят от финансирования и государства. Но надо всё время государству давать понять, что это вообще не их дело. 

— Если речь идет про государственные институты, то подобного рода проекты будут давить на авторов-одиночек? 

— Это зависит. В советские годы они, конечно, давили. Но всегда была определенная группа — и немаленькая — независимых писателей и поэтов. Мы сознательно отказывались от всех форм сотрудничества с государством. Мы не публиковались — это была наша позиция, — зато писали всё, что хотели. Но с театрами труднее, потому что им нужны помещения и деньги. А поэт и писатель может зарабатывать чем-то другим.

— Может ли быть такое, что сейчас наступит очередная волна внутренней эмиграции? 

— Не думаю, что до этого дойдет. Мы живем в принципиально другую технологическую эпоху. Я сформировался и вырос в эпоху самиздата, а сейчас мы живем в эпоху интернета, как бы государство с ним ни боролось. Книжки будут выходить, в этом я уверен. Они и в 1970-е годы выходили, только на Западе. И всё было ничего. Жили неплохо и весело. Просто не дружили с государством. Мы его не замечали, оно нас тоже. Такой вот консенсус.

Рубинштейн Лев
читайте также
Культура
Что почитать: рекомендует историк западной литературы и поэт Вера Котелевская
Май 27, 2021
Культура
Что посмотреть: рекомендует врач Алексей Коровин
Май 21, 2021
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).