События последних месяцев вокруг Украины являются предметом материалов СМИ разных стран. Но перед нами есть и другой тип текстов – блоги людей разных профессий и взглядов, так или иначе сталкивающихся с происходящим, высказывающихся об этом. Мы попробовали рассказать о ситуации голосами их авторов.
Атмосфера войны
Разговор в Сети часто включает рассказ о том, что и как пишущий видит перед собой и как ему с этим живется.
Один из самых известных современных украинских писателей Сергей Жадан (сейчас живет в Харькове), рассказал, как выглядел в блок-пост между Алчевском и Луганском 30 апреля (здесь и далее: перевод с украинского автора статьи): «Около десяти милиционеров, двое гаишников. Флагов нет. Пропускают все - фуры, автобусы. Наш бусик даже не осмотрели. Если бы я хотел завезти в Луганск несколько мешков с оружием - воспользовался бы именно этим въездом. Дождь с ночи заливает все вокруг, небо затянуто до горизонта. Утренний Луганск мокрый и озабоченный - маршрутки с бюджетниками и студентами, прохожие, прыгающие через лужи. Над ОГА развевается «знамя победы», на флагштоке рядом – государственный флаг. Перед зданием администрации наскоро возведенная баррикада, из-за которой выглядывает автоматчик в балаклаве. Из помещения выходит еще один, тоже с автоматом. Телекомпанию охраняет местный охранник. Программы идут под сине-желтым флагом и с двуязычной надписью «Единая страна». Самое интересное, конечно, происходит под СБУ. Баррикады, палатки, плакаты и куча непонятного народа с автоматами. Кто-то в камуфляже, кто-то в спортивном костюме. Автоматы держат, будто сумки, с которыми вышли на рынок - они болтаются и откровенно мешают вести дискуссии. Сбиваются в группы, бродят по улице. Похоже, заняться особо нечем - кто-то подъезжает, кто-то куда-то бежит. Позволяют фотографировать общие планы, себя - не позволяют.
В Алчевске в целом все тихо и спокойно. Даже машины с георгиевской символикой не случаются. На пустой автостанции сидит правда какой-то одинокий пассажир с подобным идентификационным знаком - высиживает на скамейке, лениво осматривает проезжающие машины. Кроме этого никакого ощущения, что совсем рядом - Луганск, с захваченным помещением СБУ и Донецк, где вчера раз разогнали митинг и взяли заложников.
Ситуация в целом странная и непонятная. С одной стороны, все вокруг говорят только о политике, сепаратистах и российских войсках, с другой - никаких признаков того, что страна находится на грани войны нет. Если не смотреть телевидение и не читать новостей - мирная спокойная жизнь.
Пророссийские митинги в Алчевске довольно мирные и немногочисленны. Ничего не захватывают. Спрашиваю у Олега о настроениях среди местной милиции. Он говорит, что разговаривал с несколькими рядовыми милиционеров, те заверили, что будут защищать свои участки, «если начальство прикажет». А если не прикажет - не будут. Это тоже довольно показательно: начальство прикажет - будут стрелять, начальство предупредит - не выйдут на митинг, начальство примет меры - полюбят родину. Такая вот региональная специфика иерархических отношений. Главное при этом не думать, кто именно является начальством».
Вот как описывает на своей странице Славянск в один из дней стрельбы министр внутренних дел Украины Арсен Аваков: «Стодвадцатимиллиметровый миномет они поставили в церковном дворе. И начали стрелять по нашим блокпостам. Для верности к деревьям вокруг минометной точки - привязали заложников. Чтоб в ответ наши не стреляли. В результате минометного обстрела один наш боец погиб, несколько человек получили ранения». Они – это «твари, бесы, Гиркины, Абверы и прочая нечисть. Их нужно уничтожать, как бешеных собак»
Бизнесмен Борис Филатов описывает свое перманентное состояние за время работы в должности одного из заместителей главы Днепропетровской области: «Полгода без сна. Зачистят ли Майдан? Введут ЧП или не введут? Будут с утра арестованные из наших пацанов? Какие здания захватят к утру сепаратисты? Сколько за ночь будет убитых? Пересекут ли русские войска границу? А что если утром война? Каждую ночь ты ложишься спать и оставляешь у изголовья телефон включенным. Каждую ночь ты просматриваешь смс и месседжи в перерывах тревожного сна. Человек привыкает ко всему. Даже к жизни без сна. Невозможно привыкнуть к одному. К осознанию того факта, что ты никогда не простишь этого издевательства «братскому» народу, который мирно посапывает в пижамах, насмотревшись на сон грядущий "Лайф ньюс"...»
Руководитель медиа холдинга «Контакт» Виктор Зубрицкий так комментирует военные действия в своем блоге: «Один вопрос, который я почти ежедневно задаю с момента начала ежедневной бомбежки мирных граждан: Зачем, зачем, Вы бомбите минами мирные кварталы и граждан? Я понимаю атаку блок-поста или формирований сепаратисто-террористо-боевых ополченцев, они отвечают тем же «Нацгвардии» и именным батальонам, Украинской армии. Но где Вы на ежедневных кадрах жертв видите этих сепаратисто-террористо-боевых ополченцев? Ежедневно убивают мирных граждан и продолжают мантру о «сами». Убийства этих людей, мирных граждан у их подъездов и домов, чтобы Вы не говорили – военное преступление, за которое придется ответить. У них отнимают жизнь просто из-за прихоти минометчика нанести удар «туда» и все. Антитеррористическая операция - это точечные удары по террористам, их задержания, ликвидация при сопротивлении. А тут веерное минометание куда угодно, взятие (!!!) сил АТО в плен, звонки о возврате пленных родственникам, регулярный обмен пленными и прочие атрибуты не такой операции».
Поэтесса, издатель из Львова Марьяна Савка откликается на своей странице на военные операции так: «С одной стороны, дико больно и ужасно: война, смерть такой молодой, полной жизни и силы. На них больше ощущается хребет страны. И есть ощущение, что от этого месива с кровью, с разрушением поднимается новое общество. И я считаю, что именно в этой реальности. И вы знаете, я никогда не любила парады, особенно военные. Никогда не понимала, зачем делать фетиш из Великой Отечественной войны, в которой столько бесполезных жертв, столько неоднозначностей, таких как уничтожение человеческих жизней ради шизоидных амбиций двух монстров. И теперь я думаю, что мы более чем когда-либо заслуживаем победы».
Однако есть и представители иных точек зрения. Так, человек под ником Allerdings пишет на форуме: «Выкроил время на работе, чтобы написать, поскольку вижу, что на форуме хотят ответа на вопрос - что хочет Юго-Восток. Итак, я хочу:
1. Хочу понять. Когда Янукович отложил подписание ассоциации с ЕС, люди взбунтовались и вышли на Майдан. Когда к власти пришли сместившие его революционеры и не стали подписывать это соглашение, Майдан не протестовал. Когда избрали нового президента и он тоже не стал подписывать этого соглашения - Майдан безмолвствует. Так чего хотел народ, зачем вышел на Майдан? Для чего были все эти действия, повлекшие за собой смерти бесчисленного множества людей?
2. Хочу понять. На Майдане была куча флагов - от флага ЕС, до флагов Грузии, Литвы и прочих. Никто не кричал о том, что на стороне протестующих выступают иностранные граждане. Но стоило только в Донецке появиться у здания горсовета российским флагам - Киев поднял вой. В чём принципиальная разница?
3. Хочу знать - привлекут ли к уголовной ответственности тех, кто дал команду применять оружие против своего народа: Януковича, Турчинова, Яценюка? Список можно продолжать.
4. Хочу знать - почему, когда на Западной Украине после майдановских событий вооружённые люди стали врываться в госучереждения, размахивать автоматами на заседаниях облсоветов, тягать за галстук прокуроров - в Киеве молчали? Почему не стали зачищать от ублюдков Львов, Луцк, Тернополь? Почему не проводили АТО в западных областях? За что разрушают мой город? Зачем сожгли здание УВД с находившимися в нём людьми?
5. Хочу знать - почему нынешняя власть решила, что может управлять страной через «Фейсбук»? Почему у нас в кабинете министров работают неадекватные люди, типа Авакова, Дещицы? Неужели никто не видит, что своим поведением они только позорят Украину?
6. Хочу знать - почему этот моральный урод Ляшко на своей странице в «фейсбуке» предупреждает жителей Мариуполя о том, что в такой-то день у нас в городе опять будет АТО? Моей маме - 70 лет, тёще - 74, они не читают этот г*** «фейсбук»! Получается - если они вдруг окажутся в ненужное время и в ненужном месте, то сами будут виноваты?
7. Хочу знать - что мешает новому президенту остановить гражданскую войну? Уже который раз после своей инаугурации он говорит, что боевые действия будут прекращены в течение недели. Идёт вторая неделя его президентства, а попыток вступить в диалог с Юго-Востоком у Порошенко нет. Лично мне кажется, что для того, чтобы перестали гибнуть люди, (неважно - военные, гражданские, украинцы, россияне) достаточно просто отвести правительственные войска за границы Донецкой и Луганской областей, ведь сами ополченцы ДНР и ЛНР не нападают на приграничные районы Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областей, а сидят себе на своих блок-постах. Сколько ещё должно погибнуть, чтобы это произошло?
8. Как жить дальше? Как, если Донбасс останется в составе Украины, будут смотреть друг другу в глаза те, кто сейчас стоит по разные стороны баррикад? Как договариваться? Как потом забыть всё произошедшее?»
Часть вопросов уже нашла свои ответы – в виде подписания соглашения с ЕС и мирного плана Петра Порошенко.
При всей разнице с последними словами блогера перекликается высказывание литературного критика из Киева Юрия Володарского: «Как излечить эти душевные травмы? Отношения Украины с Россией испорчены, и надолго».
Лидеры
Ситуация часто персонифицируется в фигурах лидеров. Политика российского руководства достаточно однозначно идентифицируется с фигурой российского президента. Он становится объектом сильной негации, выражающейся в разных формах – от анекдотов и вариаций на тему песни харьковских футбольных фанатов до прямых эмоциональных высказываний.
Вот что пишет Арсен Аваков: «Обязуюсь и впредь работать и служить Украине так, что бы быть максимально неудобным путинскому режиму! Пока Путин сохраняет власть, его позиция не изменится, и, если Украина будет двигаться в сторону Запада, то российские СМИ продолжат зомбировать россиян. А каким образом Путин сейчас может быть не у власти? Прогнозы не лучшие, но жизнь такая штука, она порой преподносит сюрпризы. Полгода назад на Украине никто не думал, что может произойти то, что произошло. Люди, которые первыми вышли на Майдан, не знали, к чему это может привести. И все же вина за нынешние потрясения лежит не на них, а на Януковиче, который вздумал остаться у власти любой ценой».
Однако безропотного одобрения своих руководителей на Украине тоже нет. Журналист Леонид Швец выражает недоверие главе администрации президента Украины Борису Ложкину, обращаясь к посетителям своей страницы на Facebook: «По поводу Бориса Евгеньича сказать имею:
а) он никогда в жизни не работал ни на кого, кроме самого себя;
б) у него самая хитрая физиономия, какую только могла выдумать природа.
Конечно, он будет работать на Украину. Вопрос, насколько его Украина похожа на вашу».
Не менее сомнительной некоторым кажется фигура Арсена Авакова. Девушка с ником Kvitka Pivonij из города Хорол 17 июня пишет под записью министра внутренних дел на сайте «Украинской Правды»: «Как бы там ни было, а именно господину Авакову нужно быстро сдавать дела, чтобы избавиться от бремени лоббиста тимошенковских интересов, которые ничего общего не имеют с отстаиванием независимости и свободы Украины».
«Поведение (риторика) Авакова, как и Яценюка, в основном, с явно популистско-героическим уклоном, поэтому и реакция на них у народа не положительная зачастую, - пишет там же киевлянин Дмитрий Юмаев. - Надо бы спуститься пониже, быть приземленнее, не лениться чаще говорить реальные вещи, а не наивно продолжать думать, что людские уши «глотают» взахлеб ладно сложенные речи... Все как на ладони, а Правду любой вменяемый умеет видеть не хуже Авакова».
Добавим, что в комментариях к той же записи присутствуют и люди, защищающие министра внутренних дел. Однако их аккаунты в социальных сетях скрыты настройками приватности.
Многие активно положительно, но с элементами сомнения отреагировали на речь Петра Порошенко на церемонии инаугурации 7 июня. «Мощно Порох задвинул. Поглядим, как оно получится», - написал Юрий Володарский. «Нельзя отрицать того, что это хотя бы было эффектно», - высказалась Марьяна Савка. «Информированные люди, а не знаете ли вы, кто у нашего сладкого работает спичрайтером? А то уже есть вопросы и ответы, если что», - пишет филолог из Киева Инна Булкина.
Акция у посольства России
Акция около посольства РФ, участие в которой принимали порядка двухсот человек, переросшая в пикет («Полит.ру» уже писал об этом) вызвала отклик на страницах многих политически активных граждан Украины.
Леонид Швец верит версии одного из своих друзей и цитирует ее: «Насколько мне удалось разобраться, ситуация с Посольством РФ была следующей. Сначала под посольство пришли крымские беженцы с мирной демонстрацией и требованием освободить Крым. Они принесли карту Крыма, заклеенную липучкой в виде триколора, и эту липучку торжественно отодрали. Потом к демонстрации присоединились украинцы, возмущенные действиями России и спланированным холодным убийством 49 человек наших военнослужащих, которые ничего плохого никому не сделали. Они собирались озвучить ряд требований. Затем появились люди в масках, которые стали кидать коктейли и заниматься подстрекательством. Некоторые из присутствующих несознательных молодых парней их поддержали, но потом на место происшествия стянулись активисты Майдана, которые обеспечили относительный порядок и помешали провокаторам довести их замысел до конца.
Милиция очевидно пыталась выявить виновных, не вступая в противостояние с народом. И в результате задержала троих.
Большинство украинских ультрас - мои френды, и когда они готовят какую-либо акцию, то пишут об этом на фб, к тому же, они не стали бы в нынешней ситуации надевать балаклавы. И к тому же, большинство ультрас сейчас заняты в другом месте, РФ об этом позаботилась»
«То, что происходит сейчас в российском посольстве, мне совершенно не нравится! Но вина в этом Путина», - написал на своей странице тележурналист и историк из Харькова, сейчас живущий в Киеве Александр Зинченко.
Иного мнения придерживается российско-украинский журналист, живущий там же Владимир Федорин: «Когда госучреждения атакует толпа с иностранными флагами, это внешняя агрессия со всеми вытекающими последствиями».
Жизнь и трудоустройство
Заметная тема обсуждения - спасение людей из мест, в которые идут военные действия. Те, у кого есть дети, переезжают на время в другие регионы страны или даже в другие страны – и здесь ближайшим местом является Россия. Хотя в силу специфики конфликта в нашу страну поедет далеко не всякий.
Кто-то бежит, не успев толком собраться, не зная, к кому и как обращаться за помощью: «Моя двоюродная сестра, ее муж и годовалый ребенок хотят уехать из Краматорска, так как оставаться там уже просто опасно, - пишет на форуме Анна Михнюк. - К сожалению, сами с мужем живем в съемной однушке и принять их не можем. Хозяин строжайше запретил кого-то еще пускать в квартиру даже на время. Вот только я так поняла, что статус беженцев они не хотят получать. Вроде как это значит отказаться от жилья в Краматорске. Они еще верят, что рано или поздно там наладится жизнь. Отказаться от квартиры не готовы. Хотят уехать на время или хотя бы найти подработку».
Ей отвечает Светлана: «Пусть едут. У нас в Ростове всех принимают и помогают. В новостях читала, губернатор распорядился УФМС перевести на круглосуточный режим работы. Или ждать, пока их убьют там с ребенком? Мне кажется, это быстро не закончится. В лагерях временного размещения есть вся информация. Пусть едут. Я читала отзывы, люди пишут, принимают всех очень тепло и радушно». Далее на форуме оставляют в открытом доступе телефоны местных служб, адреса и имена тех, к кому можно обратиться за проживанием и работой. Все ранее умиравшие форумы заполняются буквально за сутки.
«Здравствуйте! Мы беженцы из Луганска, – пишет в группе «Вконтакте » Ирина Фурман. Остановились под Пятигорском в селе Винсады. Нас пятеро взрослых и трое детей, одна женщина беременна. Она и дети нуждаются в хорошем питании. Деньги, что у нас были часть потратили на дорогу, а остальное на питание (мы тут 4 дня) и они уже заканчиваются. Наши мужчины нашли работу, но зарплата только через месяц, а один наш работающий родственник не прокормит свою семью из двух человек и еще 8 беженцев. Нам нужно: продукты питания (любые), деньги(на продукты, которые просто не доедут до нас(скоропортящиеся), на памперсы для малышки и витамины для женщины в положении». На все это отвечают другие люди в течение нескольких часов.
Параллельно каждый час ленты похожих групп (https://vk.com/ukraina_s_nami, http://vk.com/savedonbasspeople1) пополняются такими сообщениями: «Краснодар. Примем одного-двух деток. Встретим, квартира 2-х этажная, прокормим. Обращайтесь в личные сообщения», «Петрозаводск, Карелия. Примем семью с ребенком (есть коляски, одежда на девочку до 4 лет, сможем найти и на мальчика), из района боевых действий. Частный дом в черте города, есть свободная комната, вся мебель есть, чего нет найдем. Вода, удобства, электричество в доме, свой участок, своя небольшая детская площадка. У нас тихо, спокойно и чистый воздух. До центра 15-20 мин. езды. Готовы помочь в покупке билета из Ростова \ Краснодара до нас. Деньги не высылаем. Проживание, питание бесплатно». «Карелия, Петрозаводск. Возьмем на работу мужчину или молодого человека. На памятники, полировщиком. Зарплата сдельная, 2000 руб можно в день зарабатывать. Жилье на первое время снимем, поможем всей нашей дружной рабочей бригадой чем сможем, едой, одеждой, если нужно детскими вещами, колясками». Среди сообщений можно найти в открытом доступе мобильные номера таксистов, водителей маршруток, правозащитников.
Немало, несмотря на разговоры о недоступности работы для беженцев, есть и предложений по трудоустройству на форумах: няни, водители, работники на базы отдыха в Москву, Архангельск, Новосибирск, которые могут работать там и с документами беженца.
Смыслы и информационная война
Доктор юридических наук Борис Малышев пытается разъяснить для себя и других термин «Майдан»: «У жителей палаточного городка есть свои весомые аргументы, почему они не расходятся по домам. Речь идет о невыполненных властью важных для общества требований о доведении до конца расследования массовых случаев насилия со стороны правохранителей 30 ноября и 1 декабря 2013 года, а также расследования убийств демонстрантов в феврале этого года; о проведении масштабной люстрации прежде всего в правоохранительной системе; о проведении досрочных выборов в Верховную Раду Украины.
Майдан является: 1) символом победы народа над антидемократическим государством и политиками; 2) напоминанием государству и политикам о таком важном субъекте как народ; 3) примером самоорганизации населения для мирной, но активной борьбы за свои права в отношениях с государством; 4) примером того, как народ может отстаивать политические требования без руководства со стороны политиков и политических партий; 5) саморазвертывающейся организационной структурой. Майдан – это ядро нового этапа развития гражданского общества в Украине». Там же Малышев предполагает, кому и зачем нужен этот «палаточный городок»: «Народу и социальным группам Майдан нужен как площадка для отстаивания своих прав и как инструмент цивилизованного давления на власть и осуществления контроля за ее действиями. Президенту Майдан нужен как средство обратной связи с активной частью населения и их структурами, как партнер для общественного диалога. Верховной Раде Украины и Кабинету Министров Украины Майдан нужен для совместной практической и нормопроектной работы на благо развития страны.
Важным моментом в развитии Майдана есть создание мощных областных представительств. Поскольку львиная часть злоупотреблений со стороны государственных структур происходит именно вдали от столицы. Майдан должен перейти на следующую ступень своего развития и стать действительно новым серьезным игроком, которого так не хватает политической системе Украины».
Немало говорят о роли СМИ, о том, в какой степени они остаются средствами именно информации, а не пропаганды, а также о роли бологосферы.
Инна Булкина так комментирует происходящее в информационном пространстве: «Проблема всей этой «информационной войны» и несчастных обманутых жителей Луганска - она в том, что люди катастрофически разучились понимать слова, т.е. различать смыслы того, что им говорят и того, что хотят сказать. А это ведь вполне доступная техника.
Я думаю, что когда все закончится, а все обязательно закончится победой добра над злом, тогда мы сделаем так, как в благословенной Финляндии, и у нас в школах будет обязательный курс «чтения» - не в смысле чтения слов, а в смысле медленного чтения и понимания текстов. Там, в этих финских и скандинавских курсах, насколько я помню, как раз не стихи учат читать, а именно медиа: газеты и прочие информационные потоки и риторическую ерунду».
«О небо! Россия 24 анонсировала великий документальный фильм Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» в сопровождении господина Соловьева... – восклицает на своей странице поэт, медик Борис Херсонский. - Мне кажется, что я уже знаю, о чем этот парень будет говорить. Опять великая фашистская Украина, напавшая на Россию и оттяпавшая у нее Крым, поддерживающая сепаратистов в Чечне и Дагестане, спалившая заживо русских парней в Доме Профсоюзов в Одессе, опять Правый Сектор, факельное шествие «Свобод», трупы женщин и детей. Мозаика из реальной трагедии, подлых фейков и истерики. Если Бог прогневался бы на этого гада, он должен был бы лишить его способности лгать».
Человек, называющий себя «Виталием», публикует сообщение, ставшее затравкой для дискуссии: «Когда началась вся заварушка на Украине, многие россияне в один голос начали твердить что на Украине фашисты, нацыки и они хотят войны, начали показывать фото и видео с шествий наших правых, но когда им задаешь вопрос - а разве у вас это не так и не в еще больших масштабах? Звучит уверенное - нет. В этот момент я начал понимать что нужно аплодировать тем службам, которые скрывают очевидное от сотен и тысяч людей, они просто не замечают то что происходит. Хотя, возможно, на это обращают внимание те, кто в теме».
Ему отвечает человек под ником maks3000: «Когда я включаю федеральное ТВ - у меня начинает ехать крыша. Информация преподносится очень качественно и красиво, сложно усомниться в чем либо. Если досматриваю новости до конца - начинают появляться мысли «а может я действительно ошибаюсь?» Беру себя в руки и просто выключаю. Виталий, в Украине у власти фашисты - просто смирись с этим. С 90 процентами россиян этот вопрос даже не стоит начинать обсуждать, бесполезно».
«Знаете, по моему мнению, в чём проблема Украины? – пишет Allerdings. - В том, что выводы о политической ситуации в стране делаются на основании исследований таких «авторитетных» источников, как телевидение и другие СМИ. О терминах - попрошу тебя не использовать слово «заварушка», как будто речь идёт о пьяной драке в сельском клубе. У нас с женой в Мариуполе остались мамы - моя и её. Дай тебе Бог утром не просыпаться с мыслью - не случилось ли там чего за ночь, а вечером после работы быстрее включать скайп, чтобы убедиться, что дома всё в порядке».
Часто действия СМИ сейчас сравнивают с пропагандой Йозефа Геббельса времен Второй мировой войны. «И российские, украинские «работают» в одном направлении. Формируют образ внешнего врага, чтобы прикрыть безобразия собственной власти, - пишет человек под ником Клименко. - В России во всем виноваты американцы и украинские националисты, в Украине самое страшное зло - русские. Мы перестаём общаться с друзьями, ссоримся с родными, клеймим писателей, музыкантов, актеров за Майдан, Крым, Путина, Порошенко, за «бело-сине-красный» и «желто-голубой». В русских и украинских головах поселились СМИ, выселив нормальные человеческие мысли и чувства».
Россия и россияне
Жители Украины обсуждают, что по поводу происходящего думают в России. Выводы получаются примерно такие: «Пара сотен недовольных в Москве производит не погоду, а то, что в этой стране осталось интеллектуального, научного, и просто разумного, - пишет Lobo. - Когда их бросят за решетку, то для московского государства некому будет делать любую интеллектуальную работу. Очень показательны комментарии к петиции, которую написали русские писатели-шовинисты: ни одного из этих «писателей» не знают простые корреспонденты. Россия потеряла рассудок. Во всех смыслах этого выражения» (речь идет об этом письме членов Союза писателей России).
Философ Сергей Дацюк, живущий в Киеве, перечисляет пять ошибок России по его версии: «Первая ошибка России – это развязывание информационной войны украинофобского, а затем и агрессивно-враждебного по отношению к Украине содержания с целью противопоставления ее русскоязычного и украиноязычного населения. Вторая ошибка России – это непризнание гражданского протеста 2013-2014 годов и последующей за тем революции как народной. В этом смысле Россия затормозила историческое преобразование целого мира, пытаясь удержать свой архаический мир. Третья ошибка России – это то, что она приютила кровавого диктатора Януковича у себя в государстве и использовала его с целью расколоть Украину. Четвертая ошибка России – то, что Россия воспользовалась слабостью Украины после революции и захотела реализовать свои геополитические амбиции. Пятая ошибка России – то, что Россия выбрала самый низменный способ осуществления аннексии и дезорганизации территории Украины».
Эти ошибки Дацюк вменяет не только российской власти, но и российской элите, «которая создала массовое имперское оболванивание российского народа, отлучив при этом от народа собственных интеллектуалов».
Там же возникает и тема взаимоотношений украинцев с русскими: «Мы как пушечное мясо на угоду кукловодов, -пишет на форуме человек, назвавшийся Anton Kubina. - Кто-нибудь хочет войны? Или мы все стали заложниками подковерных игр сильных мира всего, где наша жизнь для них ничто. Столкнули лбами - и ждут, когда мы горло перегрызем друг другу. Чем меньше славян - тем крепче сон. И не имеет значения из за чего мы будем грызть друг друга, Крым или газ, или еще что-то, главное, чтобы мы впились друг другу в глотку».
Ему отвечает CVN 77: «Да никто (кроме Путина и террористов из России) не хочет войны, но и части Украины просто так тоже никто не будет отдавать». Павел Кот: «Уберите тысячи террористов с украинской земли, освободите Крым, дайте газ по нормальной цене, а в мире мы и так жили». Cozzzac там же пишет, что «Украина совершенно не хочет воевать с Россией».
Есть и те, кто принципиально отказывается вести разговоры с жителями России. Человек с ником Taunris- пишет: «Выбросил в «Одноклассниках» ставропольского однокурсника из друзей. Родился на Украине, прожил здесь 18 лет и мне зомбопропаганду пытался качать: «Янукович хороший президент, что вы там творите? Дайте свободу Донбассу, оккупация Крыма была верным решением». На мои возражения называет меня вруном. Теперь думаю, как просто можно человека оболванить ложью и однобокой информацией. Его поддерживает Валерий Савченко: «Правильно сделал. Моя жена по этой же причине вычеркнула десятка полтора своих бывших однокурсников, друзей и даже трёх родственников из России».
Юрий Володарский объясняет внутреннюю логику: «Как можно относиться к людям, которые считают, что отбирать чужую землю и поддерживать терроризм на чужой территории это нормально? Человек, поддерживающий позицию «Крым наш», для Украины сейчас враг. Отношение к русским не поменялось. В Украине четвертая часть населения этнические русские, половина говорит на русском языке. Это не национальная революция украинцев против русских. Киев русскоязычный город, а революция происходила в Киеве. А вот что касается россиян, когда 80 процентов поддерживают действия своего президента в Крыму, по-моему, это и есть ваша национальная катастрофа. А у нас, соответственно, национальная травма. Я каждый год гостил на даче у подруги в Крыму, а сейчас не поеду, потому что Крым – это Россия для меня, это некое зло, я там враг со своими взглядами. Многие люди, которые отдыхали в Крыму, теперь туда не поедут. Согласно статистике, там сейчас вчетверо меньше туристов, чем обычно в это время года».
Российско-украинский журналист Владимир Федорин пишет об этом так: «Русские не безнадежны. Нас просто немного осталось». Примерно о том же говорит анекдот, появившийся после прошедших в России в марте акций за мир: «У нас и правда, оказывается, есть братский народ на Востоке. Жаль, правда, что такой маленький».
