Глобализация юаня
The Economist пишет о рассматриваемой МВФ перспективе включить юань в корзину SDR (денежного инструмента, используемого в расчетах МВФ), куда сейчас входят доллар, евро, йена и фунт. Для включения в резерв нужно, чтобы страна, выпускающая валюту, была крупным экспортером, а сама валюта была бы свободно используемой. Первому критерию Китай отвечает. Насчет второго пункта эксперты МВФ колеблются. С одной стороны, для того чтобы счесть валюту свободной, достаточно, чтобы она широко использовалась в международных транзакциях. С другой стороны, юань нельзя назвать свободно конвертируемым. С третьей стороны, больше всего глобализации юаня добивается китайский ЦБ – двигатель прогрессивных экономических реформ в стране, который благодаря этому увеличил бы свое влияние. Этот фактор особенно важен сейчас, когда политическая власть в стране всё меньше хочет проводить реформы.
The Atlantic снова пишет про Украину. В данном случае речь идет о создании Комитета спасения Украины. Москва, конечно, утверждает, что не имеет к этому проекту никакого отношения, однако как можно верить Москве, после того как Дмитрий Песков заявил, что его пресловутые часы – это свадебный подарок? Это лишь очередное свидетельство того, что Кремль окончательно отказался от идеи следовать минским договоренностям и подыскивает новые методы давления на Киев, полагает издание. Конечно, Россия, в конечном счете, не хотела присоединять к себе сепаратистские территории. Наоборот, ее цель была в том, чтобы интегрировать их в Украину в качестве пятой колонны, которая бы на правах полноправного государственного актора блокировала бы все попытки Киева сблизиться с Западом. Но этот план не сработал, поэтому стали появляться новые проекты.
Стороннему наблюдателю, пишет NY Times, может показаться, что главный бич сирийцев сейчас – это Исламское государство, которое устраивает массовые казни мирных граждан и снимает это на видео. На самом деле это не так. Главный бич, по мнению автора, – это баррельные бомбы, которые сбрасывают на всё тех же мирных жителей президент Сирии Башар Асад. С самого начала войны правительство Асада прибегало к террору. Обычно во время гражданской войны мирному населению удается найти нейтральную территорию вдали от линии фронта. В Сирии это невозможно, потому что самолеты, сбрасывающие бомбы, не признают нейтральных территорий. Это приводит к тому, что люди вынуждены массово покидать страну. И международное сообщество до сих пор не может прекратить эту бойню. В частности, из-за того, что важнейшие участники международного процесса в лице России и Ирана отказались противостоять Асаду. Если Москва и Тегеран не прекратят блокировать инициативы Совбеза ООН, западным странам нужно будет усилить давление на них.
В четверг в США пройдут первые за эту предвыборную гонку дебаты среди кандидатов-республиканцев. Huffington Post в предвкушении: «Завтра вечером кандидаты явят собой $200 млн. долларов только из средств, собранных супер-комитетами политического действия». Последние кампании вообще представляют собой исключительно финансовую гонку, и это постепенно разъедает демократическую систему, которая сейчас оказалась уже под прямой угрозой. Правда, пока эта угроза успешно маскируется за счет опросов общественного мнения, которые некоторые политологи принимают за реальное выражение общественных симпатий. Кризис 2008 г., как думает автор, показал, что коррумпированная правящая верхушка, сливающаяся с финансовой элитой, в своей политике исходит исключительно из своих финансовых интересов, в то время как благополучие простых граждан ей безразлично. Поэтому опросы общественного мнения выражают разве что поверхностный интерес к тем или иным персонам, но никак не доверие к ним.
Про предвыборную коррупцию и влияние финансов на президентскую гонку в США уже писали левая Huffington Post и лево-центристская NY Times. Теперь на ту же тему высказалась редакция право-центристской Washington Post: «Эра президентской политики в США, вероятно, подходит к концу». Выборы еще только через год, а отчеты федеральной избирательной комиссии уже ясно показывают, что кампанию определяет олигархия – небольшая группа граждан (менее 400 семей), на долю которой находится почти половина денег, вброшенных в кампанию. Особенно это заметно на республиканском фронте, хотя у демократов ситуация не намного лучше. Это сформировавшийся класс богатых покровителей, который фактически правит страной, а президенты – это, как утверждает редакция, просто их ставленники, но никак не народные избранники.
