будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
вузы рейтинги
Май 13, 2025
Pro Science

Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра

Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра
ps_3d_people_study
Максим Кронгауз: Рейтинги - это игра

На вопросы о рейтингах ВУЗов отвечает профессор РГГУ, завкафедрой русского языка Института лингвистики РГГУ Максим Кронгауз, который 10 ноября 2013 г. выступит в проекте ProScience Театр:

Можно ли создать объективный рейтинг вузов мира?

Создать объективный рейтинг университетов невозможно. Аналог рейтинга существует – это мировая репутация университетов. Рейтинги – это скорее игра, но игра настолько распространенная, что не считаться с ней нельзя. И если университет хочет сохранять свою репутацию, добытую традиционным путем, то он должен каким-то образом проникать в эти рейтинги, соответствовать этим критериям.

Достижение объективности – слишком сложная задача, потому что приходится оценивать университеты по слишком многим параметрам. Нередко звучат мнения, что некоторые параметры, используемые в некоторых рейтингах, не очень важны, а есть что-то более важное. Поэтому я думаю, что говорить о рейтингах надо, потому что они позволяют видеть картину с разных сторон, но стоит и помнить о том, что есть традиционно хорошие вузы, где дается традиционно хорошее образование, и надо доверять интуиции больше, чем рейтингу, опубликованному даже в уважаемом издании.

Доверяете ли вы какому-то рейтингу?

Нет, потому что у меня нет нужды в этом рыться, я просто знаю хорошие вузы как в России, так и за границей. Но я прекрасно понимаю ограниченность своего знания, так как я в основном знаю свою область – какие университеты сильны в лингвистике, филологии. Мне этого достаточно.

Какие вузы, обучающие лингвистике, вы считаете лучшими в мире?

Вот видите, вы меня заставляете составлять рейтинг, не основываясь ни на чем (смеется). Мне кажется, что здесь очень хороши несколько московских вузов, нескромно было бы говорить о нашем, это я опускаю, но, безусловно, это МГУ, который сохраняет свое место и влияние. Затем Московский государственный лингвистический университет. В Санкт-Петербурге я бы назвал СПбГУ и Герценовский университет. Очень хорош негосударственный Европейский университет в СПб. Среди других городов есть Нижний Новгород, причем там есть и Лингвистический и так называемый «большой» Нижегородский государственный университет. Есть Саратов, Волгоград, Новосибирск, Воронеж. Понятно, что в этом перечислении я кого-то упустил, забыл, так что рейтинги, все-таки, от лукавого. Наверное, можно составить рейтинг вузов, куда я бы послал учиться собственного ребенка. Если я составлю список, то он, конечно, не будет равен точно восьми, но где-то в этом районе.

Другие мнения читайте в материале Наталии Деминой «Обидные рейтинги».

читайте также
Pro Science
Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи
Май 15, 2024
Pro Science
Раскопки в Телль Ваджеф
Май 15, 2024
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).