В России едва ли впервые пройдет разрешенный гей-прайд. Причем, в Петербурге, где недавно приняли драконовский региональный закон о «пропаганде гомосексуализма». Какова мотивация у такого рода решения — сложно сказать. Кажется, власти Питера просто поняли, что связываться с антигейской темой накладно.
Логика принятия решений власти глубоко загадочна для внешнего наблюдателя. Потому, наверно, и появляются конспирологические построения на предмет «злодеяний кровавого режима», стремящегося «закрутить гайки», даже тогда, когда со стороны властей имеет место очевидная глупость. Или же реакцией становится озабоченное «а что это было?» или радостное «победа над жуликами и ворами!», когда, в очередной раз совершив ошибку, власти отыгрывают назад.
Так и в этот раз. Питерские власти, как сообщили местные активисты, согласовали им проведение гей-прайда — вот как на это реагировать? То есть осенью предыдущего и в начале этого года активно принимали городской закон о штрафах за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и даже пытались штрафовать гей-активистов за мирные пикеты, а теперь разрешили проведение гей-прайда? Причем, едва ли не первыми в России вообще — в Москве гей-прайд пока кажется слабо вообразимым, а Сергей Собянин в интервью «Эху Москвы» полтора года назад на вопрос о гей-парадах ответил, мол, «Москве это ненужно абсолютно» и выразил сомнение, что гей-парад в столице может вообще состояться.
Питер, конечно, известен своей вестернизированностью и вообще «продвинутостью». Но зачем надо было огород городить и принимать очевидно неразумный и безграмотный антигейский закон? Да еще очевидно репрессивный — понятно, что суд может интерпретировать «пропаганду среди несовершеннолетних» почти как угодно. Скажем, гей-активисту Алексееву присудили штраф за пикет с цитатой из Фаины Раневской около Смольного (см. Те, чью ориентацию нельзя называть). Если это суд посчитал пропагандой среди несовершеннолетних, то уж гей-прайд почему питерские чиновники за таковую не принимают?
Активисты в сообщении о подаче заявки на проведение гей-прайда писали о намерении в ходе акции «требовать необходимости законодательного закрепления запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также запрета речей ненависти и расследования преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, как социальной группы». То есть — формально молодежь вроде бы «в свою веру» обращать не будут и запрещать повода нет. Ну если не считать аргументов «это могут увидеть дети» и «все равно это пропаганда».
В конце концов, можно было заявить и о том, что все места, заявленные ЛГБТ-группой «Равноправие», уже заняты какими-нибудь пенсионерами или молодежными движениями, которые ухитрились подать заявку ровно за две минуты до ЛГБТ-активистов. Практика известная еще с «Бульдозерной выставки» и широко применяемая ныне в Москве.
Возможен еще и вариант «власти испугались общественного давления и дурной славы на федеральном уровне». Депутату питерского ЗакСа Виталию Милонову, активно ратовавшему за «антигейский» закон, недавно даже «Серебряную калошу» вручили (премия ранее вручалась за «самые сомнительные достижения в мире шоу-бизнеса», но в этом году тематика была преимущественно политической), а затем еще и в красках изобразили «депутата Законодательного собрания».
Можно подозревать власти и в хитрой разводке. Соберутся участники на акцию и окажутся у них плакаты «пропагандистского» содержания, скажем, - задерживай и штрафуй. Или же «широкая общественность» возмутится решению властей и акцию все-таки запретят, пойдя «навстречу пожеланиям граждан». Масса есть у власти хитростей для неприятных ей людей.
Но скорее тут как раз речь идет о властной глупости. Перед выборами в протестном Питере антигейскую инициативу еще можно было рационально объяснить желанием единороссов сменить повестку (См. Голубая политтехнология). Однако собственно принятие закона было ненужным и даже вредным. Портится имидж туристической столицы России, новый губернатор Полтавченко на ровном месте превращается в «душителя свобод», издержки в Европейском суде по правам человека могут оказаться куда болезненнее полученных от нарушителей штрафов (а шансы выиграть суды против гомосексуалистов в ЕСПЧ у России крайне невелики), едва ли не все ведущие дипведомства Запада закон осудили и так далее.
К тому же для российских властей гомосексуалисты — проблема далеко не первого порядка.
Последовательно проводить в жизнь питерский закон или, как предлагала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, принимать его и вовсе на федеральном уровне — это все чревато рисками, причем созданными своими руками и на пустом месте.
Потому, надо полагать, и проведение гей-прайда могли разрешить. Впрочем, мотивация властей станет понятнее в ближайшее время — гей-прайд намечен на 7 июля. Если, конечно, власти не сотворят очередной неподдающейся рациональному объяснению глупости.
