Если после субботнего митинга провести ревизию списка предполагавшихся интриг ("Поиски интриги перед Маршем"), то выйдет пусто. Ни одна из историй не сработала, все получилось тихо (как может быть тихо на митингах) и буднично. Конечно, интрига теперь именно в этом.
Полиция была незлобивой, давки на проходе из-за изъятия бутылок с водой не возникло, столкновения с евразийцами не состоялись, Гудкова не арестовали, вообще никого почти не арестовали, кроме граждан, категорически этого пожелавших, но и тех выпустили бесплатно. Майдан, о котором стал говорить на митинге Удальцов, не состоялся, позднее время окончания митинга – которое тоже связывали с Чем-То Таким, оказалось просто бессмысленно затянутым. Массовость не приросла, резолюцию не слушали. Прогрессивные СМИ грустят.
Как именно они это делали
"Коммерсант": "На выступления ораторов на митинге на проспекте Сахарова толпа реагировала в целом равнодушно, и люди стали расходиться менее чем через час после начала акции. Лидеры протестного движения — Алексей Навальный, Илья Яшин, Евгения Чирикова и другие — также достаточно быстро покинули проспект Сахарова".
"Газета.ру": "Организаторы еще накануне объявили, что митинг будет 6-часовым, то есть пока время, согласованное с мэрией, не выйдет. Поэтому слово решено было предоставить всем желающим. С речами выступили десятки человек – от писателя Дмитрия Быкова и отцов арестантов по «болотному делу», до рабочей московского завода «Салют». В целом публика сохраняла равнодушие к ораторам. Например, когда главный редактор интернет-портала «Свободная пресса» писатель Сергей Шаргунов кинул со сцены затейливый лозунг «Серая тля вон из Кремля», большинство предпочло не отрываться от своих гаджетов и продолжило строчить в Twiiter".
"Дождь" начал свой итоговый по этому поводу эфир с констатации: "Если суммировать все, что мы сегодня проговорили, довольно странное впечатление: люди шли одинокие, все участники уставшие, разошлись в шесть, принципиально новых лозунгов нет". Против этого в студии возражал, вроде, только Г.Гудков. Да и тот в конце согласился: "Может быть, сейчас небольшой сбой".
И даже Colta.ru, которая всегда была оптимистом, а в своей прошлой инкарнации даже сообщила после первой Болотной, что "Полиция с народом!", теперь тоже печальна, "Боль и пустота":
"Сколько мы все это должны терпеть?» – спрашивает Наталья Чернышева из организации «Общественный контроль».
Публика, поняв ее вопрос по-своему, тянется к выходу плотным ручьем.
«Не жда-а-али нас, а мы пришли», - поет Алексей Паперный, и в этот момент меня тоже подхватывает поток людей, уходящих с митинга, и тянет за собой. Он тащит меня к выходу в то время, когда Сергей Удальцов со сцены призывает всех не расходиться. Впереди еще три часа выступлений, которые здесь никому не нужны".
Но ничего, пройдет и это. В смысле, печаль Колты. Как мне написали из заграницы вечером воскресенья, ""Судьба человека: Кашин говорит с Гудковым. Завтра на Colta Ru" -- пишет Михаил Ратгауз. Забавно, сначала про Шенберга, Ким Ки Дука и все такое, а теперь счастливы, что любитель Михаила Круга поговорил у них с бывшим офицером КГБ".
Есть и оптимисты
Конечно, прежде всего они среди организаторов. И.Пономарев:
"Главный сюрприз - явка. Я ожидал намного меньшего количества народу. На сцене мы были просто придавлены всеми вами, которые пришли; непрерывно говоря - что повлияло на такую массу людей? Не хочу входить в дебаты про численность, хотя очевидно, что людей было больше, чем 12 июня, и это главное: протест растет!"
Конечно, если бы еще и организаторы стали быть в печали, так это было бы уже просто чёрт знает что. Но если протест растет, то у него должен быть и план роста. И план у Пономарева есть:
"Но одно несомненно: хотя ядро митингов сформировалось и оно стабильно, но люди хотят ДЕЛА. Слова надоели. Я об этом говорил сегодня со сцены, и на эту тему моя предвыборная программа в КС, которую я опубликую в понедельник".
То есть, главный пункт повестки теперь выборы КС, куда пока мало кто хочет. Но вот же и на митинге никто, вроде, особо не призывал ответственных оппозиционеров (Л.С.Рубинштейна, например) подавать туда свои кандидатуры.
Но Пономарев не одинок в этой теме. Крайне серьезное интервью дал после мероприятия Д.Быков. Вот, про КС:
"Надо сказать, что сегодняшние речи тоже, в основном, были конструктивны, потому что ведь этот митинг открывает собой кампанию за избрание координационного совета". Вот, между прочим, это выяснилось, в чем состоял смысл этого митинга.
Быков далее: "Нам надо, чтобы зарегистрировалось как можно больше избирателей легальных, реальных, чтобы как можно больше избирателей проголосовало в ходе этих выборов, чтобы был выбран координационный совет объединенной оппозиции, реально представляющий ту оппозицию, потому что все говорят, а со стороны оппозиции не с кем разговаривать.
Сейчас будет с кем разговаривать, посмотрим, захотят ли они…"
Все классно, но есть побочный момент, связанный с тем, как Быков видит дальнейшее развитие политической борьбы. Он, дело в чем, параллельно опубликовал в Новой газете" стихотворение. Выбранные места:
"С выраженьем брезгливо-покорным утомленных компьютером глаз ты уселся, запасшись попкорном, и внимательно смотришь на нас. Словно юноша в обществе женском, я теряюсь, смущеньем томясь. По сравненью с твоим совершенством мы действительно фрики и мразь. Нас, ничтожных, ты ставишь на место: мы зарвались в пустом кураже, и от нашего, в общем, протеста толку нет и не будет уже. Если вдуматься, мы унтерменши. Мы увязли в протестной тщете, нас выходит все меньше и меньше, и выходят, конечно, не те. Ты и сам либерален отчасти (обыватель таков искони); ты не любишь российские власти, но не нас же любить, извини!"
Ближе к финалу, то есть – выводы:
"Уходи, оппозиция, с улиц, свой повисший флажок теребя. Все мы слили, к чему прикоснулись. Вся надежда теперь на тебя… Если сам ты не выйдешь на площадь, вместо гея, на смену скину, — нам ведь так и придется наощупь возрождать из развалин страну. Выходи, дорогой, без опаски, а не то мы займем кабинет: эти рухнут при первой же встряске, а других, к сожалению, нет! Выходи, наш герой идеальный. Ты решишь наболевший вопрос".
Иными словами, ситуация описана так, что за вычетом этих "нас" (в тексте зарифмованы и конкретные фамилии) власть заменить неким. То есть, это такая рамка: они – мы, а больше некому. Надежда на замену теперь в формате КС. И вот тут уже, собственно, никакая не самоирония, но именно вот такое представление всего политического процесса: их заменить на нас, всех - на всех, а иначе на свете не бывает ничего.
К вопросу о птичках
Фото: Лев Кац
В общем, как-то так получилось, что главным на митинге оказались птички. Вот Ксения Туркова ("Коммерсант") выясняет по ходу митинга подробности у находящейся там обозревателя ИД "Коммерсантъ" Арины Бородиной:
"— А что касается плакатов креативных: градус креатива ниже, выше или на том же уровне остался?
— Я думаю, что градус креатива остается вполне высоким: проходила женщина в костюме дельтапланериста, и у нее были крылья.
— У нас корреспондент видел в костюме стерха человека".
Вот "Газета.ру": "Трагичность лозунгов в защиту политзаключенных разбавляло множество клювоголовых, изображавших «вожаков стаи». Вероятно, в субботу, пресс-службе Кремля было о чем задуматься. Белый костюм и клюв активиста Дмитрия Вайсбурда и дельтаплан с надписью «Оставь надежду всяк за мной летящий» вызывали приступы хохота у митингующих".
Зато Д.Быков не согласен, из того же интервью:
"— Говорят, что активно очень обыгрывалась, конечно, тема стерхов, журавлей и так далее. Даже в костюмах были.
— Вы знаете, нет. По-моему, она всем надоела. Там несколько раз только крикнули "с журавлями улетай", или "с амфорами уплывай", но по большому счету, это совершенно ясно, что людей сейчас волнует не это".
Ну а волнует их, конечно же, КС. Вообще, он прав – птички волновали не слишком. Просто кроме них ничего другого по изобразительной части в глаза не лезло, - отсюда возникает предположение, что упражнения в духе "Аншлага" и КВН в самом деле надоели. Не всем сразу, разумеется.
Фото: Полит.ру
Если все эти смехуёчки в самом деле притухнут – уже хорошо. Потому что если притухнут, то это будет означать, что путинозависимость тоже постепенно проходит. А тогда это и есть крупнейшее достижение года митингов. Ну да, вроде бы облом ровно в том, что стало ясно: проблема не в одной причине (персонаже), но это же как раз несомненный гражданский прогресс, а не облом. Куда и что там дальше – пока непонятно и вряд ли это КС. Но не облом.
Вряд ли все немедленно разойдутся по своим партийным преференциям и примутся заниматься тематикой конкретного свойства, записанной в резолюции. Будет непонятно как, но иначе. Скажем, представляется, что никто уже не будет собирать и митинги в поддержку власти – видимость народной любви вряд ли продолжат имитировать. Иначе говоря, сняты какие-то условности, что ли. Ну, власть признала, что ее могут и не любить, а она не будет на всенародной любви к себе настаивать. А тогда это уже другая история.
Безусловно, это может быть ложный вывод, а на самом-то деле, как вывел Г.Гудков, "небольшой сбой". Ну, тогда снова о птичках.