«Смиренный навык потерилица / Однажды наш род спасет от конца» [1].
Когда Ханс Бликсвозглавлял группу инспекторов ООН в Ираке, это была его любимая присказка. Онповторял ее (иногда, конечно, вполголоса), когда пытался убедить ДжорджаБуша-младшего и Тони Блэра, чтобы они перестали утверждать, будто у СаддамаХусейна есть «оружие массового поражения».
Но они предпочлисохранить свое лицо (возможно, история это расценит именно так) и потерятьИрак, вместо того чтобы признать вероятность того, что они ошибались. Сегодня вмире есть еще несколько мест, где утрата престижа – из-за прекращения неудачнойстратегии – могла бы спасти жизнь многим представителям человеческого рода.Одно из них – Афганистан. Еще одно – Южный Кавказ.
Сейчас исполнилось двагода, с тех пор как в ночь с 7 на 8 августа грузины подвергли обстрелуЦхинвали, столицу Южной Осетии, а россияне в ответ выкатили в Грузию своитанки. Споры о том, «кто первый начал», продолжаются до сих пор, но уже далеконе так напряженно. За пределами Грузии и России общественное мнение поровнуподелило между ними ответственность. Когда президент Грузии Михаил Саакашвилирешил совершить атаку, это было сумасшедшим вызовом. А Россия, которая как разтакой провокации и ждала, повела себя непростительным образом, переведяотношения в формат международной агрессии. Но сейчас главная проблема – разобратьсяв хаосе, который в результате получился.
Этот хаос сейчас оказалсязамороженным и превратился в непримиримую конфронтацию. 5 июля 2010 г. госсекретарь США ХилариКлинтон приехала в Грузию, чтобы в очередной раз подтвердить, что Америка на еестороне, и призвать Россию к прекращению «оккупации двух отколовшихсягрузинских регионов» (Южной Осетии и Абхазии). Такова позиция (так называемая«защита территориальной целостности Грузии»), которую США, НАТО и Евросоюззаняли еще в конце августовского конфликта 2008 г., и они продолжаютпридерживаться ее до сих пор. Словосочетание «отколовшиеся регионы» изо дня вдень неизменно повторяют западные политики и журналисты. Для публичного отказа отэтой позиции, конечно, потребовалась бы смелость и готовность испортить свою репутацию.И, тем не менее, идея «территориальной целостности» в этом случае ложна, бессмысленнаи вредна (см. «Послевойны: принимая реальность в Абхазии и Грузии»).
Ни один из этих двух регионов(в каждом свой этнический состав) не хотел быть частью Грузии, когда грузиныв 1991 г. провозгласили независимость. Оба затем в течение нескольких лет яростно отбивались от грузинскоговторжения. Оба были самостоятельны в течение более чем 15 лет, и у тбилисского правительстванет никакой надежды на установление контроля при помощи военной силы. Об этом вообщеречи нет, так как это бы вызвало новое, еще более жесткое вторжение России вГрузию. Таким образом, американские и британские разговоры о «восстановлении целостностигрузинской территории» – это абсурд. В лучшем случае лицемерие, в худшем – губительноенепонимание.
Но, кроме того, есть изначительная разница между Южной Осетией и Абхазией. Население Южной Осетии составляетвсего 70 000 человек, и, в сущности, она большой роли неиграет. Если бы ей когда-нибудь предложили выбор, она, вероятно, отказалась быот независимости и объединилась с родственной ей Северной Осетией – частьюРоссийской Федерации. У Абхазии, напротив, есть вполнеубедительное будущее. Ее население составляет 250 000 человек; ей принадлежит самая красивая территория на черноморскомпобережье; она обладает прекрасными субтропическими условиями для ведения сельскогохозяйства. И главное, ее народ действительно хочет настоящей независимости. Абхазысовершенно не хотят, чтобы их завоевала Грузия. Чтобы этого избежать, онисогласились на присутствие российской армии и флота. Но они также не хотят статьи очередной затрапезной российской колонией. Они хотят, чтобы Абхазия стала небольшимсвободным и преуспевающим черноморским государством и установила близкиеотношения с Европой.
И другим странам хорошобы хотеть от Абхазии именно этого. «Восстановление» грузинской власти – пустая фантазия;но тогда главной задачей представляется уберечь Абхазию от тотального российскогоконтроля. Возможности для этого всё еще существуют, но их неизменно становитсявсё меньше. Этой весной уже велись переговоры о том, чтобы российские военные базыостались в Очамчире и Гудауте на постоянной основе. Российские железнодорожные службывзяли под контроль трассу от границы рядом с Сочи до курорта в Гаграх, ароссийская торговая делегация обсуждает в Абхазии проект совместного экономическогоразвития.
Сейчас Западу нужно, преждевсего, установить прямые экономические, социальные и культурные связи с Абхазиейи обеспечить себе доступ с моря к абхазским портам. Более десяти лет, со временвойны за независимость (1992-1993 гг.),Абхазия жила в удушливых условиях международной блокады, в которой Россияиграла главную партию. Теперь, когда Россия формально признала независимость Абхазиив августе 2008 г.,этой маленькой нации нужно документальное признание, чтобы она могла построитьсобственные связи с внешним миром. Пока ей это не удавалось – отчасти из-за того,что Грузия яростно возражала против этого, но также и из-за того, что абхазскоеправительство, к сожалению, очень боялось чем-то огорчить своих российских покровителей.
Турция, запускающая новыестратегии во внешней политике, недавно начала развивать «неофициальные»отношения с Абхазией; благодаря этому Абхазия может стать менее зависимой отРоссии. Начиная с XIX в. в Турции проживает большая абхазская диаспора, и некоторые предпринимателииз числа ее представителей начали делать инвестиции и даже обосновываться всвоей «старой стране». Евросоюзу стоит рискнуть и,возможно, вызвать протест со стороны Грузии, но запустить некую умеренную программупо установлению связей (экологических, здравоохранительных, культурных,образовательных), благодаря которым Абхазия смогла бы выйти из изоляции. Питер Семнеби,умный швед, спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе, поговаривал о «взаимодействиибез признания».
Сейчас подходящий момент,чтобы сменить политику. Во-первых, в самой Грузии сейчас всё лучше понимают, что«восстановить» эти две территории невозможно. Правительство Михаила Саакашвили всёеще совершенно непреклонно. Но его умеренные оппоненты, например, ИраклийАласания, который в 2008 г.вел переговоры с абхазами, говорят, что проблемы можно решить путем прямыхпереговоров и что «абхазская сторона тоже заинтересована в том, чтобы создатьусловия для долговременной стабильности». Дональд Рейфилд также отмечает, что интересыГрузии изменились: вместо убыточного и вызывающего поведения она обратилась кэкономическим преобразованиям и зарабатыванию денег.
Во-вторых, пока Запад не признаетнезависимость этих территорий, его упрямая позиция в отношении «отколовшихсярегионов» ничего хорошего Грузии не приносит. Государство, переполненное нереалистическимитерриториальными претензиями, которые только раздражают его соседей, – этогосударство в ловушке. Оно зависит от более сильных союзников, которые в какой-томомент могут устать от этих претензий и оставить своего подопечного внеустойчивом положении.
Тянутся бесплодныепереговоры. В Женеве недавно завершилось двенадцатое заседание, посвященноетеме «безопасности и стабильности в Закавказье». Абхазы хотят, чтобы все единодушноотказались от использования силы. Грузины стараются игнорировать абхазов,ссылаясь на то, что их не признали, и значит, они никто, и говорят, что такиесоглашения они будут подписывать только с Россией. Россияне благоразумно предлагают,чтобы все подписали это соглашение, но как бы в одностороннем порядке, смеждународными организациями – например, с ОБСЕ, – а не друг с другом. Ничегоне происходит.
Все, кажется, увязли в засохшейгрязи, порожденнойнеприязненными отношениями двухлетней давности. Тем не менее, любой стороннийнаблюдатель мог бы набросать план выхода. Америке не терпится перезагрузить отношенияс Россией, и она перестает поддерживать риторику Саакашвили; для Грузии этоаргумент в пользу того, чтобы принять неизбежную действительность. Евросоюз открываетпрограмму по установлению связей с Абхазией, не признавая ее независимости, и препятствуеттому, чтобы ее поглотила Россия. Грузия, последовав примеру ЕС, возобновляеттранспортное сообщение, а также торговые и культурные связи с Абхазией.Некоторые грузинские и мегрельские переселенцы, которые бежали из Абхазии в 1993 г., начинают возвращатьсяобратно при условии, что они признают независимость Абхазии и принимаютгражданство. Абхазия, со своей стороны, начинает относиться к ним как к своим гражданам,а не как к диверсантам.
Конечный результат? Теплые,даже близкие отношения между двумя независимыми государствами Южного Кавказа,из которых одно покрупнее, другое поменьше. Возможно, даже особые отношения, потомучто, в конце концов, эти два народа имеют много общего. Для всего этого нужен «смиренныйнавык потери лица». Но на Кавказе нет никого, кто мог бы этому научить.
Нил Ашерсон (Neal Ascherson) – британский журналист и писатель.Изучал историю в Итоне и Кембридже. Долгие годы он былзарубежным корреспондентом, а затем колумнистом в “Observer” (Лондон). С конца1990-х гг. он часто выступает с книжными рецензиями в «London Review of Books». Ашерсон – крупный специалист поРоссии и Восточной Европе. Ему принадлежат, в частности, две книги ополитических событиях 1980-х гг. в Польше — «Польский август» (The Polish August; 1981) и «Битвы за Польшу» (The Struggles for Poland, Random House, 1988) — и множество статей ополитике стран восточной Европы. Ашерсон также опубликовал несколько книгисторико-культурной эссеистики, в том числе переведенную на множество языковкнигу «Чёрное море» (Black Sea, Farrar, Strauss & Giroux, 1996) исборник очерков о своей родной Шотландии «Голоса камней» ( Stone Voices: The Search for Scotland, Granta, 2003). Кроме того, емупринадлежит биография бельгийского короля Леопольда II «Корпорация «Король»:Леопольд Второй и Конго» (TheKing Incorporated: Leopold the Second and the Congo,1963; Granta, 1999) идр.
[1] “The gentle art of losing face / May one day save the human race”. Автор немного искажает первые две строки афоризма датского ученого и поэтаПитера Хейна:
The noble art oflosing face
may some day save the human race
and turn into eternal merit
what weaker minds would call disgrace.
Почтенный навык потерилица
Когда-то наш род спасетот конца
Вернув достоинство отвека
Тому, что стыдно для глупца
