Прежде всего, работа над ошибками. В прошлый раз было высказано предположение о том, что съезд "Единой России" пройдет по известному формату, то есть будут пафос с музыкой, флагами и голосами из народа. Судя по телевизионной картинке, тут мы ошиблись. Вот как это было: "Западные газеты заодно неприятно удивлены и формой, в которой было подано новое самоназначение уходящего президента. "Партийный съезд ("Единой России") представлял собой неудобоваримое сочетание американских партийных конгрессов, съезда КПСС из советской эпохи и какого-то корпоративного мероприятия», – пишет The International Herald Tribune. Впрочем, отдает газета должное, нынешнее партсобрание "было лишено тех советских штампов, что сопровождали предыдущий, октябрьский съезд, когда на сцене поочередно появились ткачиха и спортсмен-параолимпиец, призвавшие Путина остаться во главе России".
Чтобы не допустить еще и ошибку, связанную с данным переводом, процитируем в оригинале: "... Yet his appearance bore significantly less of the Soviet stamp that accompanied the previous party congress, last October, when a textile worker and a paralympic athlete appeared on stage and appealed to Putin to stay on as Russia's leader".
Так что второй день съезда был энергичен, лапидарен и конкретен. Уложились в час, никаких обсуждений, четкая точка и дело сделано. Этот формат совершенно соответствует формату поста президента ЕР, внесенному в устав партии. Вообще, этот пункт является шедевром полной передачи прав на что-либо: "Председатель представляет партию "во взаимоотношениях с российскими, международными и зарубежными государственными и негосударственными органами и организациями, общественными объединениями, физическими и юридическими лицами, средствами массовой информации". Вся кадровая политика в партии завязана на председателя: он предлагает кандидатуры для избрания на должности в руководящих и центральных органах партии, ее структурных подразделениях. Председатель может приостанавливать полномочия любых членов партии, а также приостанавливать действие решений руководящих и центральных органов "Единой России" за исключением решений съезда… "
Отметим две вещи. Во-первых, документ имеет совершенно абстрактный, то есть универсальный характер. Он подходит для любого, кто захотел бы стать председателем чего угодно, идеал для любого внешнего управляющего. Такую бумагу в свое время с удовольствием бы подписали призванные на царство Рюрики. Во-вторых, написан под Путина. Удивительно именно это полное соответствие формы и содержания. В общем, вкусная должность получилась и даже мистическая: откуда-то приходит некто и распоряжается всем этим как хочет. Да, последний момент, "Председатель может приостанавливать полномочия любых членов партии, а также приостанавливать действие решений руководящих и центральных органов "Единой России" за исключением решений съезда". Вот это - лишнее. Если председателю не хочет съезда (который может принять решения, которые его не устроят, а он их не сможет отменить), то он легко может распустить партию по одиночке (Председатель может приостанавливать полномочия любых членов партии). Не говоря уже о том, что никакие партийные органы не смогут такой съезд организовать (Председатель может... также приостанавливать действие решений руководящих и центральных органов "Единой России"). Но данная погрешность (можно было бы и не писать про "за исключением") лишь подчеркивает привлекательность документа в целом.
Кроме организационной, у съезда была и содержательная часть, которую составили тематические дискуссии в рамках темы "Стратегия-2020". Например, вот как это было на секции "Современное искусство: новые времена, новые перспективы". Там, судя по описанию Г.Ревзина, учаcтвовали реально заинтересованные (материально) лица, а вот на секции по инновация докладчики говорили странно. Это есть на видео: "Вот лишь часть дискуссии с участием лидера партии. "Хочется задать вопрос Грызлову Борису Вячеславовичу: а где в государстве могут найти себе применение молодые, яркие, успешные желающие работать люди?" – интересуется член правления ВТБ Ольга Дергунова. "Нам нужно по-другому смотреть на внедрение новых технологий. Это то, что нам нужно. Нужно энергичных людей подключить. Нужно принять необходимые законы", - отвечает Грызлов. "Отличный тезис о том, что для того, чтобы внедрить технологии, нам реально не хватает инициативных людей. И это подводит нас к мысли о том, где же все управленцы, менеджеры, которые в конечном итоге преобразуют инновацию, знания, идею в конкретный законченный продукт?" – соглашается Дергунова".
Интересно, это они вот всегда думают таким образом или здесь специальная инсценировка, чтобы типа простым людям тоже понятно было? Судя по видео, участники говорят искренне, от души, напрягая все возможности своего интеллекта. Но, в самом деле, интересный вопрос: где же все эти упомянутые люди? Впрочем, с конкретным законченным продуктом как раз все в порядке: это он и произносил все процитированные слова.
Далее история возвращается в привычный, но несколько затихший в последнее время жанр конспирологии. Главный вопрос недели на самом-то деле такой: планировал ли глава Чечни Кадыров поездку в Москву на съезд. Имеется, например, неформальная версия о том, что не планировал
"Интересно некоторые СМИ работают. То пишут, что Кадыров был на съезде "Единой России" в Москве, то что он оттуда быстро вернулся. В то время как он вообще туда не вылетал. Другие СМИ пишут - странно, что Кадыров не полетел в Москву на съезд, дескать, неспроста. И никто не задается вопросом - а почему именно Кадыров должен туда лететь. Полетел председатель регионального отделения ЕР в Чечне Одес Байсултанов - по идее он и должен был лететь".
Почему это существенно? Ровно в тот день, когда в Кремле происходило выдвижение президента в председатели, в Чечне началась известная история по части "Востока" и кадыровцев. Конспирология состоит в вопросе: это случайно совпало или как? Не надо только сводить совпадения и планирование к строгим логическим сценариям: день туда-сюда не суть важно. Главное - общее направление движения. Вот что, например, значит - "а почему именно Кадыров должен туда лететь?". Что тут за "должен"? Обустраивается дальнейшая судьба человека, которому Кадыров обязан всем, а он "не должен"? Или что же, Кадыров уже списал Путина и использует промежуток между президентами для того, чтобы разобраться с последним более-менее реальным представителем федеральной власти в Чечне? По этому поводу есть такое высказывание: "Все противники Кадырова делали одну и ту же ошибку: они думали, что Москва им поможет". Похоже на то, эта фраза Ю.Латыниной является комментарием к словам генерала Шаманова о том, что "никакой перестрелки" между кадыровцами и ямадаевцами не было, а "ситуация находится под абсолютным контролем".
Еще по поводу абсолютного контроля за ситуацией. В Савеловском суде рассматривался иск Каспарова к движению НАШИ, по поводу слов в его адрес, которые были написаны листовках на тему "Врагов России", которые интенсивно раздавались в Москве в декабре прошлого года. Суть иска состояла в том, что Каспаров назван там американским гражданином, реализующим интересы соответствующего государства. Судья сообщила об ответе из посольства США, в котором было указано, что Каспаров не имеет ни американского гражданства, ни вида на жительства, ни гринкард. Казалось бы, дело сделано, но представитель "Наших" заявил, что к данным листовкам они не имеют отношения. Каспаровская сторона несколько опешила, но стала собирать доказательства, что не составило никакой проблемы. Ну, например: "Пресс-секретарь "Наших" Кристина Потупчик подтвердила NEWSru.com принадлежность листовки движению, а также факт того, что сейчас печатается ее тираж. Во избежание ошибки пресс-секретарю были зачитаны выдержки из листовки, и она опознала их. Листовка будет распространяться на массовых акциях в Москве с 3 по 6 декабря, уточнила Потупчик". Для полноты картины свидетели со стороны истца подтвердили, что они получили эти листовки в Москве из рук людей с атрибутикой движения "Наши" на массовых акциях этого движения в столице: на Васильевском спуске, у метро Тургеневская, на улице Макаренко и у музея имени Сахарова.
Судью Т.Адамову не убедило даже видео: "Наши" раздают листовки против Каспарова в Москве на улице Макаренко. Она посчитала недоказанным, что авторство листовки, где Каспаров назван "гражданином США", принадлежит "Нашим".
Так что в России теперь есть еще одна тайна: кто же тогда был на Васильевском спуске в декабре, кто называл там себя "НАШИМИ", чья была эта листовка и что за вторая Кристина Потупчик образовалась в государстве. Это уже не гвооря о том, что за такой массовый гипноз повлиял на вполне многочисленных свидетелей этого факта.
Еще на тему достоверности информации и борьбы за данную достоверность: "Ведущие средства массовой информации – ВГТРК, "Газета.ру", ИД "КоммерсантЪ", Международная информационная группа "Интерфакс", РАМИ "РИА Новости", "Sports.Ru", на конференции "Интернет и бизнес" договорились о совместной разработке мер по защите авторских прав на создаваемые ими текстовые, фото-, аудио-, видео-, флеш-материалы, рисунки и другой контент. Основной упор будет сделан на массовых нарушениях авторских прав издателей в Интернете".
Обратим внимание, это - сообщение "Газеты.ру", которая таким образом в своем же информационном сообщении сообщает о том, что она "ведущее средство массовой информации". Подробнее по этому поводу – тут. А вообще, заявление очень веселое и по фактуре. Достаточно зайти на "Новости" "Газеты.ру" и посмотреть, откуда все они взялись. А еще любопытней выяснить источники видео, в изобилие выставляемых на "Sports.Ru", они там даже на отдельный блог вынесены .
И еще об информации. На свете появился и приступил к деятельности сайт radarix.com, на котором, вроде, очень большая база данных о жителях России и стран СНГ. В пакет на гражданина входят адрес прописки, номер мобильного, паспортные данные, ИНН. Там же сведения о месте работы, машине, налогах, зарплате и т.п. Есть даже данные о правонарушениях – от нарушений ПДД до тюремных сроков. И что с этим делать – никто не знает, потому что com, а физически в Панаме.
Два события из СПб и оба – связаны с В.Матвиенко. Из "Митьков" публично ушел Владимир Шинкарев, который, собственно, эту историю и сочинил, записав ее в художественной форме. (Флоренский – который проиллюстрировал каноническими картинками каноническую книгу Шинкарева - ушел еще года четыре назад). Теперь митьком остался один Дмитрий Шагин, а проблема вот откуда: "На рынке произведений искусства работы митьков продаются как художественный символ Петербурга, а кружки с лубочными изображениями пьяных матросов - нынче туристический ширпотреб. Митьки, вернее, Дмитрий Шагин в единственном числе, - теперь обязательный участник всех пафосных мероприятий - от Дня города до новогодних елок. Митьки 80−х были вне политики, а к власти относились с ироничной брезгливостью. Теперь все тот же Дмитрий Шагин регулярно на людях обнимается с Валентиной Матвиенко, а в феврале и вовсе вошел в избирательный штаб своего тезки Медведева и в день президентских выборов раздавал подарки на избирательном участке в Горном институте - том самом, с которым связаны имена Путина и той же Матвиенко".
Ушел Шинкарев с такими словами: "Дмитрий Шагин повел митьков в направлении безнадежного упрощения, переходящего в китч". Тут, разумеется, есть теоретический вопрос: а не ощущал ли Шинкарев некоторое упрощение действительности и в своем исходном замысле? В общем, ничего особо нелогичного в таком развитии событий не видно.
Второе петербургское событие также связано с В.Матвиенко и состоит в том, что "Аппарат администрации Санкт-Петербурга… пополнился новым чиновником… Открывая очередное совещание правительства, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что приняла решение ввести в городе новую должность - представителя губернатора по взаимодействию с политическими партиями.
Как отметила губернатор, "в Санкт-Петербурге должно строиться гражданское общество и налаживаться контакты с политическими партиями". Для этого, по словам Матвиенко, и вводится новая должность" Чиновником будет бывший заместитель руководителя избирательного штаба "Единой России" Дмитрий Юрьев. Матвиенко указала, что Юрьев имеет огромный опыт сотрудничества с политическими движениями, это "гибкий человек" и добавила: "Сумейте выстроить диалог власти, структур гражданского общества и политических партий разных идеологий. Это создаст все конструктивные силы для развития нашего города". То есть, получается вроде так, что развитие города СПб теперь прямо зависит от того, как г-н Юрьев обустроит данный диалог. Ну, Шагин ему поможет.
И уже конкретно на тему диалога и конструктивности. С апреля в Польше работает закон, по которому, например, украинские граждане, заявившие о своем польском происхождении и могущие его подтвердить, получают Карту Поляка. Карта позволяет работать и учиться в Польше, сильно упрощая бюрократическую сторону дела. Карта – на десять лет, после чего оформляется повторно. В той же Украине Польша рассчитывает выдать миллион карт. Причем, это не только для Украины, а для поляков всего "экс-советского" пространства. Для получения Карты человеку требуется указать польский язык родным и подписать декларацию "о принадлежности к польскому народу".
Это так, на тему поддержки соотечественников за рубежом: так поступают евросоюзовцы.
