Во второй половине 1980-хгг., во время Перестройки, каждый год был для Горбачева более радикальным, чемпредыдущий. Он всё еще говорил, помимо Перестройки, о поддержке«социалистической идеи», но это было данью риторической традиции (что неисключало, впрочем, и концептуальных нововведений), и только оченьповерхностные наблюдатели могли воспринимать это всерьез. На самом делеГорбачев из реформатора-коммуниста превратился в социалистасоциал-демократического толка — это было качественным изменением. Когдаговорят, что он в итоге получил не то, к чему стремился в 1985 г., - это поверхностнаяи неуместная критика. Наоборот, одной из сильнейших черт Горбачева была широтаего взглядов, благодаря которой ему удалось сформировать более полную концепциюполитических приоритетов и понять, что если претворять ее в жизнь с надлежащейловкостью, она сможет работать в стране, где долгое время была авторитарнаявласть — сначала царская, потом советская.
Михаил Сергеевич Горбачев
Радикализация взглядов Горбачева вомногом объясняется действием политического сопротивления и бюрократическойинертности, с которой сталкивались даже самые умеренные реформы. Кроме того,этому способствовал поток свежих идей как в кругу его советников, так и во всёмобществе. Это само по себе было реакцией на гласность и открытость, к которымон стремился.
Либерализация системы(особенно в 1986-1987 гг.) и ее частичная демократизация (особенно в 1988-1989гг.) привели к тому, что все прежде подавлявшиеся проблемы и недовольствоподнялись на поверхность советской политической жизни. Политическая повесткаГорбачева оказалась сильнейшим образом перегружена. Были неудачи. Наиболеезаметной из них стала экономическая реформа. Начало было положено, но впоследние годы Перестройки экономика пребывала в состоянии неопределенности:она уже не была командной, но и эффективная рыночная экономика еще несформировалась. Коммунисты так долго управляли Советским Союзом, что переход крынку оказался труднее, чем в каком-либо другом коммунистическом государствеВосточной Европы или в Китае. Более того, когда в 1990-г. начался переход крынку, он не соответствовал элементарным стандартам социальной справедливости.Это также объясняет нежелание Горбачева переходить к решительным действиям,даже после того как он осознал принцип функционирования рыночной экономики (этопроизошло в 1990-1991 гг.).
Еще одной неудачей стала попытка переходаот псевдофедералистской системы к настоящему федеральному образованию надобровольных началах.
Горбачевская политическаяповестка не придавала большого значения отношениям между национальностями иреспубликами Советского Союза, пока они сами не заявили о себе. Именноблагодаря его политической реформе, позволившей людям выражать своенациональное недовольство, не опасаясь арестов и тюремных заключений, и дажевыбирать новых депутатов, которые намеревались добиваться суверенитета длясвоих республик, - эта проблема проступила на поверхность. Во внешней политикеГорбачев был противником вооруженного вмешательства, поэтому страны советскогоблока обретали независимость мирным путем. В результате в наиболее недовольныхсоветских республиках, особенно в государствах Прибалтики, тоже стала крепнутьнадежда на независимость. Их жители начали задумываться о том, что и их странымогут стать независимыми и отказаться от коммунизма.
Было бы неправомерноругать Горбачева за то, что он не разрешил национальные проблемы и не добилсяперехода к федерации на добровольных основаниях (это было целью вариантовнового союзного договора, который он предложил). В партийном аппарате иособенно среди «силовиков» - армии и военно-промышленного комплекса, КГБ иминистерства внутренних дел – были яростные противники отделения каких-либочастей Советского Союза, особенно после «утраты» Восточной Европы. Если нужнокакое-то подтверждение, то тот факт, что в числе главных зачинщиков сверженияГорбачева были вице-президент, премьер-министр, председатель КГБ, министробороны и глава военной промышленности, представляется достаточнымдоказательством того, что Горбачев взялся за невыполнимую задачу, пытаясьурегулировать противоречие между стремлением некоторых субъектовмногонационального СССР к независимости и намерением наиболее влиятельныхсоветских инстанций сохранить целостность государства. Возможно, Горбачеву дажеудалось бы отчасти совершить невозможное, убедив большинство советскихреспублик вступить в «обновленный союз», как он его называл, если бы не помешалБорис Ельцин, который стал требовать «независимости» России от Союза, хотяРоссия и русские в том государстве были доминирующей стороной.
Михаил Горбачев родился в крестьянской семье в деревне Привольное (Ставропольский край, СССР) 2 марта 1931 г. На этой фотографии он со своим дедом Пантелеем и бабушкой Василисой
Эти неудачи как таковые,на мой взгляд, выглядят незначительно на фоне 12 важнейших достиженийГорбачева. Конечно, и другие люди прилагали к этому усилия, но в строгоиерархической советской системе они бы ничего не смогли сделать, если бы в 1985 г., после смертиКонстантина Черненко, лидером Коммунистической партии СССР был избран неГорбачев. Из воспоминаний и интервью мы знаем, что другие члены ПолитбюроЧерненко были потрясены тем, как радикально изменился курс внутренней и внешнейполитики по инициативе Горбачева. Новому генеральному секретарю всё время приходилосьзадействовать всю свою власть и личные качества, чтобы Политбюро и другиебывалые аппаратчики с ним сотрудничали.
Приведенный ниже списокне претендует на полноту (были и другие изменения к лучшему), но именно эти 12пунктов позволили радикально порвать с советским прошлым; Россия и все прочиестраны обязаны этим, в первую очередь, Горбачеву.
Михаил Горбачев в кабинете в Горбачев-фонде, одном из первых независимых мозговых центров современной России
Достигнув восьмидесятилетияи размышляя о своей политической жизни, Горбачев имеет все основания гордитьсятем, что он оставил Россию более свободной страной, чем она когда-либо была, итем, что он своими решительными действиями прекратил холодную войну, благодарячему появилась возможность для развития более мирных и справедливыхмеждународных отношений.
Арчи Браун (Archie Brown) – заслуженный профессорполитологии в Оксфордском университете.