17 января корреспондент «Полiт.UA» работал членом участковойизбирательной комиссии в одном из сел. Это не первая работа вкомиссии, предыдущий опыт оказался позитивным. Прошлые (парламентские)выборы прошли на редкость прозрачно, чинно и даже несколько скучно.Зато на нынешних скучать было просто некогда.
Задолго до дня голосования стартовала гонка за место в комиссии от«щедрых» кандидатов. Ставки были высоки – сначала заявления на членствов комиссиях предлагали писать кандидаты второго эшелона, которые,кроме положенных от государства 200 грн., могли ничего и не заплатить,но ведь от «элитных» кандидатов можно было и не дождаться приглашения.Что характерно – с большим удовольствием в члены комиссий бралинемолодых людей со средним образованием. То же касается глав исекретарей – предпочтение отдавалось лицам без образования.
В результате некоторые счастливчики, которые успели написатьзаявление о желании быть членом от Партии регионов (самой щедрой вкампании), в момент оглашения списков комиссий оказались разочарованы: кто-то из них оказался представителем Василя Противсиха, кто-то –Сергея Ратушняка, а кто-то – Бродского. Разочарованных успокоилидовольно быстро, объяснив, что финансирование идёт из одного источника.Окончательно работники избиркома поверили в удачу, когда получилиподарки к Новому году наравне с официальными «регионалами»: по бутылкешампанского, куску сыра, по две банки сгущёнки и по 500 гривен. Крометого, представителям от партии на каждом участке был озвучен желаемыйрезультат и обещание премировать за каждый голос сверх «нормы» вразмере 100 грн. за голос. БЮТ же наоборот пригрозил штрафнымисанкциями тем представителям, на участках которых результат окажетсяниже ожидаемого.
Накануне дня голосования, как известно, каждый избиратель долженполучить приглашение на выборы с указанием личного номера в списке.На нашем участке почти ничей номер приглашения не совпал с номером всписке, а каждый десятый не нашел себя в списке вообще.
Списки, которые проверялись избирателями с сентября, передвыборами, как и положено, были отправлены в теризбиркомы, а накануневыборов были получены новые, которые немедленно были отправлены в сейфи опечатаны. На нашем участке список из 467 избирателя «ужался» до 406,т.е. исчезли 13% человек. Сотрудники теризбирком на обращение ответили,что они понятия не имеют, в чём причина, а для таких недоразуменийсуществует бланк уточненного списка.
В 11 часов утра, когда в уточненный список было внесено уже десятьфамилий, поступило новое указание: от невнесенных в списки избирателейо желании проголосовать. Проголосовавших отлавливали всей комиссией,затем коллективным разумом изобретали образец заявления.
В 16 же часов терризбирком попросил исполнить ночное судебноерешение о запрете изменения списков избирателей и необходимости предоставления медицинской справки о немощности для голосования надому.
В результате на участке из 425 (с внесенными в день голосования) избирателей проголосовало 302, то есть 71 %, и день выборов завершилсяна нашем участке мирно.
Окрема думка - особое мнение (укр.)
